¿Qué opinas sobre el uso de escudos humanos por parte del ejército indio en Cachemira?

P. ¿Qué opinas sobre el uso del escudo humano por parte del ejército indio en Cachemira?


[Por favor, lea hasta el final]

Me sorprende ver que el ejército indio usa a un joven de Cachemira como escudo humano, lo que creo que nunca antes se había hecho en la historia del ejército indio desplegado en Cachemira. He oído que las tropas israelíes han estado haciendo esto desde hace algunos años y estas medidas fueron criticadas en algunos diarios.

Este es Farooq Dar, que estaba atado al jeep del ejército y fue utilizado como escudo humano.

Me sorprendió ver que el ejército indio hacía lo mismo. ¿Por qué tenían que hacer un acto tan extremo? Nunca en el pasado, el ejército indio usó a gente de Cachemira como escudo humano para salvarse, sin importar cuán vigorosamente fueron atacados. ¿Por qué recurrieron a esta técnica ahora? Empecé a recoger toda la verdad.

El 12 de abril, un video se volvió viral y mostraba a algunos oficiales de la Fuerza de Policía de la Reserva Central (CRPF) siendo abucheados, pateados y golpeados por algunos jóvenes en Cachemira mientras regresaban de las mesas de votación [1] [2]. Cualquier persona normal, cualquier civil normal habría tomado represalias cuando fue pateado. Pero fue el valiente personal de CRPF quien no mostró ninguna represalia. ¿Por qué? El personal del CRPF y los oficiales del ejército indio recibieron instrucciones de no abrir fuego [3]. Los jóvenes lo golpeaban y pateaban constantemente para provocar que tomara represalias. Cuando se le preguntó al oficial por qué no tomó represalias, dijo que quería proteger las máquinas de votación electrónica que llevaba. Ese es uno de los mejores ejemplos de “el deber es lo primero”.

Si un oficial de CRPF no tomó represalias incluso después de ser pateado, golpeado y abucheado, ¿por qué el personal del ejército necesitaba usar a una persona como escudo humano?

El convoy del ejército de cinco vehículos fue dirigido por un mayor. Llevaba 12 funcionarios electorales. El convoy se dirigía a un pueblo llamado Beerwah. Cuando viajaban por el área llamada Budgam, se enfrentaron a fuertes golpes de piedra por parte de los lugareños, incluidas las mujeres. Muchos de los lanzadores de piedras incluso arrojaron piedras y rocas desde los tejados en el área de Budgam en las afueras de Srinagar (capital del estado de Jammu y Cachemira). La situación era de hacer o morir. El mayor agarró a uno de los lanzadores de piedras y lo ató al jeep como escudo humano contra los lanzadores de piedras y los lanzadores de rocas [4].

Desde el día en que el video se volvió viral, todos los medios de comunicación critican el acto y demonizan al ejército indio. Sin embargo, están olvidando un hecho muy simple. El ejército indio nunca usó el escudo humano para protegerse, ni en el pasado ni en este caso. Nos estamos olvidando de que el convoy llevaba 12 personal de votación . El escudo humano era la necesidad de la hora de proteger a los 12 equipos de votación que estaban en servicio por el bien de esta nación. Además, la técnica fue eficiente. Sin una sola bala disparada, sin una sola piedra golpeando a nadie, el convoy escoltó con éxito a los 12 equipos de votación de forma segura. Al final, Farooq Dar también está a salvo. No recibió una sola piedra lanzada contra él.

Hoy, los medios de comunicación critican y atacan al personal del ejército indio por usar escudo humano. Si alguno de los 12 equipos de votación hubiera muerto o herido gravemente, entonces estos mismos medios habrían criticado al ejército indio por no salvar a 12 equipos de votación. Estos mismos medios habrían cuestionado la eficiencia del ejército indio por el bien del PRT.

El ejército indio siempre ayudó a la gente de Cachemira durante la inundación. Fueron los precursores de ayuda para las víctimas que casi perdieron la esperanza durante la inundación. Aquí hay algunas imágenes del ejército indio ayudando durante la inundación.

Generalmente olvidamos lo que nuestro ejército indio hizo por nosotros. Ellos lucharon día y noche para salvar a la gente de Cachemira durante la inundación.

Una llamada luminaria de Cachemira llamó a Yasin Mallik las operaciones de rescate interrumpidas y secuestró el bote de rescate con la ayuda de sus seguidores para que pudieran distribuir “personalmente” artículos de ayuda [5].

[Fuente de la imagen: separatistas de J&K interrumpen las operaciones de rescate y socorro de inundaciones por parte del Ejército, Congreso – Times of India]

Mientras el ejército indio recibe piedras en su parte, se separa a separatistas como Yasik Mallik por su ayuda durante la inundación de Cachemira en el artículo “La historia paralela de las inundaciones en Cachemira” [6].

Según el artículo de prensa publicado por Time of India [7], algunas pancartas de separatistas afirmaban que el ejército indio ayudó a los ciudadanos indios en Cachemira, no a la gente de Cachemira.

La pancarta en la puerta principal de la gran mezquita, donde el Mirwaiz entrega los sermones “políticos” semanales, dice: “El ejército indio ayudó a los ciudadanos indios en Cachemira y no en Cachemira; no necesita rescate ni ayuda indios; detener el drama de los helicópteros”. ”

¿Qué podemos decir cuando tales banderas se muestran incluso durante las operaciones de rescate por el ejército indio? Los separatistas no dejan piedras sin remover para separar Cachemira de la India. Por el bien de su llamada libertad, incluso están quemando escuelas y destruyendo el futuro de los niños de Cachemira. Por otro lado, las personas como Kanhaiya Kumar que plantean consignas de libertad y dicen que exigen “Libertad de educación”, “Libertad para vivir libremente”, etc., no dicen nada cuando los separatistas queman escuelas en Cachemira o los separatistas arrojan piedras a personal de votación. Exigen libertad, pero nunca dicen nada sobre “Libertad de la mentalidad separatista”.

Notas al pie

[1] La juventud de Cachemira patea al CRPF Jawan que regresa de la cabina de votación; su respuesta te hará sentir orgulloso – Mira

[2] VER: Braveheart CRPF jawan es pateado por la juventud de Cachemira, se aleja

[3] Revelado: por qué un hombre estaba atado a un jeep del ejército indio en Cachemira | Últimas noticias y actualizaciones en Daily News & Analysis

[4] ‘Fue do-or-die’: oficial del ejército en video del hombre de Cachemira atado al jeep

[5] El jefe de JKLF, Yasin Malik, ‘secuestra’ el bote de rescate en Jammu y Cachemira, afectados por las inundaciones

[6] La historia paralela de las inundaciones en Cachemira

[7] Los separatistas de J&K interrumpen las operaciones de rescate y socorro de inundaciones por parte del Ejército, Congreso – Times of India

Me estoy volviendo anónimo por razones obvias.

Creo que el ejército hizo un buen trabajo. Si el oficial sintió que no había otra forma de minimizar las bajas, entonces tomó una decisión correcta. No se perdieron vidas y eso es lo que importa.

Las personas que están comparando CRPF y el ejército deberían entender que la situación era diferente. Una mafia está golpeando a uno o dos miembros del personal en ese caso; que harian ellos

Si toman represalias, serán masacrados.

Si disparan, eso sería demasiado extremo y más tarde la culpa sería de ellos …

Tienes que entender todas estas cosas que están jugando en su mente … No es una decisión que se toma en una sala de conferencias.

La gente olvida por completo la autoestima y el respeto propio de los jawans en este caso. ¿Cómo te sentirías cuando alguien te golpeara? ¿Lo tomarías sonriente? El CRPF y las fuerzas paramilitares desplegadas en esa área no están allí para ser golpeados.

Sí, el ejército nunca ha recurrido a tales métodos antes, pero luego, la situación esta vez, nunca antes había sucedido.

Si hubiera habido un resultado diferente en ese escenario y la gente hubiera muerto, entonces el ejército habría fallado. Pero entonces, no habría habido indignación … Y después de todo, a quién le importan algunas muertes en India.

Mierda sucede … ¿verdad gente?

En una guerra o conflicto, el vencedor no siempre es el buen tipo o el tipo poderoso. Si quieres ganar una guerra con moralidad contra un enemigo inmoral, tendrás que despedirte de la victoria o estar preparado para pagar un precio inaceptable por la victoria.

A la historia no le importa cómo luchaste. La historia hace una pregunta simple:

¿Ganaste o perdiste?

Quizás recuerdes las guerras de Vietnam y Afganistán, donde Estados Unidos y los soviéticos perdieron mucho. Ambos eran superpoderes en ese momento. Pero perdieron mucho.

¿Quién es el enemigo de la India en Cachemira?

  • Un grupo de stonepelters y simpatizantes de militantes que literalmente no tienen nada que perder. Están adoctrinados por el odio religioso.
  • Algunos activistas que están buscando un premio Nobel de la paz.
  • Algunos políticos en el parlamento que tienen como objetivo obtener votos de los musulmanes y obtener puntos de brownie político.
  • Un grupo de periodistas que mueren por proyectarse como individuos “intrépidos” que luchan contra un gobierno despótico.

Si toda la nación se mantiene unida, a estas personas se les puede enseñar una lección en un año. Desafortunadamente eso no está sucediendo en el escenario actual. Pedimos al ejército indio que gane una batalla de relaciones públicas y una batalla armada simultáneamente.

Lo siento. Eso no es posible .

El ejército puede ser tan caballeroso y estoico como lo ha sido todos estos días. Continuará perdiendo hombres ante militantes despiadados. La violencia tiene que ser sofocada con violencia. Los métodos de Gandhian no funcionarán en este entorno.

El ejército de la India tendrá que usar ideas no convencionales en esta lucha. Eso requeriría un cierto respaldo político del gobierno central. El ejército indio está logrando mantener su posición a un alto costo para el jawan común .

Eso debe cambiar.

Los manifestantes violentos deben pagar un alto precio por sus acciones. Deben probar el dolor infligido por las piedras que arrojan con tanto entusiasmo.

No soy partidario de los lanzamientos de piedra de Cachemira y condeno la forma en que algunos de los jóvenes de Cachemira golpearon a nuestros jawans del CRPF y los humillaron. Los culpables deben ser castigados severamente.

Pero me sentí mal cuando vi los videos de un hombre de Cachemira que fue atado a un vehículo del ejército por 53 soldados Rashtriya Rifles para ser utilizado como escudo humano.

Acabo de leer una noticia publicada por The Indian Express que da el otro lado de la historia. El hombre, el Sr. Farooq Dar, que fue capturado, según el artículo de noticias, no es un alborotador ni un lanzador de piedras, ni parte de los tipos que estaban atacando la cabina de votación. Era una persona inocente, emitió su voto (desafiando el dictamen de los alborotadores) y se dirigió hacia la casa de su hermana para presentar sus respetos y consolar a una familia inteligente.

En sus propias palabras: “ Dar dijo que estaba fuera para emitir su voto y luego visitar la casa de su hermana, donde se había producido un duelo, para ofrecer sus condolencias. El civil afirmó que fue liberado después de que fue desfilado en 10 a 12 aldeas, dijeron los funcionarios “.

Su edad no se menciona en ninguna parte. Pero no parece ser un joven equivocado en su adolescencia o principios de sus veinte años.

Cualesquiera que sean las compulsiones, el personal de las fuerzas armadas no puede ni debe usar a los civiles como escudos humanos, lo que constituye una grave violación de los derechos humanos. El personal del ejército claramente ha errado aquí.

Lea el artículo de noticias haciendo clic en el enlace que se proporciona a continuación.

http://indianexpress.com/article

Añadir…

‘Nunca volveré a votar’: el hombre de Cachemira utilizado como ‘escudo humano’ describe su viaje de humillación

Los disturbios comenzaron en Cachemira después de que la muerte del terrorista Burhan Vani aún no se ha detenido. El 9 de abril, solo el 7% de los votos se pudo celebrar en Srinagar. Pero más importante que votar es el hecho de que 8 personas murieron en la violencia.
Un video de esta elección fue viral en el que se vio a los soldados aplastándolos. Hubo una fuerte reacción contra este país y la gente comenzó a culpar al gobierno de Modi.
Es cierto que la mayoría de los aspectos de la política del gobierno de Modi en Cachemira no son de dominio público. La gente no sabe qué tiene el gobierno de Modi sobre Cachemira.
La violencia que tuvo lugar en julio de 2016 no ha sido por primera vez desde la talla de piedra. Más de 150 personas han muerto en la violencia desde julio y miles de personas han resultado heridas por pistolas de perdigones. Entre los heridos, hay cientos de militares, fuerzas semi-militares y personal policial.
Dicha violencia también estalló en julio de 2008 y antes de julio de 2016. Incluso entonces, las protestas callejeras fueron durante todo el año, se conocieron cientos. Miles resultaron heridos con la misma pistola de perdigones.
Sin embargo, la historia de la violencia es más antigua que eso. Miles han perdido la vida en la violencia desde 1989.
Cuando la violencia estaba en su apogeo en 2008, había Manmohan Singh en el Centro. Luego dio un paquete económico para terminar con la violencia. Los tesoros de los líderes separatistas se llenaron por separado. Después de la violencia en 2010, el mismo gobierno de Manmohan había enviado interlocutores por líderes separatistas, formando un grupo de tres personas para hablar con los terroristas. Quienes hablaron con cada lado debían sugerir formas de resolver el problema de Cachemira.
Hasta ahora, el gobierno de Modi no ha anunciado ningún paquete, ni tiene ninguna iniciativa para hablar con ninguna de las partes, para eliminar la violencia que se está produciendo en julio de 2016.
Después de la violencia en UP el 9 de abril, el candidato de la Conferencia Nacional Farooq Abdullah hizo muchas declaraciones en las elecciones de despedida. Solo hubo un dolor en cada declaración de que el gobierno no está hablando.
Además de esta violencia, los intelectuales han escrito muchos artículos en periódicos, los intelectuales han escrito una publicación en Facebook, el líder de Hurriyat Mirwaiz Farooq, el líder separatista Gilani, Yasin Malik y Pakistán están presionando constantemente al gobierno de Modi para que hable.
Diálogo, solución del problema de Cachemira, el diálogo es negociación mutua. Diálogo en los líderes separatistas de India, Pakistán y Cachemira Todos los intelectuales, periodistas dormidos, líderes de la oposición, todo el énfasis está en el diálogo.
Y el Gobierno Modi no está haciendo lo mismo.
La conversación siempre ha estado allí, los diálogos han estado sucediendo desde la época de Nehru. Y la negociación resultó en cuatro negociaciones. Entre Nehru Sheikh Abdullah, se firmó el acuerdo entre Indira Sheikh Abdullah y el Diálogo.
Por primera vez, el Gobierno de Atal también incluyó organizaciones terroristas junto con líderes separatistas en el área del diálogo. Los líderes de Hurriyat dieron la oportunidad de ir a Pakistán y hablar con el gobierno de Musharraf. En el momento de Atal ji, la feria se celebró por primera vez.
De hecho, el problema moderno de Cachemira comenzó con un escándalo en las elecciones celebradas en 1987. Luego, el Congreso y la Conferencia Nacional estuvieron juntos. La Liga de la Unidad Musulmana estaba compitiendo contra ellos. Y había muchas posibilidades de ganar las elecciones de la liga para formar el gobierno. En la dirección de Rajiv Gandhi ji manipulado en las elecciones y el gobierno de Farooq Abdullah volvió a ser.
Muchos líderes de la Liga siguieron el camino de la violencia. Debido al poder a través de la democracia, su fe se superó.
Antes del tiempo de Nehru, las elecciones nunca fueron justas. El Congreso siempre mantuvo la clave del poder de una forma u otra. Las elecciones celebradas durante el Partido Janata son una excepción.
Atal ji no obtuvo solución para Cachemira a pesar de todos sus esfuerzos. A pesar de todas las conversaciones.
Karan
No hay un lado en Cachemira. Dos partidos pro-indios, Conferencia Nacional y PDP cuyo líder fue el primer Mufti Mohammad Sayeed ahora era Mufti Mehbooba. Pero Pro Indian Earth no tiene que ser pro-India aquí. Estas dos partes hablan con Autonomie (National Conference) y Self-Rule (PDP) al quedarse con India.
El otro lado es JKLF, cuyo líder es Yasin Malik Mirwaiz Farooq del Hurriyat. Estos dos partidos son separatistas que hablan de Azad Cachemira.
Los terceros Gilani, que son ancianos, tienen alrededor de 90 años y hablan de unirse a Cachemira en Pakistán.
Yasin Malik, Mirwaiz, Gilani hablan sobre encontrar soluciones al problema de Cachemira a través de la interacción mutua. No es el camino de la violencia
Hay una organización terrorista que adopta el camino de la violencia.
Organización terrorista de cosecha propia de Hizbul Mujahideen Kashmir. Lashkar Tayyabba, Jaesheed Mohammad es una organización terrorista de Pakistán.
Entonces, un lado es el propio Pakistán.
Además de estos, Musharrat Alam y Andrea Andrabi se han puesto de pie y de lado.
Entonces, ¿quién es el que representa a la gente de Cachemira? Nadie o todos. El interés de todos estos choca entre sí. La Conferencia Nacional y el PDP se ven perjudicados al dar una conferencia al Hurriyat, su política es débil. Ambos cuelgan.
Y muchas partes están involucradas, entonces las organizaciones terroristas estallan.
Y para todos ellos, Pakistán también está involucrado, luego Jammu parpadea, Ladakh se enciende.
Un aspecto del problema de Cachemira son Jammu y Ladakh. Lo que da colores hindúes musulmanes y comunales a todo este problema.
El problema de Cachemira es solo de 4 distritos del sur de Cachemira. Jammu Ladakh Kashmir del Norte (Kargil) no tiene ninguna disputa de separación.
Después del fracaso de Atal ji, Manmohan Singh tuvo una enfermedad muy grave al convertirse en un hombre de historia.
Manmohan Singh estaba a punto de resolver el problema de Cachemira, pero el tiempo no cooperó con él. Su principal partido, Parvez Musharraf, tuvo que retirarse del gobierno cuando la solución estaba cerca. Esta solución se conoce como solución de cuatro pasos.
Según esto, la línea de control entre India y Pakistán sería el límite real. Pero la frontera solo estaba en el papel. En realidad, sería una frontera porosa, en la que los cachemires tenían una exención completa del comercio y el comercio. Tanto Cachemira, Cachemira india y Pakistán fueron autogobierno en Akkupid Kashmir. Y D-militarización de ambos Cachemira
Toda esta conversación fue muy secreta. En él, el Hurriyat, JKLF, Pakistán, todas sus organizaciones terroristas estaban involucradas. Pero Musharraf fue eliminado antes de llegar al paso final. Las conversaciones se interrumpieron. Y luego vino el arresto de 2008.
Esta vez, Amrest trajo consigo la radicalización, es decir, la islamización. El acuerdo para otorgar tierras para unos pocos acres de tierra para los peregrinos de Amarnath causado por el gobierno de Cachemira. Que los líderes separatistas presentaron contra el Islam. La paz que ha existido durante muchos años ha terminado. Terrorismo en la protesta callejera, el islamismo es tenso. Lo que atrajo a los cachemires desempleados pero educados, especialmente a los jóvenes de su lado.
Luego, en 2014, el gobierno de Modi llegó al centro. Y luego, por primera vez en Cachemira, PDP y BJP formaron una coalición para formar el gobierno. El PDP obtuvo el mayor número de escaños en las elecciones estatales de 2014. Él impugnó estas elecciones en nombre de mantener a BJP fuera del poder. El PDP también es considerado como un partido pro libertad, que sin duda fue apoyado por las facciones separatistas.
BJP ganó el derecho de representar a Jammu en nombre de la protección de los intereses hindúes. Partidos de dos polos opuestos tuvieron que combinarse. El gobierno tiene que formarse.
Fue una combinación de Cachemira y Jammu de una manera que no fue vista por los musulmanes hindúes.
Después de la muerte prematura de Mufti Mohammed, su hija se convirtió en Jefe después de cuatro meses de Nankukur.
Donde Mufti Mohammad Sayeed liberó al principal líder separatista Mushrat Alam y defendió persistentemente la eliminación de Afspa, después de su muerte y convertirse en el Ministro Principal de Mehbooba Mufti, el gobierno de Modi comenzó sus esfuerzos para implementar sus políticas en Cachemira.
Muy diferente del patrón de diálogo que ha llegado hasta ahora.
Como lo hizo China en el Tíbet Nunca negoció. El énfasis total en la infraestructura de desarrollo. Énfasis en el cambio de demografía del Tíbet.
Modi Government hizo una política similar.
Su primera fase fue tratar de restablecer los Pandits de Cachemira en Cachemira. Colonia diferente para ellos. Totalmente seguro y garantizado. Planea establecer ex soldados en Cachemira y planea construir corredores industriales. Traer IED, vigilar la carretera, electricidad. El plan para terminar con la separación a través del desarrollo.
Pero fue completamente opuesto. Burhan Vani había expresado su deseo de atacar a Colony, que estaba haciendo una publicación de Panditani en Facebook antes de su muerte. Pero sus planes no se cumplieron. Fue golpeado por las fuerzas de seguridad.
Pero su muerte le dio al demandante de algas la oportunidad de reunir a los líderes y convertir al público en violencia. Los últimos 10 meses de protesta, la violencia no es una piedra no profesional. Estos líderes separatistas tienen una cuestión de vida o muerte.
En las elecciones parlamentarias de 2014 y en las elecciones de la Asamblea, la gran votación ha enviado un mensaje mundial de que Cachemira está en el camino de la democracia.
Es por eso que hubo una fuerte violencia el 9 de abril en esta elección parcial. Se han hecho esfuerzos para que no se pueda aumentar el porcentaje de votación. El problema de Cachemira sigue vivo.

Hay mucho debate en torno al escudo humano después del incidente del teniente Gogoi atando a un hombre de Cachemira, Farooq Ahmad Dar, al capó del vehículo del ejército durante la operación de rescate.

En primer lugar, me gustaría mencionar al principio que incidentes como este no deberían haber sucedido en primer lugar y que no se ve bien por parte de una organización profesional y responsable como las Fuerzas Armadas de la India.

Pero dado que el personal del ejército había dado este paso extremo, no podemos simplemente criticarlo o apoyarlo en lenguaje sencillo.

Las personas que apoyan este incidente serían insensibles al individuo y descuidarían sus derechos conferidos por la constitución.

Quienes lo critican son injustos con las personas y las fuerzas cuyas vidas estaban en peligro ese día.

En palabras del teniente Gogoi, recibió un mensaje de que un grupo de personas, incluidos los oficiales de votación, los jawans de ITBP y la policía de J&K, que estaban en servicio de votación están atrapados en la cabina de votación. Sabiendo bien que sus vidas están en peligro, dirigió un convoy a ese lugar sin perder tiempo. Mientras regresaba con la gente, el convoy estaba en manos de multitudes. La multitud comenzó a arrojar piedras sobre el convoy y también les arrojó bombas de gasolina.

Casi todos los días escuchamos que los militantes lograron escapar de alguna área de Cachemira debido a las personas que se arrojan con piedras al personal de seguridad y afectan las operaciones de contrainsurgencia del Ejército. Pero nunca un oficial del ejército había dado un paso tan extremo. Los lanzadores de piedra son muy conscientes de sus acciones y sus consecuencias, y aun así se entregan a estas actividades ilegales cuando son llamados por militantes y separatistas.

El teniente Gogoi trató de dispersar a la multitud, pero todos sus esfuerzos fueron en vano. Para proteger a la gente y a sus oficiales, dio el paso desafortunado y extremo de atar a un hombre al frente de Jeep para disuadir a la multitud de piedra y garantizar el paso seguro del convoy. Fue un momento nervioso y debe ser una idea momentáneamente pensada.

Debemos pensar en las opciones que tenía antes de criticar al teniente Gogoi. Si hubiera abierto fuego o usado pistolas de perdigones en la multitud, habría causado una tremenda cantidad de lesiones y también la pérdida de vidas a ambos lados. También en ese caso, habría sido criticado por la gente y sus acciones habrían sido consideradas irresponsables. En cierto modo, sus acciones, en violación de los derechos humanos, no hay duda de que salvó muchas vidas.

Creo que las fuerzas de seguridad también tienen derecho a la vida como cualquier otra persona y solo porque estén manejando la frontera para el país, no significa que esté bien si algunos de ellos perdieron la vida mientras realizaban su trabajo. También son como otros ciudadanos, asumieron este trabajo para ganar y mantener a sus familias.

Recientemente, hemos visto un video donde algunos de los jóvenes de Cachemira estaban humillando y abofeteando sin piedad a un soldado. Si las Fuerzas Armadas indias son tan irresponsables, como algunos políticos como el Sr. Sandeep Dixit, quien llamó al Jefe del Ejército como ‘Street Goon’ y las ONG los están llamando, el soldado habría golpeado a los jóvenes, pero él permaneció en silencio y se contuvo de hacer cualquier cosa que habría puesto en duda la reputación de la organización.

En el último, quiero decir que este fue un incidente único y no debe generalizarse para castigar al ejército para marcar goles.

Parece cruel desde una percepción, pero si tratamos de mirar con su percepción, veremos el otro lado de la moneda.

¿Qué hacen estos tipos con uniforme de camuflaje?

Mantienen a su familia en sus bolsillos y a su país en sus corazones.

Se ponen constantemente bajo circunstancias fatales. Su vida siempre está en riesgo. Solo para mantener su país seguro.

En momentos en que los intrusos intentan cada truco del libro para perturbar la paz en nuestro país, tienen que lidiar con la ira de su propia gente.

Tienen que encontrar una manera de mantenerse a salvo, y así lo hicieron. Eligieron un camino menos violento.

Por el hecho, decidieron hacer esto porque una mafia de más de 900 personas estaba lista para atacar la cabina de votación, armada no solo con piedras, con rocas. Los soldados fueron superados en número por la mafia. Tienen la responsabilidad de realizar las encuestas de manera pacífica y al mismo tiempo mantener a salvo a las personas y a ellos mismos.

Es solo un ejemplo de presencia mental. Mantuvieron la paz con menos recursos y violencia.

Tienen todo el derecho de defender sus vidas.

Y mira, eligieron una forma que no causó ningún derramamiento de sangre.

Si fueran civiles normales, y salvaran sus vidas de la mafia, supongo que se habría justificado.

PD: Esto puede herir los sentimientos de muchos, pero creo que podría haber causado la vida o el bienestar de unos pocos.

Edición 1: Yo, como individuo, condeno este tipo de acto, hasta que ayude a las personas (civiles o militares) a salvar sus vidas. Debe practicarse en las situaciones más raras.

Tales métodos no convencionales también han sido utilizados por el ejército de Israel en el pasado para tratar con Stone Pelters. ¿Los llamados peloteros profesionales quieren que el ejército indio adopte estos métodos? Israel también tiene una ley de dos a 20 años de prisión por tiradores de piedras. ¿Y aquí tenemos a los medios gritando que “el ejército está atrapado en una situación difícil” debido a esto? En realidad, son el ISI y los terroristas quienes se encuentran en una situación difícil, ya que si esto se convierte en un procedimiento estándar, ¿cómo progresarían en la campaña de lanzamiento de piedras?

Sorprendentemente, muchos de los que se opusieron a la forma en que se trató a Dar no tienen absolutamente nada que decir sobre el personal de seguridad que fue acribillado, pateado y abofeteado por grupos de partidarios de terroristas que arrojaban piedras. También tienen poco que decir sobre la sentencia de muerte a Kulbhushan Jadhav por un tribunal militar paquistaní.

El incidente se relaciona con la cabina de policía en Budgam, que fue atacada el 9 de abril por una multitud de peloteros que arrojaban piedras contra el ITBP y la policía de Jammu y Cachemira para evitar que los votantes emitieran sus votos. El personal de ITBP de servicio se dio cuenta de que no podrían salir con vida y pidió ayuda del ejército. Cuando llegó el QRT de 17 ejércitos, ellos también se dieron cuenta de que estaban superados en número. El comandante del QRT decidió que sería malo abrir fuego y aumentar las tensiones, a pesar de que era importante rescatar a los hombres que estaban dentro. Atrapó al presunto lanzador de piedra Dar, lo ató al jeep y pasó junto a la mafia de 900, salvando al personal de la policía de ITBP y J&K y a sus propios muchachos.

Finalmente, la forma en que tratamos el supuesto episodio de Dar de piedra podría ser un punto de inflexión para la respuesta de la India a la guerra híbrida. Espero que prevalezca un mejor sentido.

No entiendo por qué el comandante enfrentó críticas por la decisión. La gente dice que está en contra del espíritu del ejército o hemos caído al nivel de militantes que usaron las mismas tácticas. ¿¿¿Seriamente???

¡Cachemira es un campo de batalla! Llaman a ciertos métodos de lucha contra el bien y otros mal como si hubiera alguna nobleza en el campo de batalla. Tales ilusiones de respeto, honor, etc. perpetradas por individuos a lo largo de la historia han llevado a innumerables jóvenes a muertes sangrientas, todo por el bien de este valor y gloria.

Ayer abofetearon a los jawans que abusaron de ellos. Mañana, nunca se sabe, cuando algo similar está sucediendo y alguien puede apuñalar de la nada a ese pobre tipo que solo está cumpliendo con su deber. La gente en general, los patrióticos llorarán durante un máximo de 3-4 días y luego todo se irá por el desagüe. El hombre apuñalado … estará muerto; su familia será destruida, pero la situación no mejorará solo porque nos preocuparemos por algunos derechos humanos inútiles de algunos monstruos (adultos, mujeres, niños, lo que sea que un monstruo sea un monstruo). Si estuviera en la posición del comandante, habría hecho lo mismo. ¿A quién le importa un tipo que está tirando piedras abofeteando pateándote? Todo lo que me importa es recuperar a mis hombres a salvo. En general, no comparo las relaciones de mierda de isarel India, cómo la gente afirmaba que usábamos sus tácticas. ¿¿Seriamente?? Hay una gran diferencia entre ambos grupos cuando se trata de mentalidad. Anhelan la seguridad. Anhelamos la popularidad. No es de extrañar que China nos haya hecho una broma en el foro internacional alegando que India es solo una mujer hermosa que quiere ser cortejada por todos. Los gobiernos de Cachemira son inútiles. Si permitimos que tales cosas sucedan regularmente, tendremos un buen suministro de bolsas para cadáveres de nuestras fuerzas de seguridad en los próximos meses. No hay tal cosa como la humanidad en las partes en disputa de Cachemira. Nunca hubo tal cosa. Incluso están listos para hacer un nuevo lago de sangre solo por causa de la independencia.

Teta para tat

Algunos jóvenes de Cachemira a quienes los separatistas y los militantes les lavan el cerebro recurren al lanzamiento de piedras contra el personal del ejército indio a cambio de unas pocas rupias indias, sin comprender el hecho de que están frustrando el proceso de defensa del país y se están proyectando como amigos del enemigo de la India. En muchos países, el estancamiento del movimiento del personal de defensa se encuentra con fuertes disparos que conducen a que muchos de los manifestantes o peloteros pierdan la vida. Sin embargo, afortunadamente para estos jóvenes, estos ‘Hijos de la India’ que a pesar de los golpes de piedra, las patadas y los abusos arrojaron hacia ellos reciprocamente, dando una mano de ayuda a ese mismo grupo de personas y sus seres cercanos y queridos durante cualquier calamidad natural, los protege durante bombardeos o disparos intensos desde el país que financia su comportamiento agresivo. Pero como dice el dicho “Nunca confundas nuestra amistad como un signo de nuestra debilidad”, estos lanzamientos de piedra continuaron con su agresión no provocada sin temor a ninguna consecuencia.

Por lo tanto, para darles una lección e infundir una sensación de temor entre ellos por su agresión injustificada y no provocada hacia el país y sus protectores, este último tuvo que recurrir a este tipo de comportamiento que a primera vista puede parecer aborrecible pero en realidad es totalmente justificado. A veces, si no puedes vencerlos, tienes que unirte a ellos.

Saludos,

Debutante

No entiendo, cuando los civiles resultan heridos / asesinados en represalia que con solo balas de goma todos comienzan a gritar VIOLACIÓN DE DERECHOS HUMANOS, y lo mismo (lapidación por parte de civiles) sucede con un soldado, todos están en silencio. ¿POR QUÉ? ¿No es soldado un ser humano?

A pesar de que no tengo derecho a comentar sobre este tema o entrar en el asunto de Cachemira, pero como seguidor de este problema de Cachemira, sé que una cosa es segura: las personas de Cachemira son atraídas y guiadas por personas equivocadas. El ejército indio debería arrestar primero a los que se equivocan.

He visto un video donde un soldado fue maltratado por gente de Cachemira y puedo ver a algunos niños que también participan en disturbios. En serio WTF!

Recientemente escuché que un niño de 12-13 años fue asesinado por soldados y luego sus padres declararon que iba a comprar algo de la tienda, WTF, ¿primero que dejaría salir a sus hijos para comprar algo en el área afectada por los disturbios? ¿Qué estaba haciendo cerca del colegio electoral? ¡Voto decisivo!
(Las mismas tácticas fueron utilizadas por personas en Afganistán-Talibán donde me desplegaron hace unos años. De hecho, usaron niños como SHIELD).

Si incluso obtuvieran su independencia, convertirían todo el lugar en Arabia Saudita o, peor aún, en el país talibán. Podrían comenzar a oprimir a los no musulmanes y extraerles jizya. Lo último que necesita el mundo es otro agujero de mierda.

Actualización: – Hay un video más que vi hoy donde algunos separatistas de Cachemira habían retenido a trabajadores de Cachemira a punta de pistola y les decían que dijeran declaraciones enérgicamente contra la India. ¡Esto es simplemente TERRIBLE!

¡Es fantástico!

Antes de que esto parezca una broma, déjame explicarte por qué.

Esta es una excelente manera de mostrar a los demás que usan la misma táctica, cómo se siente exactamente querer atacar a alguien y tener a alguien a quien no quieres lastimar en el camino.

Los terroristas y los militantes han utilizado mucho esta táctica, arrojando a los civiles, en particular las mujeres y los niños, a la primera línea, para hacer que las fuerzas legítimas, más grandes y más poderosas duden en atacar, mientras toman sus disparos baratos con claridad y felicidad.

No me gusta la imagen de los militares o paramilitares indios usando esta táctica, ya que no los muestra con buena luz, e incluso demuestra que han bajado el nivel de terroristas y militantes humildes, pero estoy muy feliz están mostrando la voluntad de llevar la lucha al nivel sucio, para lidiar con esas bajas vidas.

Pero no llamemos a este hombre de demostración un escudo humano. Él no está protegiendo a nadie. El ejército no se está escondiendo, y ciertamente no está usando una presencia proxy.

Hemos intentado suficientes y más tácticas, y no hay nada de malo en probar esta. Si hacemos esto con todos los terroristas que capturamos vivos, estaría muy feliz. Si quieren morir por sus causas, estoy seguro de que estarían muy felices de morir con sus propias balas. También podría ser más económico para el país.

Con 47,000 personas, la Central de Policía de Reserva (CRPF) es la fuerza central más grande actualmente desplegada en Jammu y Cachemira. La violencia a gran escala ha estallado en el valle de Cachemira desde que el terrorista Hizbul Mujahideen Burhan Wani fue asesinado en un encuentro con las fuerzas de seguridad el 8 de julio de 2016 . El Ministerio del Interior ha dicho que 88 jóvenes de Cachemira se unieron a la militancia en 2016 y 87 miembros del personal de la fuerza de seguridad fueron
asesinado en el estado en 2016, el más alto en ocho años. El Director General interino del CRPF, Sudeep Lakhtakia , habla con The Hindu sobre la situación actual en el Valle.

Estas son las siguientes preguntas formuladas por The Hindu (reportero de noticias) y respondidas por la DG de CRPF Sundeep Lakhtaki.

P: – ¿Ha dado la Central alguna instrucción sobre cómo manejar la situación en Cachemira?

Resp .:
Las instrucciones son las mismas que antes. Lo estamos manejando con mucha paciencia.
y moderación. Le hemos pedido a los jawans que enfrenten los desafíos, minimicen las provocaciones y eviten el daño colateral. Al mismo tiempo, sea muy efectivo.

P: – ¿Algo específico sobre el uso de armas en los manifestantes?

Respuesta: – Hay una respuesta gradual para tratar con la ley y el orden. El desafío es que se intensifica rápidamente. Uno sabrá cuándo la situación se ha agravado a una volátil. Hemos tenido situaciones en las que la gente ha arrojado granadas, cócteles molotov e incluso nos ha disparado. Si los jawans son disparados, uno no puede esperar que usen lathis. Rápidamente se intensifica de un incidente habitual de violencia a una mafia agresiva, que está ahí fuera para linchar.

P: – ¿Tiene instrucciones de abrir fuego contra los manifestantes?
Respuesta: – La situación se tratará de cómo se forma en el suelo. Podemos negociar en consecuencia. Ya sea mediante el uso de proyectiles de humo de lágrimas, si los manifestantes se van, está bien, si no lo hacen, calibramos la respuesta ya sea para disparar pistolas de perdigones o munición real.

P: – ¿Cuántos miembros del personal de CRPF han resultado heridos?

Respuesta: Desde el 8 de julio de 2016, después de que Burhan Wani fue asesinado, más de 3500 miembros del personal resultaron heridos y también uno de nuestros comandantes: Pramod Kumar fue asesinado. Hubo un ataque contra un convoy de CRPF en Pam poro y otro contra un partido electoral de CRPF. Cinco aún están hospitalizados.

P: – ¿Se paga a todos los manifestantes?

Respuesta: Eso es para que la policía local responda. Estamos lidiando con la situación, lo que está detrás de la situación es la carta de la policía estatal.

P: – ¿Hubo una propuesta del CRPF para comprar más pistolas de perdigones?

Y: – No solo pistolas de perdigones, estamos adquiriendo más equipos de ley y orden, cuerpo
engranajes, más vehículos, chaquetas y cascos antibalas. Hay 47 batallones (47,000) de personal de CRPF desplegados en Cachemira ahora.

Según yo, el ejército indio no ha hecho ocho cosas, el ejército ha violado los derechos humanos y. Los escudos humanos a menudo han sido utilizados cínicamente por organizaciones terroristas: el Estado Islámico utiliza a los civiles como escudos en sus batallas. Si el indio hará lo mismo, entonces, ¿cuál es la diferencia entre ISI y el ejército indio? Usar a una persona como escudo humano es secuestrarlo, mantenerlo como rehén y potencialmente ponerlo en peligro.
Y esto romperá la confianza entre el ejército de India y el civil de Cachemira. Este tipo de incidente debería volver a ocurrir.

Fuente: – El epaper hindú.

Él y personas como él han tenido múltiples oportunidades de convertirse en ciudadanos indios y se les han otorgado más derechos que la mayoría de los ciudadanos normales. Han abusado de esos derechos y siempre se han puesto del lado de Pakistán. Por lo tanto, ahora deberíamos tratarlos como ciudadanos del estado enemigo de Pakistán, que son en sus propios pensamientos.

Las personas que dicen que los cachemires han sido maltratados deberían pensar que si tratas a la policía local de la siguiente manera, qué gobierno debería tratarte tan bien como a los indios. Compare esto con Pakistán, que ya ha ahorcado a unas 100 personas este año por delitos relativamente menores.

J&K: Después de que surge un video de asalto a sus hombres, CRPF dice que es nuestra realidad

Mire: Mob golpea al CRPF de Jawan en Cachemira después de bypoll

También me gustaría señalar que la policía de J&K ha perdido más de 50 jawans ya este año. Asesinados por los ciudadanos que intentaban proteger.

Ni siquiera he contado el personal del Ejército asesinado en actividades paquistaníes / terroristas.

* Descargo de responsabilidad: intentaré no dar una respuesta sesgada *

El ejército indio es el tercer ejército más grande del mundo con más de 13 lakh de personal activo. Los valores y la ética forman el núcleo del ejército indio. Es el responsable de la seguridad de la nación y es la razón por la que ha podido preguntar y he podido escribir esta respuesta.

Infligido por la insurgencia desde finales de los años 80, Cachemira ha visto poco desarrollo hasta ahora. Las jóvenes mentes impresionables han sido sentadas en la espalda del Islam y llevadas a dar un paseo. Estos jóvenes “mal guiados” arrojaron piedras sobre las fuerzas de seguridad y las manos de nuestros jawans han sido atados por los portadores de la antorcha de los Derechos Humanos.

Si bien ha habido un respiro para los cachemires en los últimos años, la insurgencia y los eslóganes de azaadi se aceleraron el año pasado después de la muerte de Burhan Wani (el jefe del grupo terrorista Hizbul Mujahideen) y desde entonces se han negado a morir. Los separatistas aprovecharon este incidente y exhortaron a los cachemires a luchar por la libertad. Sorprendentemente, pocos de nuestros liberales de élite condenaron el asesinato de Burhan, un terrorista. Posteriormente, 10 distritos de mayoría musulmana de J&K estaban en ebullición y las personas desafiaron el toque de queda y salieron a arrojar piedras en grandes cantidades. El ejército usó gránulos para dispersarlos y, por lo tanto, lesionó a muchos, incluidos niños de 10 a 15 años ( lo que estaban haciendo en el lugar de los enfrentamientos es una pregunta que muy pocos hacen) . Así, los medios de comunicación indios, los políticos de oposición y los políticos de los partidos de oposición de J&K se manifestaron enérgicamente contra el ejército, llorando violaciones de los derechos humanos. Esto demonizó aún más al ejército indio a los ojos de los cachemires.

El ejército indio a lo largo de los años ha ejercido moderación en las situaciones más provocativas. Hace apenas un mes, se lanzó un video [1] donde los cachemires golpeaban, despotricaban y pateaban a los jawans armados, pero los jawans no tomaron represalias. El nivel de moderación que los jawans tienen que cumplir en su cumplimiento es inimaginable. Ninguno de los liberales de élite expresó su preocupación por que nuestros jawans fueran interrumpidos, pero este uso del escudo humano ha generado críticas generalizadas por parte de estas élites.

Ahora llegando al uso del escudo humano:

El hombre en cuestión es un lanzador de piedras y es responsable de salvar vidas en ambos lados ese día, por lo que primero lo aclama. Durante la reciente incursión en Budgam , las organizaciones separatistas y terroristas pidieron un boicot a las encuestas. Así, la gente salió a las calles a arrojar piedras, a las mesas de votación.

Entonces, el 9 de abril, una turba de 1200 rodeó la mesa de votación de Putligram estaba usando bombas de gasolina para incendiar la cabina. El mayor Gogoi recibió una llamada de socorro y se apresuró a la cabina en cuestión. Cuando llegaron allí, la gente comenzó a lanzar piedras pesadas sobre su vehículo. Incapaz de salir del vehículo, de alguna manera agarró a este hombre en la foto, llevó a los oficiales de votación a su vehículo. Mientras la mafia se dispersaba por un tiempo, se reunieron nuevamente después del anuncio de una mezquita local. El vehículo del mayor Gogoi estaba atrapado en el lodo y se enfrentaban a una fuerte incrustación de piedra y también se arrojaron bombas de gasolina contra el vehículo.

Ahora colóquese en esta situación, ¿qué fue lo mejor que pudo haber hecho para salvar vidas de 15 a 20 personas dentro del vehículo? ¿Abrir fuego contra la mafia? ¿Dejar que tú y otros sean aplastados bajo las piedras? Si el mayor Gogoi hubiera abierto fuego, los honchos de los derechos humanos habrían perseguido al mayor Gogoi como hienas aulladoras. Entonces, básicamente, no tuvo más remedio que atar a este hombre para salvarlo a él y a otros miembros del personal de votación y al personal de ITBP sentado en su vehículo.

Tan pronto como el video rompió Internet, los principales medios de comunicación, los políticos de J&K, las ONG, etc. aumentaron la apuesta contra el ejército y exigieron justicia. Una gran cantidad de artículos y blogs aparecieron en Internet, periódicos, revistas que criticaban al Ejército y al Mayor. Debates de noticias, publicaciones de Facebook y tweets intentaron desgarrar al ejército. Los canales de noticias hurgaron en Cachemira y se centraron en la casa de este hombre y marcaron la tarjeta de la víctima para él. Mostraron que los miembros de su familia fueron acosados, produjeron artículos de sus casas de venta de mentiras, en su soporte. Demasiado para una piedra que se usa como escudo humano.

Sin embargo, en medio de todo esto, la gente común representaba al Ejército. Además, aquellos que se oponen al Mayor por esto, aún no han respondido la alternativa que podría haber tomado el Mayor Gogoi. ¿Puedes proporcionar alguna alternativa? Dichas personas piensan que nuestros jawans están destinados a ser asesinados.

Aquí está la declaración dada por el Mayor Gogoi:

[1]:

Personalmente condeno el acto de la manera en que los jóvenes fueron atados a un vehículo del ejército y desfilaron por 10-12 aldeas. Pero esa es mi opinión. Háganos saber si este tipo de actos están justificados. ¿Quién practica esto? ¿Cuáles son las opiniones del derecho internacional? Mira la foto de abajo

Niño palestino atado a un jeep del ejército israelí. Crédito: BBC

El uso de civiles como escudos humanos es una práctica común aunque injuriada de las Fuerzas de Defensa israelíes en los territorios palestinos ocupados, pero esta es la primera vez que surgen pruebas visuales que sugieren que el ejército indio también ha adoptado un método similar para hacer frente a las amenazas militantes. o multitudes hostiles.

La práctica israelí es considerada por los abogados como una violación grave del derecho internacional humanitario y de los Convenios de Ginebra.

Ahora volviendo al escenario de Cachemira. La primera consulta surge en nuestra mente, ¿quién era este tipo? ¿Era un lanzador de piedra?

El hombre de la foto, que fue visto atado a un jeep del ejército el día de la votación, fue identificado como Farooq Dar, mientras que la unidad del ejército involucrada en el acto fue de 53 fusiles Rashtriya. Los funcionarios que investigan el asunto siguiendo las instrucciones del primer ministro Mehbooba Mufti dijeron que Dar es residente de la aldea de Sitaharaan en Khag Tehsil de Budgam, en el centro de Cachemira.

Dar dijo a los investigadores que después de ejercer su derecho al voto, se dirigía a la aldea de su hermana cuando fue atrapado por el personal del ejército que quería ingresar a la aldea de Beerwah junto con el personal electoral, dijeron los funcionarios.

Dar fue atado a un jeep cuando el ejército se mudó a la aldea junto con un convoy de jawans y algunos miembros del personal de votación, dijeron.

El civil afirmó que fue liberado después de que fue desfilado en 10 a 12 aldeas, dijeron los funcionarios. Así que esa es toda la historia.

PD: Este tipo de actos bárbaros deben evitarse si alguna vez queremos acortar la brecha entre Nueva Delhi y la Gente del Valle. No todos son inocentes, no todos son peloteros.

¿Cuál sería el futuro de Jammu y Cachemira?

Nadie lo sabe ! ¿por qué?

Porque todos los gobiernos son iguales. Saben gobernar en Jammu y Cachemira, pero no saben cómo administrar su gobierno.

Ayer vi este video y estaba horrorizado.

Cuánto debate tenemos en el parlamento sobre ‘ INTOLERANCIA ‘ en India, pero nuestro ejército ha demostrado, “CUANTO TOLERANTE SOMOS”. Estos soldados indios tienen rifles / armas con ellos, pero debido a alguna restricción no pudieron usar. Es muy desalentador para nosotros que en el valle ocurra ese tipo de incidencia y que con demasiada frecuencia.

Ahora llega al punto principal de tu pregunta, lo que sea que el ejército indio haya hecho es bueno o malo. Sí, es muy bueno y todo indio debería apreciarlo. Ese joven al que el ejército ha atado es un lanzador de piedra pagado. El ejército tiene pruebas completas de que este tipo pertenecía a grupos de lanzamiento de piedras. Apoyaría al ejército indio para cada paso que darían, por lo que nuestro ejército es muy estable y compuesto. Prudentemente toman cada paso. Esto no es nada en el sentido de lo que han sufrido nuestros miembros del ejército y los pandits de Cachemira. Realmente queremos una respuesta adecuada por parte del ejército indio porque hemos visto múltiples fallas del gobierno en el tema de Kashimir. Es solo el ejército indio eso puede manejar el problema de Cachemira.

Como sucedió hoy en un canal de noticias, había un izquierdista y calificó esta imagen como la atrocidad del ejército indio en los jóvenes de Cachemira y no hay duda de que muchos también tomarían esta imagen como la atrocidad del ejército indio sin ninguna verificación cruzada. Pero me gustaría agregar algunas Imágenes … ¿Cómo podría mucha gente sobrevivir durante la inundación … Aunque no es parte de esta pregunta, pero aquí muchos pertenecen a la izquierda y con frecuencia condenan / critican a nuestro ejército pero no saben la verdad real … esto es para los izquierdistas, que tienen muy poca comprensión del ejército indio.

No hay límite. Esta ayuda es eterna. Y no intente descifrar la imagen de todo el ejército indio con una sola imagen. Es mi amable solicitud a todos los tiradores de piedra pagados que eviten el lanzamiento de piedras.

Jai hind!

El 09 de abril, durante el tiempo de las elecciones, el comandante de la compañía de Rashtriya Rifles recibió un mensaje de SOS en Badgaon que en la encuesta de Srinagar Dist diez personas que incluían oficiales de votación, policías de J&K, personas de CRPF y BSF han sido rodeadas por más de 500 Pattharbaj que tienen sed de sangre. y están empeñados en arrojar piedras y linchar esta fiesta. Se apresuró con un equipo de reacción rápida al lugar para salvar a estas personas. Descubrió que incluso él había sido rodeado por la mafia de piedra. Solo le quedaban dos opciones. Primero Para comenzar a disparar y matar a estos Pattharbaj y luego obtener su convoy de cinco vehículos a través de ellos.

Segundo . Para arrebatar un Pattahrbaj de la multitud, átelo frente al vehículo y pase a través del estilo del ejército de Israel. Él eligió la segunda opción y pudo sacar a todos sus hombres de manera segura. En lugar de otorgarle un premio por su pensamiento rápido e iniciativa, personas como Omar Abdulla publicaron este video en Facebook y Mehbooba mufti, el CM de J&K está llorando por la sangre de este oficial del Ejército. La policía de J&K ha registrado un FIR contra este oficial del ejército a pesar de estar protegido por la AFSPA porque los señores de la Corte Suprema que se sientan en sus cámaras con aire acondicionado sin saber nada de las dificultades que enfrenta el ejército en J&K, le han dado esta libertad a la policía de J&K

El 14 de abril, un convoy de BSF pasaba por la ciudad de Batamaloo del valle de Cachemira. Llegó bajo una fuerte piedra lanzada por la multitud local. Esta multitud no solo arrojó piedras sino que algunos de ellos trataron de arrebatar armas del personal de BSF. BSF disparó al aire pero no asustó a la multitud. Luego, BSF mató en una pila de piedra con el nombre de Sajad Hussain. La multitud de peloteros de piedra se escapó. Ahora la policía de J&K ha registrado un FIR de asesinato contra el subinspector de BSF Rajinder Baghdi.

El 16 de abril, en el valle de Cachemira, los lanzadores de piedras arrojaron bombas de gasolina contra el convoy de vehículos del CRPF. Con la gracia de Dios nadie resultó herido, solo un vehículo fue destruido. En el contexto de CRPF durante las encuestas en Cachemira, recientemente un video se volvió viral en el libro de la cara donde los jawans de CRPF estaban siendo pateados y abusados ​​por la multitud que arrojaba piedras y no estaban tomando represalias. Su moderación fue alabada por los indios Netas.

Son del ejército más poderoso del mundo. Se les dio una tarea y trabajan sobre ella. No es la policía, es el ejército, todo el personal del ejército lleva un arma con él para no jugar al caramelo.

Basta de tonterías. Modi Government in Center y J&K Government en el estado deben explicar, ¿las tropas indias están destinadas a ser pateadas, maltratadas y arrojadas sobre piedra? ¿Por qué llevan armas si no se van a usar? Jueces de SC ¿por qué interfieren en el deber legítimo del Ejército? Cuando el Ejército está protegido por AFSPA, ¿por qué autorizaron a la policía de J&K a presentar FIRs contra el ejército? Netas del Congreso como Dig Vijay Singh están comparando al Ejército con los Jehadis. Los netas locales de J&K no están diciendo nada en contra de los peldaños de piedra, sino que están apuntando al Ejército porque consideran que el Ejército es un objetivo blando.

¿Modi Government entiende que este Pattharbaji solo se detendrá cuando las fuerzas de seguridad comiencen a trabajar en el director de EK GOLI EK DUSHMAN? Pattharbaji está siendo instigado por los separatistas que están pagando a Pakistán. La necesidad de la hora es eliminar toda la protección proporcionada a los separatistas y dejar que los Pattharbaj los protejan. Conviértalo en un territorio sindical, expulse el artículo 370 o imponga el gobierno de los gobernadores en J&K y ponga a un ex general del ejército como gobernador en J&K como lo hizo Indira Gandhi. Menos de un mes todo estará tranquilo en el valle de Cachemira.

Fuente: Noticias de defensa india

Oki imagina. Si un miembro de la familia crea estragos en la casa y crea una pelea. Entonces, ¿qué hace el jefe de familia? Primero regañando o tomando las acciones necesarias para controlar la situación, solo luego se decidirá una solución. Al ser India un país soberano democrático, está haciendo lo mismo. Y no hay registro oficial de tal trato por parte del ejército indio. Estoy de acuerdo con el mal uso del poder, pero a veces es difícil trazar una línea en una situación práctica.

La India está encendida si el respetado país no hará mal uso de su poder para crear tales atrocidades. De hecho, también sería una solución inevitable, pero definitivamente no para sembrar un problema.

Esta es la idea original utilizada por el Ejército. Quienes culpan al ejército deben tener en cuenta que se hizo para evitar el derramamiento de sangre. Debido a esto, todo transcurrió sin problemas, sin piedras, sin disparos, sin muerte. Quienes hicieron esto merecen aplausos en lugar de culpar. Los partidos de Cachemira juegan a la política y lo convierten en un problema. Estos tiradores de piedra están haciendo todo esto por orden de su maestro de pagos, arruinando su propio futuro y el de otras personas. Necesitan ser manejados con mano de hierro. Este es solo una advertencia para ellos.

More Interesting

¿Qué está pasando en Bangladesh con todos los asesinatos recientes de laicos, activistas de derechos humanos y líderes religiosos?

Valores y principios: ¿El hecho de que Estados Unidos nunca se haya disculpado con las personas inocentes que ha encarcelado y torturado ha afectado a nuestra sociedad?

¿Cuáles son los derechos de los ciudadanos indios que son menos conocidos pero que deberían conocerse?

¿Por qué no hay más polinización cruzada de las causas de los derechos civiles de los Estados Unidos?

Todas las organizaciones terroristas se crean después de que alguien invade y suprime los derechos humanos en cualquier lugar, ¿por qué el mundo de doble estándar no se da cuenta de eso?

¿Deberíamos estar preocupados por el destino de Al Jazeera?

¿Es inútil la libertad?

¿Debería revisarse la Declaración de derechos de los agentes del orden?

¿Qué es peor en términos de abusos contra los derechos humanos, Irán bajo el Sha o el actual régimen iraní?

¿Qué puedo hacer para que el gobierno disminuya mis derechos?

Descubrí las pésimas condiciones que enfrentan los fabricantes de iPhone. ¿Debo comprar un iPhone?

¿Los Estados Unidos tienen demasiada libertad? ¿Sus ciudadanos? ¿Existe tal cosa como demasiada libertad?

¿Cuáles son las violaciones de derechos humanos de su país?

¿En qué candidato se puede confiar más para proteger los derechos del pueblo estadounidense, Bernie Sanders o Hillary Clinton?

Constitución de Australia: ¿Cuáles son las desventajas potenciales de que Australia adopte una declaración de derechos?