¿Es impopular el libertarismo porque a la gente le gusta el gobierno?

El mayor desafío del libertarismo es que las personas no confían en las corporaciones. Hemos visto el surgimiento del corporativismo, que ahora trasciende a los gobiernos y opera a nivel mundial. Sin un gobierno poderoso no hay control sobre el poder de las corporaciones e históricamente ya hemos sufrido las ramificaciones del poder corporativo sin control sobre la mano de obra, el medio ambiente, la elección del consumidor y la corrupción gubernamental (que aún sufrimos). La teoría del fascismo del corporativismo económico implicaba la gestión de sectores de la economía por parte de organizaciones controladas por el gobierno o de forma privada (corporaciones); fue horrible para el avance humano.

El libertarismo deja el poder corporativo sin control y conduce a un terrible sufrimiento humano y, en última instancia, al declive económico debido a los monopolios corporativos, el abuso laboral y el abuso ambiental. Curiosamente, hoy tanto los seguidores de Trump como de Sanders sostienen que un desafío importante para nuestra democracia es el control de nuestro gobierno por parte de los intereses corporativos. El libertarismo ignora cualquier riesgo de las corporaciones.

No me gusta la narrativa libertaria porque la percibo como egoísmo, no es un juicio moral sino práctico, simplemente no puedo permitirme asumir una posición esencialmente estúpida. Si fuera rico, la narrativa libertaria me vendría bien.

Para mí es muy claro que la propiedad es una forma de violencia porque veo que el mundo es “propiedad” en común no solo de las personas, sino también de la vida animal y vegetal.

En una época en la que nos acercamos a 10 mil millones de nosotros, todos los gritos histriónicos sobre “libertad” me dan ganas de vomitar. No hay libertad sin responsabilidad, y no hay responsabilidad si ignoramos las necesidades de la ecología que respalda a 7.300 millones de nosotros. Frente a eso, todo el enfoque en la propiedad privada parece ignorancia deliberada y deliberada.

Creo que el libertarismo es impopular porque es contrario a los incentivos obvios e inmediatos de vastos sectores de la población, y especialmente la mayoría de los formadores de opinión. Básicamente, si eres miembro de un interés especial que ha presionado al gobierno por un favor especial (es decir, todos los intereses especiales), tienes algo que perder al devolver los derechos al público.

Gran parte de la élite tiene la intención de remodelar el mundo de acuerdo con sus ideales, y utilizar a los gobiernos para lograrlo.

El resultado es que el libertarismo y las ideas del liberalismo clásico apenas se discuten, excepto para malinterpretarlas o al menos descartarlas.

Cuando las personas están realmente expuestas a una representación precisa de ideas libertarias, creo que lo principal que las desanima es la pérdida de la ilusión de control que conlleva controlar a otros a través del estado.

Creo que el problema es que no promete utopía. La mayoría de las personas se dan cuenta de que el gobierno tampoco ha creado la utopía, pero eso no significa que no lo harán. Es tan tentador imaginar que si elegimos a los líderes correctos y ellos presionan los botones correctos, nuestro mundo podría dar un paso dramático hacia la perfección de la noche a la mañana. Y si seguimos presionando los botones correctos, eventualmente será perfecto. Dado que la perfección social es un estado mágico que no existe objetivamente, no sorprende que las personas hayan recurrido al pensamiento mágico para luchar por ello.

Esto está en la raíz de cada pregunta de “¿Qué harían los libertarios sobre _____?” En Quora. Observe con qué frecuencia se sugiere que los libertarios deben tener una solución completa a estos problemas y con qué frecuencia los libertarios admiten que en realidad no tienen una solución perfecta.

El libertarismo no es perfecto. Una sociedad libertaria tendrá problemas e injusticias y una tragedia no corregida y no ofrecemos el poder del estado para corregir estos problemas porque no hay forma de hacerlo sin crear más injusticia. Pero hemos intentado un gran gobierno durante casi 100 años, y tampoco ha resuelto estos problemas, ni parece estar progresando mucho a mi parecer. Necesitamos dejar de permitir que nuestras ideas sean juzgadas por un estándar que nadie ha cumplido.