Genocidio. Genocidio literal. Genocidio público. Como en, “Maduro aparece en televisión y ordena a los militares que comiencen a matar a todos los manifestantes de inmediato con una fuerza letal ilimitada”.
En este escenario, eso le daría a la ONU el visto bueno para avanzar con las fuerzas de mantenimiento de la paz. Eso lo convertiría en un problema internacional y legitimaría los movimientos de tropas. Cualquier cosa menos que el gobierno venezolano que jura abiertamente matar a su ciudadanía no le dará ese mandato a la ONU y estará muuuuuuuuuuuy mucho sumido en las disputas políticas internacionales para moverse de otra manera.
Entonces, si la ONU no lo va a hacer antes de una situación en la que las calles están siendo lavadas con sangre, ¿quién es? Tienes tres conjeturas y las dos primeras no cuentan: Estados Unidos.
- ¿Qué pasaría si el comando espacial de las Naciones Unidas en Halo luchara contra el ejército de droides separatistas en una guerra total, quién ganaría?
- ¿Cuál es el punto de la existencia de la ONU cuando algunos países tienen poderes de veto? Si está prohibido, ¿no crees que la ONU estaría más empoderada?
- ¿Cuáles serían las consecuencias de eliminar el poder de veto de los "cinco permanentes" (Estados Unidos, Reino Unido, Francia, Rusia, China) en el Consejo de Seguridad de la ONU?
- ¿El discurso del canciller indio en la ONU cubrió todos los puntos? Si no, ¿qué falta?
- ¿Por qué la ONU no está trabajando para mantener la paz en Palestina, Siria, Myanmar y Cachemira?
De ninguna manera. Si miras esto desde un punto de vista realpolitik, políticamente lo que está sucediendo es realmente bueno para los Estados Unidos. ¿Por qué interferiría?
Como Venezuela señala de manera tan sucinta, la llamada “marea rosa” que se extendió por América del Sur hace poco más de una década, obviamente se ha estrellado de frente contra la playa de la realidad económica. El surgimiento de figuras políticas izquierdistas en países como Venezuela, Argentina, Brasil y Bolivia ganó mucha ayuda y credibilidad debido a 1) China, como una estrella en rápido ascenso a principios del siglo XXI aprovechando la desafección con los EE. UU. arriba con los candidatos de izquierda y 2) el alto precio de productos básicos como el petróleo en ese momento. Este dinero dio a estos gobiernos la capacidad de sacar a grandes sectores de su población de la pobreza y suavizar cualquier fisura económica con fajos y fajos de dinero en efectivo.
Como todo el mundo ahora sabe, los precios del petróleo han tocado fondo. En realidad vivía en Rusia en 2014: el rublo se estrelló y se quemó durante el período de 48 horas. Ver las tablas de tipos de cambio fue asombroso. Pero lo que está sucediendo en Rusia no tiene nada que ver con lo que está sucediendo en Venezuela porque el gobierno venezolano literalmente desmanteló la economía de su país con sus políticas. Así que no es genial ser tu ruso promedio en este momento porque su poder adquisitivo se ha reducido drásticamente, pero tienen pan.
Venezuela, en particular, es un hervidero de retórica antiamericana. La interferencia militar en Venezuela solo agregará combustible al fuego del gobierno y lo hará parecer legítimo. No importa cuán asediado sea un país, ser invadido por una entidad extranjera indudablemente hará que incluso las personas más descontentas se reúnan alrededor de su bandera. Particularmente cuando es el gran malvado hombre del que el gobierno les ha estado advirtiendo durante todos estos años.
No quiere decir que los EE. UU. No tengan un fondo experimentado cuando se trata de entrometerse en América del Sur. Uno podría llamarlos conocedores. Pero nadie cuerdo miraría lo que está sucediendo en Venezuela y les señalaría con el dedo.
Entonces, ¿por qué darle a Maduro la munición? América del Sur está sumida en gran medida en la corrupción política y la confusión económica en este momento, y Venezuela es la estrella oxidada en la cima del árbol andrajoso. Lo más estratégico que debe hacer Estados Unidos es retroceder y asentir distraídamente ante las acusaciones del gobierno venezolano de “guerra económica” mientras el gobierno se hunde lentamente en un lodo que es absolutamente de su propia creación.
Por supuesto, el precio de esto es el sufrimiento de un ciudadano venezolano promedio. Pero si el mundo fuera manejado por trabajadores humanitarios, no tendrías lo que está sucediendo en este momento en Corea del Norte, en Sudán del Sur, en Somalia … mientras que lo que está sucediendo en Venezuela es horrible con la escasez extrema y las tasas de criminalidad aterradoras, no es el único lugar en el mundo que está en mal estado.
Si se tratara solo de humanitarismo, ya hemos pasado ese punto. Nadie debería tener que hacer cola durante seis horas solo para que le digan que no hay arroz. Nadie debería tener que alimentar a sus hijos con almidón de maíz y agua porque no pueden encontrar leche. Nadie debería morir de afecciones médicas básicas fáciles de controlar porque no hay medicamentos. Los cirujanos no deberían lavarse las manos con agua con agua mineral porque no hay agua corriente. Nadie debería estar agradecido de que, mientras fueron asaltados, al menos el asaltante no los mató. Eso es absurdo . Este es el siglo XXI y ni siquiera hay una guerra en Venezuela. Es el país con las mayores reservas de petróleo del mundo y la naturaleza que lo convertiría en un paraíso para los turistas si se maneja bien. Este es un mundo extraño , edición “horrible”.
Y el mundo extraño no está dirigido por humanitarios.