¿En qué punto una solución militar sería la opción más humanitaria para el pueblo de Venezuela?

Genocidio. Genocidio literal. Genocidio público. Como en, “Maduro aparece en televisión y ordena a los militares que comiencen a matar a todos los manifestantes de inmediato con una fuerza letal ilimitada”.

En este escenario, eso le daría a la ONU el visto bueno para avanzar con las fuerzas de mantenimiento de la paz. Eso lo convertiría en un problema internacional y legitimaría los movimientos de tropas. Cualquier cosa menos que el gobierno venezolano que jura abiertamente matar a su ciudadanía no le dará ese mandato a la ONU y estará muuuuuuuuuuuy mucho sumido en las disputas políticas internacionales para moverse de otra manera.

Entonces, si la ONU no lo va a hacer antes de una situación en la que las calles están siendo lavadas con sangre, ¿quién es? Tienes tres conjeturas y las dos primeras no cuentan: Estados Unidos.

De ninguna manera. Si miras esto desde un punto de vista realpolitik, políticamente lo que está sucediendo es realmente bueno para los Estados Unidos. ¿Por qué interferiría?

Como Venezuela señala de manera tan sucinta, la llamada “marea rosa” que se extendió por América del Sur hace poco más de una década, obviamente se ha estrellado de frente contra la playa de la realidad económica. El surgimiento de figuras políticas izquierdistas en países como Venezuela, Argentina, Brasil y Bolivia ganó mucha ayuda y credibilidad debido a 1) China, como una estrella en rápido ascenso a principios del siglo XXI aprovechando la desafección con los EE. UU. arriba con los candidatos de izquierda y 2) el alto precio de productos básicos como el petróleo en ese momento. Este dinero dio a estos gobiernos la capacidad de sacar a grandes sectores de su población de la pobreza y suavizar cualquier fisura económica con fajos y fajos de dinero en efectivo.

Como todo el mundo ahora sabe, los precios del petróleo han tocado fondo. En realidad vivía en Rusia en 2014: el rublo se estrelló y se quemó durante el período de 48 horas. Ver las tablas de tipos de cambio fue asombroso. Pero lo que está sucediendo en Rusia no tiene nada que ver con lo que está sucediendo en Venezuela porque el gobierno venezolano literalmente desmanteló la economía de su país con sus políticas. Así que no es genial ser tu ruso promedio en este momento porque su poder adquisitivo se ha reducido drásticamente, pero tienen pan.

Venezuela, en particular, es un hervidero de retórica antiamericana. La interferencia militar en Venezuela solo agregará combustible al fuego del gobierno y lo hará parecer legítimo. No importa cuán asediado sea un país, ser invadido por una entidad extranjera indudablemente hará que incluso las personas más descontentas se reúnan alrededor de su bandera. Particularmente cuando es el gran malvado hombre del que el gobierno les ha estado advirtiendo durante todos estos años.

No quiere decir que los EE. UU. No tengan un fondo experimentado cuando se trata de entrometerse en América del Sur. Uno podría llamarlos conocedores. Pero nadie cuerdo miraría lo que está sucediendo en Venezuela y les señalaría con el dedo.

Entonces, ¿por qué darle a Maduro la munición? América del Sur está sumida en gran medida en la corrupción política y la confusión económica en este momento, y Venezuela es la estrella oxidada en la cima del árbol andrajoso. Lo más estratégico que debe hacer Estados Unidos es retroceder y asentir distraídamente ante las acusaciones del gobierno venezolano de “guerra económica” mientras el gobierno se hunde lentamente en un lodo que es absolutamente de su propia creación.

Por supuesto, el precio de esto es el sufrimiento de un ciudadano venezolano promedio. Pero si el mundo fuera manejado por trabajadores humanitarios, no tendrías lo que está sucediendo en este momento en Corea del Norte, en Sudán del Sur, en Somalia … mientras que lo que está sucediendo en Venezuela es horrible con la escasez extrema y las tasas de criminalidad aterradoras, no es el único lugar en el mundo que está en mal estado.

Si se tratara solo de humanitarismo, ya hemos pasado ese punto. Nadie debería tener que hacer cola durante seis horas solo para que le digan que no hay arroz. Nadie debería tener que alimentar a sus hijos con almidón de maíz y agua porque no pueden encontrar leche. Nadie debería morir de afecciones médicas básicas fáciles de controlar porque no hay medicamentos. Los cirujanos no deberían lavarse las manos con agua con agua mineral porque no hay agua corriente. Nadie debería estar agradecido de que, mientras fueron asaltados, al menos el asaltante no los mató. Eso es absurdo . Este es el siglo XXI y ni siquiera hay una guerra en Venezuela. Es el país con las mayores reservas de petróleo del mundo y la naturaleza que lo convertiría en un paraíso para los turistas si se maneja bien. Este es un mundo extraño , edición “horrible”.

Y el mundo extraño no está dirigido por humanitarios.

La necesidad de detener un genocidio.

Sin embargo, eso es teoría. En la práctica, Estados Unidos se mudará si Maduro es reemplazado por alguien capaz de manejar el país en la misma línea. Piensa que Stalin reemplaza al tipo de escenario de Lenin.

Por el momento, Maduro es un regalo para EE. UU. Que sigue dando. Está desacreditando al socialismo en los países sudamericanos, que claramente se están moviendo hacia la derecha. Al mismo tiempo, el precio del petróleo es bajo, por lo que Estados Unidos no tiene razones económicas para interferir.

Sin embargo, debería ser obvio que un líder autocrático mínimamente competente, piense en Gadafi o Saddam o Assad, no es necesario ir a Jomeini o Stalin, podría proporcionar algún tipo de vida socialista mínimamente atractiva en los ingresos del petróleo. Eso sí, las personas mencionadas no eran en absoluto “buenas”, eran opresores genocidas. Sin embargo, eran opresores genocidas que podían ejecutar (lo que significa hacer las cosas, todos los opresores pueden matar personas).

A medida que Maduro empeora las cosas, algo cambiará. Podría ser un grupo respaldado por el poder de Estados Unidos, podría ser una figura anti-estadounidense capaz que emerja de las filas de los partidarios de Maduro. En este último caso, Estados Unidos se mudará.

Hasta entonces, avanzar contra Maduro es un no-no. No hay escapatoria al hecho de que Venezuela es un país petrolero, y las compañías petroleras estadounidenses seguirían a las tropas estadounidenses, por lo que una intervención militar se consideraría una apropiación del petróleo y causaría una influencia masiva de la opinión pública fuera de los EE. UU. Estados Unidos dejará que Maduro siga desacreditando a su régimen mientras lo haga.

Ese punto, si existe, está muy muy lejos. A falta de genocidio, un gobernante puede hacer casi cualquier cosa dentro de su país, Zimbabwe y Corea del Norte son excelentes ejemplos. Desearía que hubiera más que decir para el caso general, pero no lo hay. Por otro lado, Venezuela en particular tiene mucha más democracia que Zimbabwe y Corea del Norte, e incluso Rusia, tenga en cuenta cómo las últimas elecciones parlamentarias llevaron a la oposición a la mayoría. Otra razón más para dejar que Venezuela encuentre su propio camino.

“Vamos a demostrar que todo lo que Chávez y Maduro han dicho sobre los Estados Unidos, sí” , ahora mismo

Solo si el ejército comienza a perseguirnos con tanques y aviones. Y el gobierno pide públicamente los asesinatos de su oposición. Pero incluso así, tenga mucho cuidado de no sobrepasar o de querer tomar más control.

Por favor, las fuerzas colombianas y de la ONU solo si es posible. Desde mi punto de vista, los colombianos son amigos y los cascos azules tienen todo lo internacional para ellos, los Gis estadounidenses simplemente dificultarían la reconstrucción y la rehabilitación del sector oficialista de la población …

Pregunta: Si Trump gana, ¿sería una solución militar la opción humanitaria?

Si su fuerza militar o policial es vista y documentada atacando a su propia población, sería el momento más humanitario para entrar con fuerza. Estrictamente estadounidense, no aliado.

Pero si elegimos esperar hasta que nos afecte (a la patria estadounidense) directamente, entonces me temo que tendremos otra Siria en la puerta. Florida no podrá manejar la crisis de refugiados. Cuba antes que China y Rusia estarán muy felices de intervenir. Colombia estará caliente. Y Panamá sería menos divertido.

Esto es las Américas. Nuestra manera y enfoque deberían ser diferentes a los de ISIS.

¿Nunca?

Como hemos visto recientemente en Irak y Libia, las operaciones militares de una potencia extranjera tienden a conducir al colapso institucional y la Guerra Civil. Este tipo de cosas generalmente no son realmente agradables para los ciudadanos del país en cuestión.

Sin embargo, si estamos hablando de un golpe interno del ejército … bueno, cuando el ejército realmente puede mantener el territorio, todavía no es agradable y conduce a violaciones de los derechos humanos (Tailandia, Egipto) y si el ejército no logra bueno, terminará en una guerra completa y total.

Lo mejor que podría pasar ahora para Venezuela sería una rebelión de miembros del partido gobernante, junto con miembros de la oposición y el ejército, enviar a los delincuentes criminales a la cárcel, liquidar el partido y organizar elecciones justas después de una normalización de las relaciones internacionales. .

Mejor no disparar una sola bala es preferible, al menos eso son mis dos centavos.

Me temo que esto solo sucederá cuando comiencen a dispararse, en masa , contra la oposición venezolana. Y quiero decir, contra el ciudadano promedio que se opone a Maduro y al PSUV.

La opción militar es complicada, casi un Catch-22: si te refieres a una intervención militar local, militar venezolana, diría “dudoso”: los rangos más bajos, los que posiblemente estén más insatisfechos con lo que está sucediendo, no tienen real poder. Los rangos superiores están con el gobierno, ya que reciben demasiado de ellos, legal e ilegalmente.

Además, nos encontramos en esta situación, precisamente POR DEBE llevar a los militares a la vida civil y al gobierno. Entonces, ¿para resolver que vamos a recurrir a ellos? No.

Una intervención militar extranjera influiría en la narrativa del PSUV de que todos nuestros problemas se deben a una gran conspiración de potencias extranjeras contra el bien y al pobre Venezuela, no porque hayan dañado por completo nuestra economía.

Pero, aquí está la cosa: el juego está bloqueado, tal como está. ¿Entonces lo que hay que hacer?

Maduro ya está recurriendo a eso.

Solo reza para que los militares se mantengan al margen y dejen que el sistema de gobierno constitucional se desarrolle, lo que ciertamente conducirá a la expulsión del gobierno totalmente inepto y despistado liderado por Maduro.

Venezuela necesita un restablecimiento completo en su gobierno, sobresaliendo del completo disimulo de las políticas económicas imbéciles e idiotas en uso desde los días de Chávez.

El camino por recorrer será difícil, y ahí es donde los militares pueden desempeñar un papel independiente para mantener la ley y el orden en el país profundamente dividido y vacío de la seguridad.

Debería recibir órdenes del nuevo gobierno a cargo, y no del ahora totalmente desacreditado gobierno de Maduro y sus compinches.

A partir de ese momento, no hay ninguna razón por la cual el país con las reservas probadas más grandes del mundo no pueda revertir sus heridas autoinfligidas y seguir adelante.

Tendrás que dar más detalles al respecto.

Los venezolanos ya no tienen poder, por lo que si su objetivo principal es brindar ayuda a los desesperados, el tiempo fue hace años.

Ahora, si no tiene la intención de intervenir hasta que afecte a los países desarrollados, entonces tendrá un largo espectáculo.

Eh, creo que estamos hartos de ayudar a los países estúpidos que se equivocan. Mira Afganistán, un país lleno de gente estúpida. Después de gastar muchos miles de millones, sigue siendo un país lleno de gente estúpida que no puede manejarlo a su manera.

Para que podamos gastar vidas y tesoros, tiene que haber algo para nosotros como dice Donald Trump. ¿Qué beneficio obtendrán los estadounidenses?

Tal vez Venezuela pueda solicitar convertirse en el estado 51, aunque no estoy seguro de que los republicanos ratifiquen, ya que todos ustedes votarían por los demócratas y pedirían folletos. Quizás un territorio funcionaría … aunque a Puerto Rico no le está yendo demasiado bien.

Oh bueno, tal vez no. Tenemos que preocuparnos por hacer que Estados Unidos sea grande nuevamente, no por cómo hacer que Venezuela sea mediocre nuevamente.

More Interesting

¿Por qué Filipinas no pidió a los tribunales respaldados por la ONU, en lugar de la Corte Permanente de Arbitraje sobre las disputas territoriales sobre el agua con China?

¿Cómo se siente ser un pacificador de las Naciones Unidas?

¿Está la ONU preocupada por los derechos humanos en Corea del Norte?

¿Qué país en UNSC no merece estar en UNSC según el escenario político mundial actual? ¿Qué país debería reemplazarlo?

¿Por qué algunos critican a las Naciones Unidas?

¿Qué opinas sobre la última resolución de la ONU contra Israel con respecto a Estados Unidos, Israel, Obama y Bibi?

Cómo conseguir empleo en las Naciones Unidas

A pesar de tener organizaciones de paz, ¿por qué tenemos guerras en el mundo de hoy?

¿Alguna vez el Consejo de Seguridad de la ONU condenó al régimen de Assad? ¿O todos esos intentos fueron vetados por Rusia y China?

¿Por qué no es una cuestión de derechos humanos que los ciudadanos de algunas naciones disfruten del privilegio de un veto en el consejo de seguridad?

¿Por qué la ONU no tomó ninguna medida contra los EE. UU. Por su reciente ataque a Siria?

La ONU quiere cambiar las fronteras del país y usted debe cambiarlas sin causar una guerra. ¿Cómo serán las fronteras?

¿Qué está haciendo la ONU para hacer frente a la trata internacional de personas?

¿Cuántos países no son parte de las Naciones Unidas?

¿Por qué Pakistán no se designa oficialmente como estado fallido / en quiebra oficialmente y obtiene préstamos más grandes del FMI, la ONU, etc.?