Absolutamente no. Blair se convirtió en Blair como resultado de su pragmatismo. El partido laborista bajo Blair seguía siendo el mismo partido laborista con los mismos ideales esenciales que el que estuvo en la oposición durante los años 8 y 90. Los logros políticos de Blair y los siguientes seguidores radicaron en su visión de sacrificar algunos de estos ideales para hacer que el partido sea elegible. El Partido Laborista ganó 418 escaños, más de lo que había tenido, y fue capaz de promulgar algunas de las políticas socialdemócratas de las que solo pudo hablar durante la Oposición.
Ahora, ¿es pragmático, o incluso compasivo con los millones de personas cuyo bienestar se está reduciendo, dejar al único partido que de manera realista tiene la posibilidad de derrotar a los conservadores, o al menos desafiar su política? Nuestro sistema de primer paso simplemente hace que sea imposible que un tercero logre un éxito electoral significativo (vea la respuesta de Johnny Millais a ¿Por qué la política británica está tan polarizada?). Lo sabemos a ciencia cierta porque sucedió algo similar en los años 80. Cansado de la dirección siempre de izquierda del Partido Laborista, un grupo de moderados conocidos como el SDP se fue y se alió con los liberales. Eran populares. El público entendió lo que estaban haciendo y los apoyó. Pero dividieron el voto de la izquierda a la mitad . A pesar de obtener el 25,4% de los votos, la Alianza obtuvo unos escasos 23 escaños, lo que le costó a los laboristas al restar valor a su campo de votantes tradicionales y garantizar a los conservadores una victoria fácil. A largo plazo, probablemente también retrasó al partido laborista, porque no había voces moderadas para desafiar a la extrema izquierda que dominaba.
- ¿El gráfico circular Brexit de Laurence Taylor muestra el efecto de un aumento de .5% en la población del Reino Unido debido a los inmigrantes, la forma correcta de representar estos datos?
- ¿Quiénes son, precisamente, las familias 'que se ocupan de administrar' que Theresa May prometió ayudar?
- ¿Por qué Nicola Sturgeon quiere que Escocia sea independiente del Reino Unido, pero Bruselas todavía lo dicta?
- ¿Cuáles son las políticas del DUP en NI? ¿Son izquierda o derecha?
- ¿Los centristas tienen un futuro / hogar en el Partido Laborista (Reino Unido)?
Ahora el problema es aún peor. ¿A dónde irían los blairitas? Los demócratas de Lib siguen siendo un partido que tardará décadas en recuperarse, y comenzar una nueva fiesta es inútil y contra-intuitivo. Con mucho, el curso de acción más beneficioso para el Partido Laborista, para el país y para el espíritu del blairismo sería quedarse, ser voces fuertes en desafiar a Corbyn en sus excesos ocasionales, y eventualmente tratar de recuperar el control del partido.