No, no tenían que hacerlo, porque HK Island y Kowloon al sur de Boundary Street fueron cedidas perpetuamente al Reino Unido, mientras que el resto de “Hong Kong“, también conocido como Nuevos Territorios, fueron arrendados hasta el 30 de junio de 1997 y el propietario (China) No quería extender el contrato de arrendamiento.
Sin embargo, mantener los territorios en ruinas de Hong Kong posterior a 1997 sería algo problemático para los administradores de Hong Kong, porque Hong Kong posterior a 1997 bajo el Reino Unido sería muy inestable y perdería gran parte de su infraestructura en el nuevo suburbio de Shenzhen: Xianggang Xinjie, Guangdong, China (中国 广东 省 香港 新界).
Por lo tanto, los británicos y la RPC negociaron para que todo el territorio británico se reuniera con China en condiciones especiales: One Country Two Systems, también conocido como “todo sigue igual, excepto que los símbolos nacionales serán diferentes”.
- ¿Theresa May es xenófoba?
- Si las áreas británicas que votaron Leave y las áreas que votaron Remain se fusionaron en sus propios países, ¿qué haría mejor?
- ¿Existe alguna posibilidad de que la familia real actual (la reina Isabel, el príncipe Carlos, etc.) no exista en el futuro? ¿Si es así, cómo?
- ¿Qué tan peligrosa es la legislación de auto modificación en la Sección 9 de la Ley de Retiros de la UE?
- ¿Debería el Palacio de Buckingham abrirse al público durante todo el año, si el gobierno va a pagar su renovación de 369 millones de libras?