Martin Luther King, Jr. es recordado principalmente por el movimiento de derechos civiles. Celebramos eso porque el movimiento de derechos civiles fue una noble lucha y victoria para la justicia en Estados Unidos. Ni que decir. En ese sentido, no hay duda, Martin Luther King fue un verdadero héroe estadounidense.
Martin Luther King era un hombre, no un Dios. Tenía un comportamiento imperfecto (como lo hacen todos los hombres y mujeres); y él tenía algunas creencias con las que muchas personas no estarían de acuerdo, algunas de las cuales le costaron apoyo en su día. No diré cuáles son mis opiniones personales sobre sus creencias o acciones, pero imprimiré algunas de ellas. Y no soy Dios para juzgar el carácter personal privado del Dr. King, así que solo me enfocaré en su activismo, retórica y legado.
Hay varios puntos de la vida del Dr. King que las personas pasan por alto hoy en día (algunas personas elegirán pasar por alto otras que otras):
* Martin Luther King Jr. era un hombre de iglesia . Sí, todos sabemos que MLK era un ministro, pero había un fuerte elemento religioso en su retórica y movimiento. Muchos de los partidarios y organizaciones del movimiento por los derechos civiles tenían su sede en iglesias afroamericanas del sur (la Conferencia de Liderazgo Cristiano del Sur (SCNC) era la organización del Dr. King), e hizo muchas referencias a Dios Todopoderoso, las Escrituras y las leyes divinas. , incluyendo el amor al vecino y poner la otra mejilla. La identidad del movimiento de derechos civiles como algo apoyado y originado en la fe cristiana fue muy importante para los líderes del clero de los movimientos.
* Martin Luther King Jr. era un socialista democrático que había creído que “hay algo malo en el capitalismo” y escribió en una carta a su esposa que “imagino que ya sabes que soy mucho más socialista en mi teoría que capitalista”. Apoyó mucho a Pres. La Gran Sociedad de Johnson, que, aunque no era socialista, era un gran programa de ayuda pública expansiva impulsada por el gobierno que contendría muchas disposiciones que los socialistas apoyarían firmemente.
* Martin Luther King Jr. era un sanador . Esto puede parecer obvio para nosotros, pero cuando lo apliquemos hoy, piense en todos los problemas raciales por parte de ambas razas hoy en día, los estadounidenses y todas las personas de todas las razas deberían recordar el sueño del Dr. King “que un día en las colinas rojas de Georgia, los hijos de los antiguos esclavos y los hijos de los antiguos dueños de esclavos podrán sentarse juntos en la mesa de la hermandad “. No tenía resentimiento ni indignación en su filosofía; Esto es lo que condujo a la formación del movimiento del “poder negro” (por ejemplo, Malcolm X) que deseaba enfoques más militantes en lugar de la no violencia y el perdón de King.
* Martin Luther King Jr. fue un pacifista fuerte que se opuso a la guerra . De hecho, el Dr. King sostuvo una visión izquierdista de la Guerra de Vietnam que consideraba la causa del Viet Cong y Vietnam del Norte y el Vietnam del Norte comunista como un levantamiento de “personas sin camisa y descalzos” contra los opresores y vio la ayuda de los Estados Unidos a Vietnam del Sur como Una guerra de América contra el pueblo de Vietnam.
* Martin Luther King fue un patriota amante de los Estados Unidos . Nuevamente, esto podría parecer algo obvio (si fuera un héroe nacional), pero Martin Luther King realmente sacó a relucir la maravilla de Estados Unidos en muchos de sus discursos. El Dr. King decoró sus escenarios con banderas americanas e hizo referencias comunes a la grandeza de las formas estadounidenses de libertad, justicia e igualdad y los objetivos de libertad e igualdad de los Padres Fundadores (en el contexto de redescubrir esos sueños, sueños sostenidos por el fanatismo opresivo de segregación), así como el hermoso paisaje de los Estados Unidos . ¡suene la libertad desde las nevadas montañas rocosas de Colorado! ¡Que suene la libertad desde las laderas curvilíneas de California! Pero no solo eso; deje que suene la libertad desde Stone Mountain of Georgia! Deje sonar la libertad desde Lookout Mountain de Tennessee! Deje sonar la libertad desde cada colina y molehill de Mississippi. De cada ladera de la montaña, que suene la libertad).
Sin juzgar ninguna de estas acciones y creencias, o las personas a las que les puede gustar o no que él las sostuvo, debo señalar que, si observan diferentes problemas a los que se aplican y piensan en ellos a través de los debates políticos estadounidenses modernos, se le debería ocurrir cuál de estos hechos sobre el Dr. Martin Luther King, Jr. sería menos aceptable para qué grupos de personas.
Todo depende de a quién le preguntes. Pero todo era parte del hombre.
¿Qué aspectos de la vida y filosofía de Martin Luther King celebramos y cuáles pasamos por alto? ¿Por qué?
Related Content
¿Está muerto el debate en los Estados Unidos?
¿Cuál es la mejor manera de llamar la atención de los políticos y ser tomado en serio?
¿Cuáles son las principales destrucciones ambientales que hacen los partidos políticos?
¿La administración Trump está interrumpiendo más al Partido Demócrata o al Partido Republicano?
Pasado por alto:
No hubo apoyo para la comunidad LGBTQ, que no era infrecuente en ese momento y no es sorprendente dada su retórica bautista cristiana.
Alegaciones de adulterio.
Vigilancia gubernamental, incluyendo escuchas telefónicas por el entonces Director del FBI J. Edgar Hoover
Alegaciones gubernamentales de comunismo.
Tanto JFK como LBJ tenían una baja opinión del hombre en privado. (Entonces, sí, eso significa odio de tres presidentes estadounidenses)
Celebrar:
La necesidad de igualdad racial e integración. Por liberales e izquierdistas, su apoyo a los programas sociales y la igualdad de ingresos.
Respeto por tu prójimo.
Tengo un discurso soñado
Día de MLK
Me doy cuenta de que esto es una simplificación excesiva, pero creo que pasamos por alto el hecho de que él era un activista, alguien que intentó activamente cambiar el mundo en el que vivía. El hecho de que muchos niños (y probablemente adultos también) solo sepan la frase “Tengo un sueño” del discurso del mismo nombre lo hace sonar como si fuera un chico de ojos estrellados que esperaba que el futuro pudiera ser diferente, en lugar de ser un individuo poderoso que se comprometió de todo corazón a hacerlo. Hacemos esto con muchos de nuestros agentes de cambio, no solo King, sino que esto tiene un precio: cuando desinfectamos a nuestros activistas, dificultamos que las generaciones posteriores comprendan y aprecien que personas como MLK son personas que vale la pena aprender y honrar precisamente porque amenazaron al establecimiento y sacudieron el statu quo.
La visión de MLK de la igualdad racial se ha generalizado en la cultura estadounidense, pero su visión de la justicia económica se ha pasado por alto. La batalla por los Derechos Civiles presentó un frente unido en la década de 1960 que resultó en la victoria por la igualdad racial. La clase dominante aprendió de esta derrota y desde entonces han sido muy efectivos al dividirnos en pequeños grupos para luchar entre nosotros mientras continúan alejándonos. Creo que el punto de vista de Jim Hightower sobre la política es muy preciso cuando dice: “La política no funciona de izquierda a derecha, sino de arriba abajo”. No haremos ningún progreso significativo en esta área hasta que más personas se convenzan de esta realidad.
En resumen, diría que celebramos su filosofía de armonía racial, daltonismo e igualdad, así como su defensa de la no violencia en la búsqueda de esos objetivos.
Creo que pasamos por alto sus puntos de vista socialistas y anticapitalistas.
No estoy seguro de quién es “nosotros” en este contexto. Si estás hablando de los medios de televisión, estás hablando de un estanque muy poco profundo que nunca cubre nada en profundidad. Toda su cobertura reciente del legado de MLK es, en el mejor de los casos, de calidad de sonido y parece indistinguible del periodismo de celebridades. Eso es lo más profundo que van.
En cuanto al resto, Al Taylor anteriormente cubrió otros aspectos que son menos conocidos (o más bien menos reportados por los medios obsesionados por las celebridades). No podría haberlo dicho mejor.
Martin Luther es responsable de muchas cosas sobre la religión que ahora damos por sentado, como poder leer la Biblia en el idioma que hablas, tener la capacidad de interpretar las escrituras por ti mismo y rechazar la noción de que hay alguien con la interpretación “autorizada” y la capacidad de encontrar la salvación dentro de uno mismo en lugar de que alguien más le dé la salvación como un regalo o privilegio. Estos eran conceptos completamente nuevos en el siglo 15 y algunos de ellos incluso se han trabajado en el catolicismo de una manera u otra.
Sin embargo, Lutero era violentamente anticientífico. No solo despreciaba a Copérnico y Galileo, los protestantes a menudo trataban a los científicos que trabajaban en cosmología peor que los católicos. Muchas ramas del protestantismo todavía son lamentablemente intolerantes con la naturaleza humana: el catolicismo espera el pecado y ofrece perdón libremente. Muchas sectas protestantes prometen la condenación incluso para las transgresiones menores y esperan que una persona gane el perdón por el resto de sus vidas. Además, las iglesias protestantes tienen muchas más probabilidades de fracturarse que las de cualquier otra religión. En la actualidad, el catolicismo parece haber aceptado la actitud de laissez faire del papa Francisco, mientras que las iglesias protestantes están rompiendo por el matrimonio homosexual, incluso los anglicanos.
Lo que no pensamos lo suficiente.
- El era joven. No alcanzó la edad de 40 años. Increíble la influencia que un hombre tan joven podría tener.
- Abogó por la no violencia, pero lo hizo con gran presión para ir en la dirección opuesta por muchos otros en la comunidad afroamericana y entre los radicales de los años 60.
- Su filosofía era valiente, difícil y costosa. No es necesariamente la forma en que los radicales de hoy actúan frente a la injusticia (banco mundial, ocupar). Es más controvertido de lo que parece en los libros de texto.
- Tenía otros intereses además de los derechos civiles, en salarios dignos para la gente y en poner fin a la guerra en Vietnam. Si hubiera vivido, es obvio que se habría expandido al activismo en otras áreas una vez que se obtuvieran los derechos. Su declaración sobre Vietnam de que la guerra no era “la mejor forma de autodeterminación en el sudeste asiático”. fue una señal de que podría usar la lucha por los derechos civiles afroamericanos para proporcionar una metáfora a otras luchas internacionales.
Conocemos las partes que celebramos, los discursos, el activismo, la lucha, su martirio.
Celebramos que pacíficamente trajo el cambio y dijo la verdad en un momento en que hacerlo era algo peligroso.
Algunos pueden celebrar la idea de que podemos llegar a una tierra prometida donde todas las personas son libres e iguales, bajo los ojos de Dios, en lugar de los dictados de un gobierno hecho de hombres y sus leyes.
Lo que tendemos a pasar por alto es que obtuvo la mayor parte de su retórica de Gandhi, y que su mensaje fue de coraje frente al peligro, hacer lo correcto porque era difícil y no tomar el camino fácil cuando era fácil. obviamente mal.
Los tiempos en que vivimos requieren ese tipo de acción y ese tipo de retórica unificadora.
El objetivo de ver un mundo en el que compites con religiones o credos es un aspecto tuyo más que lo que te define.
Aspectos no mencionados sobre MLK, quería que se apoyara a los pobres a través de un bienestar más eficiente / extenso y sintió compasión por las poblaciones blancas rurales empobrecidas en los Estados Unidos.
MLK = EL CAMPEON DE LA GENTE
Pasamos por alto su creencia en el amor. El Dr. King tenía una filosofía de amor que lo abarcaba todo. Fue la base de todas sus acciones.
También pasamos por alto cuánto lidió con ser condenado públicamente cuando tenía razón. Ese es el punto de la carta de una cárcel de Birmingham. Más aún, fue condenado universalmente por todos los medios nacionales por manifestarse en contra de la Guerra de Vietnam. Los medios insistieron por unanimidad en que el Dr. King estaba hablando fuera de turno al discutir las relaciones exteriores. Su discurso sobre la guerra de Vietnam explica claramente su base para su posición pública.
De las muchas cosas que la vida y la filosofía de MLK representan para nosotros, la creencia de que “Todos los hombres son creados iguales” es lo que más se celebra. Aunque este concepto no era su idea original, encarnó la idea y evangelizó la idea.
Muchos de nosotros pasamos por alto las responsabilidades individuales inherentes a su sueño de que “las personas serían juzgadas por el contenido de su carácter y no por el color de su piel”.
Muchos de nosotros elegimos imitar el estilo de vida de los delincuentes en lugar de los ciudadanos respetuosos de la ley y mostrar mucho más aprecio por el drama trivial de las esposas de la casa de televisión REAL sobre los logros REALES.
Demasiados de nosotros valoramos más el consumo de bienes materiales sin sentido que la capacidad de crear, producir y lograr cosas significativas.
¿A qué tipo de carácter conducen estos valores?
¿Podría el Dr. Martin Luther King Jr. imaginarse que la población carcelaria de los EE. UU. Pasaría de 300,000 en 1970 a más de 2.3 millones en la actualidad?
No estoy implicando que todas estas personas sean simplemente culpables de tener un defecto de carácter. Por supuesto, todos cometemos errores y nadie es perfecto. Pero estoy seguro de que una parte importante de este grupo deseaba que valoraran ciertas cosas más que otras.
Hay poco que pueda agregar a las respuestas de Al Taylor o Sam Boyd. Ambos son excelentes Puedo compartir una breve anécdota de un profesor que enseñó un curso de historia bíblica que tomé a fines de los años 70. Conoció al Dr. King a principios de los años 60 y, siendo un joven estudiante de seminario serio, le preguntó al Dr. King “¿Cuál es su versículo favorito de la Biblia?”. El rey respondió “I Juan 4:20”. Mi profesor estaba avergonzado de no saber el verso, por lo que asintió cortésmente y pasó a otro tema. Cuando llegó a casa, lo buscó. Comienza “Si un hombre dice que ama a Dios y odia a su hermano, ese hombre es un mentiroso”.
Lanzó la Campaña de los Pobres: defendió el derecho de todos los estadounidenses a tener un trabajo. Esto está incluido en un proyecto de ley que impulsó. El proyecto de ley también incluye el derecho a un salario mínimo.
Soy un indio que vive en los Estados Unidos. Para ser honesto, no sabía mucho y de alguna manera nunca me interesé en él como líder de los EE. UU., Excepto que ayudó a reemplazar ciertas estructuras sociales con otra cosa, hay otros líderes de los que posiblemente conozco un poco más. Solo comencé a buscar más información para responder preguntas de mis hijos que iban a la escuela. Supongo que estas son preguntas que surgen en sus mentes y no fueron respondidas (satisfactoriamente) en la escuela.
Incluso como un extraño, no creo tener el conocimiento suficiente para ser un contribuyente útil.
La fe del Dr. King en Dios y en que el universo está curvado en la dirección de la justicia me inspira. Trabajo por la justicia económica por muy poco dinero y King’a ejemplo me mantiene en marcha. Comparto su fe y su ejemplo es vivir una misión bíblica que me ayuda a vivir una vida ayudando a los pobres.
No creo que muchos lo sepan: Boston U. Panel encuentra plagio por el Dr. King
More Interesting
¿Es la política realmente una ciencia?
¿Cuál es el papel de Mayawati en la política?
¿Dónde puedo encontrar libros políticos en línea?
¿Cuándo dejó el Partido Republicano de ser la fiesta de la "gran carpa"?
¿Dónde aterrizaste en la prueba de brújula política de 3 ejes?
¿Qué opinas del libro de Gar Alperovitz "América más allá del capitalismo"?
¿Cuál es la diferencia entre la teoría de la dependencia y la teoría de los sistemas mundiales?
¿Qué es el federalismo y cómo se fundó en los Estados Unidos?
¿Dónde te ubica la prueba The Political Compass?
¿Las clases de política en ppe e historia y política son exactamente las mismas en Oxford?