Las motivaciones y los temas de cualquier obra de arte original se basan completamente en los deseos de su creador. Si un artista tenía una motivación política, entonces la pieza también puede tener temas políticos. Si el artista no estaba motivado políticamente, entonces cualquier interpretación política puede ser completamente elaborada solo por la percepción del espectador. A menos que los temas personales del artista sean verificables en una obra de arte, cualquier visión política futura sobre ella es, en última instancia, solo especulación individual. Los cómics o historietas políticos modernos e históricos son un buen ejemplo en el que se permite, a primera vista, el enfoque del debate político, y nunca sería “adecuado” en ningún otro foro. Veo dibujos animados políticos y cómics como obras de arte. Los creadores de estas obras de arte son abiertos, publicamente sobre la motivación política.
¿Hasta qué punto cree que el arte y la política se mezclan?
Related Content
En general, ¿la burocracia es buena o mala?
¿Cómo la monarquía, la aristarquía y la autarquía difieren de la democracia en términos de libertad?
More Interesting
¿Es un espectro político o una cuadrícula una forma útil de clasificar las identidades políticas?
¿Es el grupo 'antifascista' de Berkley, de hecho, la definición exacta de fascista?
¿Cuáles son los otros partidos de oposición y sus líderes en Canadá? ¿Cómo se establecieron?
¿Es viable un verdadero gobierno mundial democrático?
¿Por qué el Medio Oriente es tan conservador?
¿Cuáles son los diversos escándalos de los partidos políticos de Tamil Nadu?
¿Por qué los libertarios son socialmente liberales?
¿Cuál es la opinión general del nacionalismo en su país?
¿Los anarquistas dividen a la sociedad en clases?
¿Qué tenía de malo el comunismo indonesio bajo el gobierno de Sukarno (1959-1966)?
¿Existe la posibilidad de que Bill Clinton haya ordenado un golpe a Tupac Shakur y Biggie Smalls?