¿Por qué a los republicanos aparentemente no les preocupa que Rusia intente influir en las elecciones presidenciales de Estados Unidos?

No diría que los republicanos, como bloque, no se preocupan. Eso es un poco falso para reclamar. Los políticos y estrategas republicanos más establecidos y experimentados están muy preocupados por el asunto. La mayoría de ellos reconoce que incluso la posibilidad de que una potencia extranjera intente influir en el resultado de una elección en los Estados Unidos por los diversos medios alegados en los que el gobierno ruso ha estado implicado es inaceptable.

Pero estos son republicanos de una raza aparentemente moribunda o, al menos, cada vez más marginada. Este ciclo electoral ha visto al Partido Republicano unificado una vez dividido en una gama de facciones, desde conservadores más tradicionales, moderados de varias franjas que no encajan en el campo de los demócratas, el Tea Party (y grupos similares al Tea Party) y Alt- Segmentos correctos que eran solo 4 años atrás, en gran medida, los grupos marginales solían obtener apoyo a discreción del RNC. Estas dos últimas facciones han respondido especialmente a este ciclo electoral con un enorme flujo emocional que tiene poco que ver con el pensamiento racional o medido y mucho más que ver con el miedo y la confusión, estimulado por cierto demagogo populista naranja vulgar.

Es este último grupo el que se ha convertido en un frenesí tan grande que ya no llegan a sus oídos voces más firmes y es posible que no vean la amenaza significativa que representa si se confirman las fuertes sospechas de que el gobierno ruso manipule el proceso electoral. Ciertamente es el caso de que su nominado elegido no reconoce realmente la amenaza potencial que representa este asunto y de hecho es revelador que su compañero de fórmula ha salido con una posición que es contraria a la incertidumbre débil y ondulante de Donald Trump sobre el débil importar. A pesar de todas sus declaraciones de que esta elección será fraudulenta, definitivamente no está analizando cuál puede ser el culpable más probable de cualquier posible manipulación *, un asunto que subraya para muchos que se oponen a su candidatura su inminente falta de calificación para ingresar al White Casa.

* Todas las investigaciones sobre el fraude electoral y la manipulación de las elecciones por un buen tiempo, han indicado que las incidencias donde ocurre son tan bajas que prácticamente no existen. El proceso electoral de los Estados Unidos en su conjunto es sorprendentemente resistente a la manipulación, pero la percepción de manipulación o fraude parece ser más poderosa que los hechos.

El hecho de que Rusia pueda estar jugando con esta aparente diferencia en la percepción versus la realidad es tal vez hablar de su típica intromisión en otras naciones, es decir, tratar de cuestionar la integridad y validez de su proceso político e intentar sembrar el caos y la duda. Esto es especialmente conmovedor, ya que el gobierno de Putin ha resentido durante mucho tiempo las observaciones compasivas estadounidenses sobre el fraude y las irregularidades relacionadas con las elecciones rusas durante la administración de Obama y juega una especie de intercambio de larga data entre las dos naciones, con Rusia intentando uno en los Estados Unidos donde sea y cuando pueda

Esto, recuerda, no constituye una prueba contundente de que Rusia realmente se haya entrometido en las elecciones, pero sí se ajusta a un patrón que han utilizado, y parecería que varios aspectos de Contrainteligencia y Aplicación de la Ley del gobierno de los Estados Unidos parecen estar relativamente seguros de Rusia. estar involucrado de alguna manera en las filtraciones de correo electrónico bien publicitadas de los últimos meses, entre otros posibles incidentes.

Tales observaciones y consideraciones aparentemente requieren un grado de abstracción y matiz que Donald Trump y sus seguidores en general no aprecian ni prestan atención. Y así, tenemos la situación en la que parece que al partido republicano realmente no le importa, y ese es un problema importante que deberán abordar pronto, para que no pierdan aún más credibilidad.

Gracias por el A2A!

Si bien no soy conservador en absoluto, estoy del lado de ellos en este tema. Asumiendo que los rusos fueron los que piratearon los correos electrónicos de Hillary (que en realidad no sabemos que sucedieron), la fuente de las filtraciones es irrelevante para el contenido de las filtraciones. Estas filtraciones han demostrado que Hillary Clinton es deshonesta y corrupta. Todavía votaría por ella (al menos ella no es Trump), pero no está interesada en ayudar a los estadounidenses comunes en la forma en que a sus donantes no les gusta. Eso se ha demostrado en sus discursos privados, el número de Wall Streeters que le han dado grandes sumas de dinero y el aparejo de las primarias. Si esto la hace peor o no que Trump, no es lo suficientemente transparente, y estas filtraciones informan al público sobre a quién votar; no importa a quién personalmente me guste más, si las personas, sabiendo esto, ahora prefieren a Trump, ¿quiénes somos para decirles a quién votar? Ahora, si estas filtraciones eran de origen ruso, eso significa que Rusia debe ser sancionada, condenada y vigilada más cuidadosamente. Eso también demostraría que apoyan a Trump, que dice algo sobre el propio Trump. Pero estas filtraciones no van a desaparecer, y los intentos de Hillary de cambiar el tema a Rusia no son más que descarrilamientos.

More Interesting

¿Puedo crear mi propio país entero (artificial o no) y declarar la guerra a los Estados Unidos?

¿Debería Estados Unidos retirar sus tropas de Corea, Japón y Europa si los aliados no pagaran más por los gastos de mantenimiento de la guarnición militar estadounidense?

¿El Islam radical dejará a Estados Unidos solo si el ejército estadounidense termina sus actividades y abandona el Medio Oriente?

¿Por qué Estados Unidos quiere ser el dueño de parte del Mar del Sur de China?

En un discurso, Obama dijo: "Cualquiera que sea el error que hayamos cometido, el hecho es este: Estados Unidos de América ha ayudado a garantizar la seguridad global durante más de seis décadas". ¿Tiene razón?

¿Qué países extranjeros tienen grupos de presión poderosos en la política estadounidense?

¿Deberían los Estados Unidos asesinar a Kim Jong-un?

¿Por qué es Pakistán un aliado importante para los Estados Unidos?

¿Cómo concilia la política exterior de los Estados Unidos su apoyo a Israel con el de Arabia Saudita?

¿De qué manera exigir una licencia para poseer armas de fuego perjudica a los ciudadanos respetuosos de la ley?

¿Cuándo decidió Estados Unidos darle la espalda a Saddam Hussain?

¿Qué pasaría si todos los líderes mundiales conspiraran para atacar a los Estados Unidos y los Estados Unidos se dieran cuenta de esto antes de la primera batalla?

¿Pakistán saltará a la crisis de Yemen?

¿Por qué los iraníes estadounidenses no han sido capaces de influir en la política exterior de una manera que los indios estadounidenses lo han hecho?

¿Por qué los izquierdistas (como los demócratas en los Estados Unidos) son tan ingenuos acerca de la política exterior?