¿Cuál es su opinión sobre los resultados de las elecciones del BM 2016?

Continúa mostrando lo que nosotros como sociedad realmente queremos.

Una vida cómoda

Bengala ha sido un estado de camarera durante décadas y la tendencia continúa. Las políticas de Didi como

Arroz por 2 rupias,

Ciclos libres

el esquema Kanyasree

han sido apreciados por la mayoría de la población.

Además, los sindicatos y la distribución de dinero a los clubes locales (lugares de reunión para los jóvenes varones desempleados) también está beneficiando a un gran número de personas.

Mientras tanto, las grandes industrias continúan alejándose del estado y la mayoría de las personas no se sienten perturbadas por eso. En una familia, si el hombre desempleado puede ganar una cantidad de los clubes y comprar arroz a precios sustancialmente baratos, ¿por qué le molestaría una industria? ¿boicotear?

No hubo suficientes personas directamente afectadas por estafas como Narada o Sarada para apartar los votos de Didi.

La izquierda se enfrenta a una crisis existencial en el estado, la alianza con el Congreso resultó beneficiosa para este último a expensas del primero.

El Congreso no es un partido favorito en Bengala, pero la izquierda cavó su propia tumba con la alianza.

Finalmente, el votante promedio en Bengala es una persona relajada que solo está interesada en su persona hoy. Mañana y el futuro deben ser tratados más tarde. Por lo tanto, mientras hoy vaya bien, nadie se preocupa por el futuro.

Según mí, la elección 2016 TMC mamta didi fue ganada reiterada e inmensamente buena. Debido a

A 1 personas no les gusta la alianza en BENGAL

2 s / él solo quiere una sola fiesta mayoritaria que escuche a la gente decir como didi

3. El electorado rechaza nuevamente el cinismo

4.elección en la India, especialmente a nivel estatal, ahora se centra menos en la lucha contra la incumbencia

5.la gente no es aprensiva por asumir el tiempo de las elecciones cobrando por su camino.

6.Su trabajo se mostró anteriormente, por ejemplo, 2 rupias por kg de arroz, ciclo, estipendios para mujeres jóvenes para su puesto, por lo que la reactivación del mismo GOBIERNO es optimista para todas las personas.

1.La gente rechazó rotundamente la coalición antinatural del CONG y los comunistas.

2.Mamata sigue teniendo popularidad en la zona rural de Bengala a pesar de que su nombre está dañado debido a estafas e ineficiencia.

3.Después de Jyothi basu, los comunistas no están proyectando líderes creíbles en las elecciones.

4.Mamata también aprendió el arte de ganar elecciones.

5. Los musulmanes votaron a favor de ganar caballos.

Fue una elección de “karo o maro” para didi y ella luchó bien. Este tipo de apoyo podría haber sorprendido a todos, pero por otro lado, mirando el cuadro de mando de bjp, siente que está extendiendo su base en el oeste de Bengala y en años. para llegar tarde o temprano no me sorprendería ver una oposición bjp en Bengala Occidental. La gente sabe que ni el Congreso ni la izquierda pueden traer un cambio en el BM y es bastante evidente por el resultado. Lo único que debe hacer bjp es desarrollar un buen liderazgo estatal. Veamos cómo va.

More Interesting

¿Cuán realista es la predicción del mapa electoral a continuación para un Clinton vs Christie / Bush en las elecciones presidenciales de 2016?

¿Por qué queremos que el colegio electoral permanezca frente a la elección directa del presidente?

¿Cómo funciona realmente el sistema de votación presidencial estadounidense y cuánto significa realmente el voto 'popular'?

¿Las elecciones al Parlamento ucraniano de 2014 ayudarán a la situación y traerán paz a las regiones orientales?

¿Qué iba a pasar si se descubriera que los hackers rusos influyeron en las elecciones presidenciales de Estados Unidos?

¿Cuál cree que sería el enfoque más sensible y pragmático de los demócratas para las elecciones presidenciales de 2020?

¿Cuál es el deber / función / función de un miembro electo de la Asamblea Legislativa?

¿Por qué Estados Unidos se queja de 'interferencia electoral' cuando Estados Unidos ha interferido en al menos 81 elecciones (conocidas) en otros países?

¿No tiene sentido que nuestra elección sea eventualmente manipulada por un actor externo, considerando que nosotros (los EE. UU.) Hemos estado manipulando las elecciones de otros países durante años? ¿Por qué están todos tan sorprendidos?

¿Quién es el comisionado jefe de elecciones?

¿Por qué los jueces intervienen tan a menudo para bloquear los recuentos electorales?

¿El partido conservador se muestra complaciente en su campaña de elecciones generales de 2017?

Si todos los estadounidenses elegibles tuvieran que votar, ¿quién se convertiría en presidente en las elecciones de 2016 (hipotéticamente)?

¿La desmonetización jugaría un papel en las próximas elecciones a la asamblea de los cinco estados?

¿Puede AAP derrotar a BJP en las elecciones de Loksabha, 2019?