Como partidario católico de la clase trabajadora, un halcón militar, y con un trasfondo bastante dorado, JFK encaja perfectamente con el Nuevo Laborismo. Yo pondría a los demócratas de Lib como una segunda opción, a quien podría verse económicamente más cerca. pero él era demasiado duro para ellos.
Puede establecer algunos paralelos entre la debacle de la Bahía de Cochinos y la segunda guerra de Irak. La creación del Cuerpo de Paz encaja perfectamente con el blairismo. Sus políticas sobre Israel e Irlanda también fueron muy blairitas.
Se podría argumentar que JFK era más liberal clásico que Blair en lo que respecta a la política económica. Estaba interesado en romper la confianza, mientras que New Labor era casi corporativista en ese sentido.
- ¿Por qué es malo el partido laborista?
- ¿Existe una crisis de competencia en la política británica en este momento?
- ¿Cuánto tiempo antes de que Theresa May acepte que el Tribunal de Justicia de la Unión Europea desempeñará un papel importante en los asuntos de la UE y el Reino Unido después del Brexit?
- ¿Por qué el Reino Unido no podría darle plena democracia a Hong Kong durante su gobierno?
- ¿Cómo evitó el sistema de clases de Gran Bretaña que el Reino Unido se modernizara de la misma manera que lo hizo Alemania?
JFK fue más fuerte en libertades civiles que New Labor; Hizo una gran campaña contra la segregación, mientras que las libertades civiles se estancaron (derechos de los homosexuales) o entraron en reversa (privacidad y vigilancia) bajo Blair.