El artículo me parece muy partidista, aunque la investigación detrás de esto puede ser más equilibrada. El nuevo estadista es laborista como lo es el espectador para los conservadores, que no es un portavoz del partido, pero definitivamente un partidario del partido.
Mi propio sentimiento es que lo que quedó fuera de la ecuación es lo que los conservadores y el SNP podrían estar haciendo para luchar contra el gran avance de los trabajadores en las elecciones de 2017. Lo que quedó fuera del artículo fue que, aunque más pequeños, los conservadores también ganaron mucho en términos de porcentaje del voto popular. Fue la mayor ganancia de un gobierno en ejercicio desde 1966, pero la diferencia fue que en 2017 la principal oposición ganó aún más.
Jeremy Corbyn es un individuo muy divisivo. No todos lo quieren y, de hecho, muchos lo temen (o más precisamente, sus políticas son temidas). Sospecho que en las próximas elecciones habrá una votación táctica anti-Corbyn significativa por conservadores y demócratas liberales, tal como ha habido a veces una votación táctica anti-conservadora por votantes laboristas y demócratas liberales en elecciones anteriores. Incluso podría lograr que más demócratas liberales de izquierda voten tácticamente contra los conservadores, mientras que más demócratas liberales de “libro naranja” voten tácticamente contra los laboristas. Mi intuición es que cuanto más probable sea una victoria laborista según las encuestas, es menos probable que suceda.
- ¿Qué piensa el resto del Reino Unido de Londres?
- ¿Se comprometerá el gobierno del Reino Unido a hacer que los puntos de recarga de automóviles eléctricos sean más abundantes?
- ¿Debería el Palacio de Buckingham abrirse al público durante todo el año, si el gobierno va a pagar su renovación de 369 millones de libras?
- ¿Podría suceder una revolución de la política francesa al estilo de Emmanuel Macron (crea un nuevo partido y gana las elecciones generales en 18 meses) en el Reino Unido?
- Cómo explicar el triunfo de los conservadores en las elecciones británicas
Otro punto en el artículo fue la idea de que el gobierno tendrá dificultades para lograr cambios en los límites a través del Parlamento. Creo que es poco probable que los cambios fallen, aunque pueden ser necesarios algunos compromisos. Sin embargo, cualquier compromiso favorecerá aún más a los conservadores porque los compromisos serán con los conservadores y no con las otras partes. Una cosa que he escuchado es la idea de que el gobierno descartará la idea de reducir el número de parlamentarios para mantener el DUP de lado, pero que se encontrará algún tipo de método expreso para garantizar que se establezcan nuevos límites para 2022.
El trabajo podría ganar en 2022, pero si lo hace, lo más probable es que se deba a que Brexit falla miserablemente. Mi opinión sobre ese tema es que Brexit no fallará miserablemente, pero tampoco será un gran éxito. Mucha gente se preguntará qué ha cambiado. Si Brexit es rápidamente muy exitoso, espere un deslizamiento de tierra conservador. Si Brexit es neutral, como espero, sospecho que los conservadores tienen más probabilidades de ganar con una participación de voto muy similar a la de 2017. Creo que Corbyn puede perder su sabor con el paso del tiempo.