Los pakistaníes más comunes no creen que sus militares tengan una relación con los terroristas. La razón es que los talibanes son responsables de miles de muertes en el ejército de Pakistán, y sería difícil imaginar que el ejército ignore este hecho cuando los apoye.
Yo, como muchos liberales paquistaníes, creo que el ejército de Pakistán está realmente involucrado en el apoyo a muchos grupos de la militancia. Sin embargo, no hay mucho que se pueda hacer al respecto. Aunque el ejército Pak ha sido bastante maligno en el pasado, sigue siendo una de las fuerzas de combate más fuertes de la región. Sería imposible mantener a raya a los talibanes sin la participación del ejército de Pak. Hubo un tiempo en que los ataques terroristas solían ser un fenómeno generalizado en Pakistán. Este fue un momento en que la mayoría de los paquistaníes creían ingenuamente que podría haber “negociaciones” con terroristas. Sin embargo, tan pronto como el ejército comenzó a atacar a estos grupos terroristas, las explosiones suicidas se convirtieron en un evento raro en todo el país. Tenemos eventos de moda, partidos de cricket y conciertos musicales ahora sin preocuparnos por los terroristas. Entonces, no hay otra opción real que apoyar al ejército, ya que la alternativa sería un país gobernado por los talibanes.
En segundo lugar, el ejército también tiene sus propias reservas para apoyar a los grupos anti India. Citan la participación india en Afganistán como su razón principal para su continuo apoyo a ciertos grupos terroristas. Sin embargo, estoy totalmente en desacuerdo con esta evaluación. El ejército casi tiene fobia cuando se trata de India. Quieren encontrar una solución militar a cada uno de sus problemas relacionados con la India. Yo, por mi parte, creo firmemente que el giro de Afganistán a la India es tan temporal como parece. Pakistán y Afganistán tienen una larga historia de lazos económicos y sociales. Cualquier estado moderno en Afganistán no puede sobrevivir sin tener una relación cordial con Pakistán, y Pakistán no puede encontrar una paz duradera sin tener una relación positiva con Afganistán. Pakistán no necesariamente necesita grupos terroristas para lograr algo que de todos modos sucederá. Sin embargo, apoyar a los grupos terroristas solo empeorará las cosas con Afganistán. En este punto, India es una segunda prioridad para Pakistán.
- ¿No deberían los Estados Unidos haber invadido Pakistán en lugar de Afganistán como Osama bin Laden fue encontrado en Pakistán?
- ¿Por qué el público estadounidense se ha negado a aceptar la verdad sobre el 11 de septiembre?
- ¿Qué pasa si un país con buenos aviones de ataque ataca Kabul, Afganistán?
- ¿Por qué se llama a Pakistán un país terrorista? ¿Qué hay de la India?
- ¿Qué grupos terroristas proxy son apoyados por qué actores estatales?
El Ejército solo abandonará su enfoque militarista cuando el gobierno civil comience a mostrar resultados positivos en términos de desarrollo económico. Solo entonces los generales equivocados pueden darse cuenta de que pueden repeler la influencia india en Afganistán a través de medios económicos y sociales, no desperdiciando recursos en idiotas en las montañas.