Si se violan los derechos de una persona, alguien cometió un delito. Sin embargo, queda la doctrina de la inmunidad soberana, el gobierno no puede ser acusado de cometer un delito. Si el funcionario del gobierno (oficial de policía) está desempeñando el gobierno de manera razonable (cualquiera que sea el medio razonable), tiene un cierto nivel de inmunidad.
El fiscal tiene discreción sobre qué delitos procesar, existe un sesgo a favor de otros funcionarios del gobierno y es posible que no sea posible obtener una condena simplemente porque ningún jurado lo condenará. El efecto es que el delito cometido por el (los) agente (s) de policía no será procesado a menos que sea muy grave (como asesinar a alguien).
A veces hay un crimen, todos saben que hubo un crimen, pero nadie lo condenará. Esto puede ser una fuente de corrupción, pero también es una realidad de nuestra sociedad.
- ¿Cuáles son algunos derechos y deberes de la potencia ocupante?
- ¿Por qué en India hay mucho matiz y llanto por los derechos fundamentales y la estupidez de los deberes fundamentales, particularmente de intelectuales autodenominados?
- ¿Por qué nadie tiene la autoridad para implementar el derecho internacional de los derechos humanos?
- Dado que Turquía ya tiene un historial terrible de derechos humanos contra otros grupos étnicos dentro de su nación, ¿por qué sería difícil creer que ocurrió un Genocidio Armenio?
- ¿Cuáles son los límites de la libertad de expresión en un videojuego?