¿Cuáles serían algunas consecuencias no obvias aguas abajo de la salida del Reino Unido de la UE?

Creo que las posibles consecuencias más graves no son económicas (porque siempre será difícil demostrar si la pertenencia a la UE fue el factor clave en un aumento o una caída). Por el contrario, los mayores riesgos son internacionales:

  1. ¿Escocia reaccionará al Brexit buscando un segundo referéndum de independencia y esta vez se irá?
  2. Irlanda: ¿qué efectos tendrá la probable necesidad de una medida de control fronterizo entre el sur y el norte en el proceso de paz?
  3. Gibraltar: una mayor tensión con España es prácticamente segura. Una vez que España no esté limitada por las normas de la UE, podrán tomar medidas como un boicot económico.
  4. Las Malvinas: nuevamente, nuestra membresía en la UE restringe las opciones para los argentinos de mentalidad más militante.

Cualquiera de estos temas tiene negativas económicas y políticas potencialmente más grandes que cualquier beneficio posible del Brexit, incluso si cree que los Economistas del Brexit realmente saben de lo que están hablando.

Se reducen las sanciones de la UE a Rusia
Mayor fricción entre Francia y Alemania.
Papel de defensa alemán más asertivo, incluso en la OTAN
Menos multilateralismo en el comercio mundial y en los estándares económicos (debido a una relación transatlántica debilitada)

Siempre tengo el mayor respeto por Ernest W. Adams, pero en esta ocasión no puedo estar de acuerdo con él, al menos con respecto a la pesca. Los últimos 40 años han sido en gran medida desastrosos para las poblaciones de peces del Mar del Norte; Habiendo despojado sistemáticamente sus propios caladeros con décadas de pesca de malla fina y enormes redes, los pescadores españoles y portugueses tuvieron acceso abierto al Mar del Norte para hacer lo mismo allí. A Gran Bretaña le llevó años luchar para lograr la protección de esos caladeros en forma de algunas áreas de conservación, y algunas modificaciones en las reglas sobre el tamaño de la malla, pero para ese momento el daño ya estaba hecho. Las poblaciones de peces apenas comienzan a recuperarse lentamente y probablemente nunca volverán a sus niveles anteriores. La UE merece un poco de crédito por permitir a regañadientes estas pequeñas concesiones, ¡pero por favor no lo elogien como una especie de defensor de la pesca sostenible y el salvador de la conservación!

Daño ambiental. ¿Qué sucede cuando el Reino Unido se retira de la Política Pesquera Común de la UE? ¿Qué sucede si los conservadores van al mercado libre y deciden que el Reino Unido debería poder pescar todo lo que quieran, en cualquier lugar que deseen? Las poblaciones de peces, ya bajas, se hundirían a niveles catastróficos.

Extremadamente difícil de predecir, creo. La calidez y la comodidad de la abuela sabe todo lo que ofrecen las extrañas bestias como Boris, el payaso, que no se realizarán en ningún mundo real. Pero lo que saldrá de la carpintería no está claro.

Podemos afianzar el tren de salsa de la UE como resultado de retirar nuestra oposición. No tengo ninguna duda de que la Comisión de la UE utilizará todos los medios a su alcance para hacer la vida lo más difícil posible para el Reino Unido y deberíamos esperar un momento difícil si nos retiramos. Tenga en cuenta las repercusiones de atreverse a cuestionar el derecho supremo de la UE al poder sobre Europa y sus ciudadanos serán un conflicto interesante incluso si nos quedamos allí. No hay nadie tan desagradable como alguien que intenta perpetuar sus pequeños y bonitos acuerdos amorosos.

Sin embargo, sería un concurso que, con un PM decente, esperaría con ansias.

Para mí, una consecuencia aguas abajo no obvia podría ser la militarización de Alemania. El Reino Unido y, en menor medida, Francia han sido la columna vertebral militar de Europa. A pesar de que los restantes dijeron que no había planes para una fuerza armada de la UE, se hizo evidente que esto se había planeado por un tiempo.

Es obvio que Alemania ahora domina la UE. Alemania tiene la economía más grande de la UE. ¿Qué país se espera que contribuya más a todas las fuerzas armadas de la UE?

Apostaría una pequeña apuesta a que, si la UE sobrevive, dentro de los próximos 10 años, Alemania tendrá las fuerzas armadas más grandes de Europa, pero será parte de las fuerzas armadas de la UE controladas por la UE con Francia contribuyendo con las armas nucleares. Alemania continuará dominando la UE, esto significará que Alemania se convertirá en una potencia nuclear con control sobre el ejército más grande de Europa.

Creo que el impacto más importante sería económico, aunque recuperar el control de nuestras fronteras produciría beneficios significativos al igual que la reducción de la grabación en cinta. Creo que para la propia UE, la pérdida del Reino Unido tiene un impacto presupuestario significativo y es probable que otros países decidan abandonar la UE, por lo que creo que estos son factores importantes a tener en cuenta si el Reino Unido decide irse.

Creo que lo más importante a tener en cuenta es que el Reino Unido es la quinta economía más grande del mundo, siempre tendremos un peso considerable tanto si nos quedamos como si nos vamos. Claramente, la UE estaría muy preocupada por la pérdida del comercio con el Reino Unido, por lo que está bastante claro que inevitablemente se cerraría algún tipo de acuerdo. ¡Especialmente cuando el desequilibrio comercial entre el Reino Unido y la UE aumenta constantemente a su favor y la diferencia entre exportaciones e importaciones solo en los primeros tres meses de 2016 se amplió en £ 0.7 mil millones a casi £ 24 mil millones! Si asumimos que está en el objetivo de alrededor de £ 100 mil millones este año, ¡está claramente claro hacia dónde se dirige!

Tenga en cuenta que en 2000, el 60% de las exportaciones del Reino Unido se destinaron a otros países de la UE, pero ese porcentaje se redujo a lo largo de los años a 58% en 2005, 54% en 2010 y 47% en 2015, pero las importaciones de la UE se mantuvieron igual, representando el 54% en 2000 y 2015. Esto significa que el problema es principalmente de ellos y la pérdida de este comercio más la pérdida de la contribución al presupuesto le dará a la UE una llamada de atención bastante desagradable.

Entonces, la gran pregunta que muchas personas plantean es: ¿qué sucede si dificultan que el Reino Unido pueda importar desde otro lugar? Por supuesto, la respuesta a esto es que podríamos importar de muchos países del mundo y negociar acuerdos comerciales como lo creamos conveniente, pero en cualquier caso no saldríamos de la UE durante 2 años o más, lo cual es un poco apretado como un calendario pero suficiente para obtener un acuerdo razonable y, en mi opinión, para 2018, la UE se tambaleará al punto del colapso con todas las posibilidades de otra crisis del euro y problemas de inmigración en curso entre ahora y entonces, porque si nos vamos, evitaríamos en gran medida esos problemas futuros que tienen un problema impacto en el Reino Unido.

Tres posibles no obvios:

1. Las empresas de la UE quieren un pie en el Reino Unido para explotar los acuerdos comerciales del Reino Unido.

2. El Reino Unido tiene más influencia que dentro, solo y / o como la voz de los miembros de la AELC.

3. El Reino Unido prospera.

Disminución, aislamiento, pérdida de influencia, provincialismo y pobreza relativa.

More Interesting

¿Se convertirá el Reino Unido algún día en una república?

¿Por qué el Partido Laborista en el Reino Unido se encuentra en una situación tan miserable?

¿Se espera que los parlamentarios británicos vivan en la circunscripción que representan?

¿Por qué el Partido Conservador del Reino Unido se reúne con el jefe de la BBC para pedirle a la BBC que cubra el Brexit de manera más positiva?

¿El hecho de que Irlanda del Norte no sea parte de Gran Bretaña le da un estatus constitucional diferente dentro del Reino Unido de Gales, Escocia e Inglaterra?

¿Quién debería ser elegible para votar en el referéndum de independencia de Escocia?

¿Por qué a algunas personas no les gusta Margaret Thatcher?

¿Cuáles son algunas razones por las cuales la gente apoyaría al Partido Conservador Británico?

¿Gran Bretaña sería mejor si David Cameron fuera derrocado y Nigel Farage o Jeremy Corbyn asumieran el cargo de primer ministro?

¿Están los diputados británicos siendo duplicitarios cuando afirman aceptar la voluntad de las personas que toman Brexit pero se niegan a aprobar las reducciones en la inmigración incluso de mano de obra no calificada?

¿Es la gestión del Partido Verde del Consejo Brighton y Hove algo que debe considerar antes de votar por el Partido Verde?

¿Qué se entiende por "soberanía del Parlamento británico"?

¿Labour's U da vuelta al mercado único y la unión aduanera es el principio del fin de la farsa del Brexit? ¿Los laboristas están mirando hacia las próximas elecciones, con los laboristas por quedarse y los conservadores por irse?

¿Por qué Michael Portillo apoyó el Brexit?

¿Cómo es el votante típico del Partido Laborista británico?