¿Rusia, un amigo de confianza desde hace mucho tiempo, se está distanciando de la India debido a su creciente amistad con los Estados Unidos e Israel?

¡Gracias DP Gouri Prasad por el A2A!

En la diplomacia internacional no hay amigos permanentes en este mundo multipolar, tenemos que tratar con tantos países como sea posible. A veces, estos pasos son contraproducentes, pero tenemos que observar estos choques. Si revisas a Irán, que es nuestro aliado más cercano y, a pesar de las sanciones, mantenemos nuestros lazos más estrechos, pero la cercanía con Israel fracasa un poco y las recientes declaraciones anti-India del Líder Supremo Ali Khamenei lo demuestran. La reciente venta de armas por parte de Rusia a Pakistán también muestra este tipo de diplomacia disuadida. Aunque la cercanía aún se mantiene porque los lazos comerciales son más importantes en los últimos tiempos.

Verifique la situación de Arabia Saudita, debido a la amistad unilateral y fija y la mentalidad contra Irán es la razón principal detrás de la caída de su economía. Ahora abren sus mercados a socios como India, dejando de lado a su aliado tradicional, Pakistán.

Pakistán, por otro lado, no tiene experiencia práctica en el frente de la diplomacia, ya que tiene el único objetivo de luchar contra un enemigo, India, y perdió toda la economía y la mitad de su país por un pequeño pedazo de tierra. Perdieron a sus aliados más fuertes como Estados Unidos, Reino Unido, Arabia Saudita y Emiratos Árabes Unidos que los ayudaron abiertamente en las guerras de 1965 y 1971, debido a su diplomacia fallida y no tienen la capacidad de transformar sus objetivos. Están intentando con China y China está aprovechando al máximo esta mentalidad unilateral. Están vendiendo CPEC con tasas de interés no reveladas (probablemente altas) e inundando su mercado con productos más baratos en Pakistán por enemistad con India. Por otro lado, India nunca cerró los lazos comerciales con China a pesar de los problemas de la frontera.

Rusia es nuestro aliado más cercano y ellos también lo saben. En la reciente entrevista con Narendra Modi, también admitió la diplomacia multipolar y es bueno que la India no mantenga todos los huevos en una canasta. La diplomacia es una especie de toma y daca. Si tiene un mayor beneficio al aliarse con algunos países, es mejor aceptarlo. Los países saben que este arte está destinado a hacer crecer su futuro.

Gracias por leer. Saludos y paz.

Hay un dicho famoso de Henry Kissinger: “Estados Unidos no tiene amigos o enemigos permanentes, solo intereses”. La diplomacia es un campo muy dinámico sin compunciones personales. En otras palabras, siempre es una cuestión de interés que precede a todo lo demás en las relaciones diplomáticas.

Rusia siempre ha sido un aliado cercano a la India. Incluso durante los momentos inmediatamente posteriores a la independencia, cuando la India aún no había hecho presencia en la diplomacia internacional, la Unión Soviética era un amigo y partidario. Las creencias políticas de la India y su inclinación hacia el socialismo solo proporcionaron un interés común. Más que eso, la India proporcionó a la Unión Soviética un socio prometedor en momentos en que Estados Unidos emergía como el país más poderoso y la brecha ideológica entre los dos solo se estaba ampliando.

Incluso después del colapso de la Unión Soviética, India seguía siendo partidaria. En el momento de las pruebas de armas nucleares, Rusia proporcionó armas a India y desarrolló un tratado de defensa cuando el resto del mundo a instancias de los Estados Unidos casi había boicoteado la venta de armas a la India.

India y Rusia han compartido una relación diplomática que solo puede considerarse como un caso raro de amistad verdadera. Pero las verdaderas amistades no se interponen en el camino de los intereses nacionales y los eventos recientes deben verse desde esa perspectiva.

En los últimos años definitivamente ha habido un cambio en la dinámica internacional del poder. China se ha convertido en un jugador líder, Rusia y Estados Unidos han mostrado signos de relaciones prometedoras, pero aún está por verse. Israel ha sido recientemente el centro de atención por mostrar signos de volverse más dominante, hasta el punto de incluso invitar a sanciones de la ONU. Todo esto ha sido el resultado del cambio en la ideología del gobierno en los Estados Unidos. El hecho de que EE. UU. Sea un jugador clave en el orden internacional dicta el orden de las relaciones internacionales de varias maneras. Muchas políticas de los Estados Unidos están influenciadas por la ideología del partido.

India, por otro lado, no tiene el mismo problema que resulta en principios de diplomacia algo fluidos. India ha mantenido su posición diplomática en varios temas, al tiempo que garantiza mejores relaciones con muchos países como Israel. India ha compartido una buena relación con los Estados Unidos, independientemente de la parte en el poder. Principalmente porque los EE. UU. Se benefician mucho de la India, los indios constituyen el primer nivel en los EE. UU. Como tal, se predijo que la nueva administración Trump no tendría políticas contrarias al interés de los indios.

Recientemente Rusia ha exhibido relaciones crecientes con China y Pakistán. Pero estos no representan una amenaza para las relaciones de la India con Rusia. Todo es cuestión de servir a los propios intereses nacionales. Ningún país rechazaría un acuerdo en vista de sus relaciones con otro país. Así no es como funciona la diplomacia. Llevar a cabo relaciones amigables con todos los países es el principio básico de la diplomacia y ambos países están tratando de servir a sus mejores intereses en un orden mundial que cambia rápidamente.

Estados Unidos no era nuestro enemigo. No pueden sentarse y ver cómo India, Rusia y China se unen para competir con el dominio de Estados Unidos sobre Asia. Asia es el centro de negocios de países occidentales enteros. La cooperación entre estos tres no será útil para el ambicioso país número uno en la psicología mundial de los Estados Unidos. Rusia tampoco dañará a la India. China es capaz de atacar a India, pero tiene que pensarlo dos veces antes de desestabilizar su propia economía atacando a la India pacífica. Pakistán no puede permitirse una guerra completa con India.

Ahora Modi está interesado en mantener la estabilidad económica de la India. Su grupo de expertos tiene una tarea de doble filo de construir economía y fortalecer las capacidades de defensa de la India.

El apoyo estadounidense a Pakistán es una molestia para India porque Pakistán desvía abiertamente los fondos para desestabilizar a India. Pakistán sigue siendo una amenaza potencial para la economía y la integridad de la India. Por lo tanto, silenciar a Pakistán ayudará a Modi y su partido Hindutva a gobernar India al menos por un período más. Entonces Modi mantendrá a Estados Unidos como su partidario. Rusia y China lo saben. Esta es la razón del corredor económico chino en Pakistán. El centro de poder paquistaní está feliz de tener a alguien para impulsar su economía, incluso a través del apoyo a corto plazo. China tiene una gran fuerza laboral dentro de sus fuerzas armadas. Por lo tanto, el ejército está involucrado en todos los proyectos en Pakistán.

Los rusos no están en ninguna parte de la imagen. Le corresponde a Modi equilibrar la relación con Rusia. Putin es un hombre inteligente. Espero que no esté realmente molesto con la bonhomie de India con Estados Unidos. La razón es que India no es una amenaza para ninguna de las naciones del mundo. Rusia nunca se distanciará de la India.

More Interesting

¿Busca Estados Unidos el lanzamiento de Otto Warmbier?

¿En qué se basa predominantemente la economía de Irán?

¿Dónde está la tendencia de la política exterior de Estados Unidos?

¿Es obligación del Poder Judicial de los Estados Unidos, autodeterminar, qué se convierte en 'En interés de la seguridad nacional'?

¿Qué nación actual declararía la guerra a los Estados Unidos?

¿Cómo sería el mundo si Estados Unidos anexara la provincia canadiense de Columbia Británica? ¿Cómo se verían afectados los dos países?

¿Tiene razón el analista de defensa John Cox al afirmar que Israel tiene una influencia demasiado grande y controladora en la política exterior de Estados Unidos?

¿Cuáles serían las implicaciones económicas y militares si Irán bloquea el estrecho de Ormuz?

¿Cuál es la política exterior de los Estados Unidos con respecto a los niños soldados en África?

¿Qué harán los Estados Unidos si Quebec se separa de Canadá?

¿Cómo se adaptará Estados Unidos al colapso de la Casa de Saud y Arabia Saudita?

¿Debería Estados Unidos retirar sus tropas de Corea, Japón y Europa si los aliados no pagaran más por los gastos de mantenimiento de la guarnición militar estadounidense?

¿Cómo respondería Estados Unidos a un movimiento tipo Primavera Árabe dentro de Arabia Saudita?

¿Solicitará el presidente Obama autorización del Congreso mientras intensifica la acción militar contra ISIS (septiembre de 2014)?

¿Por qué hay algunos en el lobby del flanco derecho estadounidense para trasladar la embajada de Estados Unidos en Israel a Jerusalén? ¿Cuál es el significado del simbolismo o el poder de la estrategia?