¿La justicia social significa proporcionar reservas para los desfavorecidos? ¿La justicia social significa que se necesita reserva para los desfavorecidos o significa que no se necesita reserva para los desfavorecidos y todos juegan en igualdad de condiciones?
Respuesta solicitada por Baasha
Este es un punto de vista subjetivo. Debido a que los parámetros sociales son a menudo difíciles de determinar y, lo que es más importante, el término “justicia” en sí es subjetivo.
- ¿Cuál es la diferencia entre la democracia india y el comunismo chino?
- ¿Alguien puede explicarme por qué la gente piensa que el comunismo es realmente genial?
- ¿Están el naxalismo, el comunismo y otras ideologías de izquierda en decadencia en la India?
- ¿De qué manera el miedo al comunismo cambió la geopolítica del sudeste asiático a principios de la década de 1960?
- ¿Cuán diferente habría sido la India si fuera una nación comunista como China y Rusia?
Por ejemplo: un terrorista que recibe la pena capital podría ser justicia para la sociedad. ¿Pero qué hay de los terroristas esposa e hijos? Si les preguntas, pueden o no suscribirse a esa vista.
Entonces responderé esta pregunta desde mi punto de vista.
Mi respuesta corta es NO. La reserva no proporciona justicia.
Si eso fuera cierto, estaríamos viendo una gran reducción en la violencia relacionada con las castas en la India. Pero lamentablemente, no es el caso. La gente de ambos lados parece estar cada vez más paranoica. Puedo verlo aquí en este sitio en sí.
Sin embargo, actúa como un medio de justicia .
¿Cómo es eso?. Por igualdad de oportunidades. Las reservas son una forma de dar más oportunidades a los menos privilegiados. De hecho, cualquier política de acción afirmativa es precisamente eso.
La educación y la representación son los objetivos principales de esta política. Como argumento aquí: Propósito de las reservas: ¡resumido! … La pobre representación se debe a la falta de oportunidades, que se debe a la discriminación social. Cuando educas a la comunidad, pueden estar en una posición de influencia para que puedan hacer justicia.
Por eso dije que es un medio de justicia y no el resultado final en sí mismo.
El otro lado de esta política es que no hay mucha movilidad vertical, lo que significa que tener reservas no necesariamente significa que garantizará una buena vida en todos los parámetros sociales.
Por ejemplo, mi estado natal de Tamil Nadu en el sur de la India ha tenido reservas por encima del límite prescrito del 50%, pero aún así podemos ver que ocurren crímenes de casta.
Desde una perspectiva estadística, los dalit y su familia todavía parecen estar viviendo en los márgenes.
Acceso al saneamiento: el 9% de los hogares dalit lo tienen
Tasas de abandono escolar de SC / ST: 47% de los niños abandonan la escuela:
Referencia: página en idsn.org
Si observamos las estadísticas de la India, la situación no es mejor: el 48% de los SC / ST ocupan solo trabajos de mano de obra manual y de cuello azul en el sector gubernamental.
Referencia: Distribución de diferentes comunidades en diversas profesiones en India
Incluso en los institutos de destreza académica, la penetración de las castas atrasadas es muy baja:
Imagina que te estás ahogando en medio de un mar picado. La reserva es un chaleco salvavidas que le brindará una oportunidad para que pueda salvar su vida. Nada más que eso.
Sí, es una herramienta política que puede ser mal utilizada por cierta sección de personas, pero eso no quita el hecho de que las personas se benefician de esta política.
Ver: SC / ST avanzan rápidamente, reducen la brecha de alfabetización – Times of India