Lamentablemente, los Estados Unidos NO están involucrados en todas las áreas del mundo; si lo fuera, los 60–80 millones que murieron de hambre bajo el ‘Gran salto hacia adelante’ del presidente Mao, no habrían muerto (Mao tiene el premio principal por ser responsable de más muertes incluso que Hitler). Las muertes en curso en el Congo se abordarían si los Estados Unidos tuvieran “intereses” allí, pero no los tienen.
Estados Unidos tiene intereses . Mantener las rutas marítimas libres y navegables (y patrulladas para su rescate) ha sido un “interés” de los Estados Unidos desde el final de la Segunda Guerra Mundial. No puede tener un comercio exitoso sin Freedom of the Seas. El comercio ( y la deuda ) y las guerras ( y la deuda ) hacen que el mundo gire … en caso de que te lo hayas perdido. El continuo ruido de sables en el Mar del Sur de China por parte de China ha provocado que los países de la zona (incluidos Australia e India) transfieran fondos discrecionales (de educación, salud, etc.) a comprar armas. Japón, Rusia, Vietnam, etc. son TODOS los gastos, la construcción o la venta de armas. Rusia es el “gran” vendedor, pero Estados Unidos también está vendiendo algunos barcos de la Armada retirados a Vietnam.
Estados Unidos ha tratado en vano de escapar de estar involucrado en el Medio Oriente; pero dado que son en parte responsables (de sacar de acción al Ejército de Saddam) y desconectar las restricciones históricas a un grupo religioso mayoritario oprimido, deben seguir siendo responsables de tratar de proteger el área de los yihadistas.
- ¿Deberían los Estados Unidos abandonar la OTAN?
- ¿Qué cosas prácticas podría hacer Estados Unidos para mejorar su RP internacional?
- ¿Cuándo fue la última vez que un país impuso sanciones económicas a Estados Unidos?
- ¿Cómo afectaría el apoyo de los Estados Unidos a un Kurdistán independiente sus relaciones con Turquía y otros gobiernos de la región?
- ¿Por qué no invadimos Eritrea, derrocamos la brutal dictadura y la reemplazamos por una democracia?
¿Ha sido responsable Estados Unidos de: a) poner accidentalmente a los tiranos en el poder? b) ¿Invadir países y matar civiles y mentir sobre los motivos (control de Panamá / Noriega / Canal de Panamá)? c) ¿Han participado en asesinatos en América del Sur si el país fue gobernado por un comunista despótico? Culpable en todos los aspectos .
Cuando una situación se ve como un ” peligro claro y presente ” para el crecimiento futuro de una democracia en una región, y las oportunidades del capitalismo mundial se están acortando, entonces … Estados Unidos es tan astuto y astuto como Putin .