¿Por qué un país como Estados Unidos apoyó el asesinato de 3 millones de bengalíes por parte del ejército de Pakistán en la guerra de 1971?

En realidad, un país como EE. UU. Solo podría haber apoyado un crimen tan henioso. Quizás uno de los peores genocidios del siglo XX. Estados Unidos tiene una asociación histórica con tales asesinatos en masa en tierras extranjeras. Mira lo que han hecho hasta ahora en el Medio Oriente bajo el atuendo de ADM. Su guerra nunca termina y solo para salvaguardar sus intereses y permanecer en la negación, mantienen una mascota llamada Naciones Unidas.

Volviendo al ’71, el presidente Nixon y su asesor y secretario de Estado Henry Kissinger tenían un odio inherente hacia los indios, especialmente Indira Gandhi. Pakistán fue su importante aliado en el subcontinente indio y la administración de Nixon compartió cálidas relaciones con Yaya Khan. De hecho, fue él quien allanó el camino para que los estadounidenses llegaran a un acuerdo con la China de Mao.

Estados Unidos ni siquiera puede lavarse las manos para apoyar directamente este genocidio y de hecho proporcionar armas a Pakistán que se utilizaron para destruir el este de Pakistán (ahora Bangladesh). Gracias a la compasión y la moral mostrada por sus compatriotas, quedaron expuestos. Su propio cónsul general en el Consulado de Dhaka mantuvo actualizada a la administración Noxon sobre los detalles gráficos de los crímenes inhumanos que ocurrían desde que el ejército de Pakistán lanzó su notoria Operación Search Light. Nixon no se conmovió. Tenía la autoridad sobre Yaya Khan para detener esta carnicería, pero decidió permanecer indiferente.

De hecho, para los pakistaníes que a menudo nos llaman la nación violadora tienen esta lección deslumbrante y vergonzosa en su historia en la que la violación fue utilizada como arma de guerra para romper el espíritu de los rebeldes de Mukti Bahini.

Comencé a investigar sobre este tema considerando esto como Hindu Pogrom, pero me sorprendió cuando me expuse a las otras realidades de este horrible episodio en la historia de nuestro subcontinente. Escribió un artículo sobre esto también. Vinculo abajo

El genocidio de Bangladesh (1971)

Imagen que representa a los refugiados que huyen a la India

Las personas culpan a Estados Unidos e insultan su política exterior. Bueno, esto es solo parcialmente cierto.

Esta es la explicación perfecta de la situación.

El genocidio de Bangladesh (1971)

Es cierto que EE. UU. Usó a los talibanes para detener la URSS y, por lo tanto, pensó que debían apoyar a Pakistán / Afganistán. Necesitaban estas naciones para luchar con el surgimiento de la URSS. Los Estados Unidos no querían la amistad india con la URSS y querían luchar contra el comunismo.

Pero, ¿cuál es su modus operandi en primer lugar?

En 1940, el mundo comenzó a pensar que India y China podrían ser potencias emergentes. Israel llamó al primer ministro indio para apoyarlos. (Israel también se formó cerca de 1948). La carta de Albert Einstein al entonces Primer Ministro Nehru ya es viral en las redes sociales. India dio una señal equivocada al mundo al rechazar esa apelación. Todos sabemos que la administración estadounidense es judía monitoreada. Esto obligó a Estados Unidos a contar a la India entre los que odian a los judíos. Sin embargo, este no es el caso. Solo porque el primer ministro odiaba a los judíos, eso no se puede generalizar a todo el público.

En segundo lugar, durante la guerra fría: India todavía se puso del lado de la URSS y Pakistán se alió con Estados Unidos. Ahora, Estados Unidos tenía que apoyar a Pakistán. Sabían que China quiere matar a India y definitivamente intentarán apoyar a Pakistán. Deje que China pelee con India y EE. UU. Siga siendo una superpotencia durante otros milenios. El amor chino con Pakistán y las preocupaciones de la India todavía están en interés estadounidense. La única diferencia es: hoy, necesitan a India más que a Pakistán.

No lo hicieron.

Más bien ellos, lo ignoraron.

La razón es la Guerra Fría de la época. La época de 1945-1991 fue una era peligrosa, la construcción de alianzas y contraalianzas, la carrera armamentista, fue realmente el período de tensiones serias. Los años sesenta y setenta fueron las décadas más calurosas.

En aquel entonces, la Unión Soviética estaba tratando de extender su influencia en Afganistán. Estados Unidos vio a Pakistán como un importante peón para ayudarse a sí mismo. Si Pakistán se hundiera, la URSS se fortalecería. Eso fue un problema.

El siguiente fue la URSS y la cooperación india. El equilibrio de poder en el sudeste asiático era precario. Estados Unidos se había encontrado un nuevo e importante aliado en China. Si Pakistán fuera golpeado, China sería el único país pro-EE. UU. Restante en la región. Entonces conduciría a una alianza entre la URSS y la India y traería un cambio importante en el subibaja de Asia.

Estados Unidos tiene hambre de poder. No les importan menos los civiles. Se demostró en 1943 por su apatía por la hambruna de Bengala y ahora por los bengalíes. Es por eso que Nixon y Kissinger cerraron sus ojos deliberadamente al genocidio.

La economía del problema para la URSS y la razón por la cual una alianza formal indo-rusa nunca podría materializarse.

Claro como el cristal

Los Estados Unidos de América apoyaron a Pakistán porque Pakistán era parte del campamento estadounidense durante la Guerra Fría en lugar de la India, que aunque estaba oficialmente no alineada estaba bastante cerca de la Unión Soviética.

Estados Unidos incluso envió su séptima flota para atacar a la India en la Guerra de 1971 y, en respuesta a la séptima flota, la Unión Soviética envió su propia flota que, con la Armada de la India, se ocupó de la flota estadounidense. Cómo terminó la guerra está allí en los libros de texto de historia.