1- De acuerdo. “Razonable” se volverá irrazonable cuando el primer segundo interés corporativo involucre a sus abogados. Y como eso ya sucedió …
2- Los operadores inalámbricos ya lo están haciendo (al menos AT&T está comenzando). A menos que se refiera a la banda ancha inalámbrica. Y … ¿por qué no debería haber una versión ligera de Internet para aplicaciones ligeras? Los desarrolladores web ya están preparados para eso y pueden atender páginas web a su plataforma con facilidad. ¿Necesitamos flash? ¿Video HD en cada página? Mi experiencia con el iPhone dice que no.
No es razonable no permitir que las corporaciones tengan control sobre su producto hasta cierto punto. Construyen la última milla y la conexión inalámbrica, por lo que realmente no tengo un gran problema con esto, a pesar de ser socialista. Si Internet es una utilidad, ¿por qué no regularla como tal? Eso significa que tenemos que pagar por byte eventualmente al igual que tenemos que pagar (un poco) por gota de agua y electrones utilizados en nuestros electrodomésticos.
- ¿Qué piensan los usuarios de los productos Apple sobre las atrocidades contra los trabajadores que fabrican productos Apple en China?
- ¿No todos merecen los mismos derechos?
- ¿Singapur se suscribe a la concepción europea de la libertad de expresión, que es la idea de que "la libertad de uno termina donde comienza la de otro"?
- ¿Violaron los Estados Unidos los derechos humanos al usar bombas de fósforo que causaron la muerte de 17 personas en Siria?
- ¿Hemos perdido más derechos como ciudadanos de los Estados Unidos desde el 11 de septiembre?
La transferencia de información no puede continuar de forma ilimitada. Lo sentimos, acabamos de sufrir una sobredosis en todo el cable de bonificación que se colocó durante la “burbuja” puntocom (¿las “burbujas” dejan infraestructura utilizable cuando aparecen?) … así que parecía una maravillosa utopía de Internet gratis.