Por supuesto … sin embargo, la definición de “derechos humanos” va a diferir de persona a persona y de cultura a cultura. Los derechos humanos muy básicos, como tener refugio y suficiente para comer, podrían ser imposibles de lograr en muchas situaciones graves o incluso a largo plazo.
Y, ¿qué pasa con un hombre de una cultura muy patriarcal o que cree en una religión muy patriarcal? Él le diría que es su derecho absoluto controlar y subordinar a su esposa y / o hijas. Las personas que provienen de culturas y tradiciones que practican la mutilación genital femenina le dirían que nuestra repulsión occidental y moderna de la práctica y las leyes contra ella están violando sus derechos humanos.
Hay muchas personas incluso en los Estados Unidos / oeste que creen absolutamente que defender los derechos de las personas homosexuales o transgénero es una violación escandalosa de sus derechos a vivir en una sociedad que rechaza cualquier relación que no sea heterosexual.
- ¿Por qué tiene que haber algunos límites a los derechos individuales?
- ¿Cuál es la importancia de los derechos y creencias individuales?
- ¿Por qué empresas como Google, Facebook y Apple apoyan activamente los derechos de los homosexuales?
- ¿Cómo puede ayudar Estados Unidos a mejorar los derechos humanos de China?
- ¿Qué derechos humanos tenemos en un tribunal?
Cuando las formas más liberales de gobierno toman medidas para redistribuir la riqueza de los gobernados con el fin de corregir una “brecha de riqueza” que amenaza la estabilidad y la prosperidad de toda una sociedad, se indignarán por la violación de su derecho a conservar lo que poseen. .
Los padres creen que es su derecho humano natural tener autoridad y control completos sobre sus hijos. Los padres abusivos se enfurecen al interferir sus derechos parentales cuando la sociedad toma medidas para proteger a sus hijos maltratados.
Todo el concepto de “derechos humanos” es muy nuevo para la humanidad y se redefine constantemente. Es relativamente MUY reciente en la historia de la humanidad haber abolido la esclavitud o incluso considerar, y mucho menos garantizar legalmente la igualdad de género. Las personas que viven en Occidente dan por sentado que tienen derecho a gobernarse a sí mismas, pero no entienden cuán raro, cuán natural ha sido durante la mayor parte de la historia humana vivir bajo cualquier forma de gobierno representativo.
Hoy, los progresistas occidentales están haciendo todo lo posible para garantizar lo que consideramos derechos humanos muy básicos, no solo para las mujeres y las personas homosexuales y niños, sino también para los animales. Creemos que cosas como la educación y la atención médica son derechos humanos que deben brindarse a todos, independientemente de su capacidad de pago. Creemos que nuestro medio ambiente no es propiedad exclusiva de quienes desean explotar los recursos naturales, sino que debe protegerse en aras del derecho humano básico a tener agua y aire limpios. Incluso creemos que los animales salvajes tienen el derecho de existir que limita los derechos de los humanos para explotarlos y los entornos de los que dependen.
En mi estado natal, una amiga mía, la madre soltera de un niño cuya leucemia ha regresado con venganza tuvo que renunciar a su trabajo. Hay leyes en WA que prohíben que las compañías eléctricas corten su electricidad porque no puede pagar sus cuentas. Esto significa que en el estado de WA, la electricidad es un derecho humano. En algunos estados de los EE. UU., Conducir un automóvil se trata casi como un derecho humano, más que como un privilegio, creo que debería ser.
Y hay quienes abogan intensa y apasionadamente por el supuesto derecho humano básico de vivir donde sea que alguien quiera. En otras palabras, quieren un mundo totalmente sin fronteras, algo que creo sería desastroso. Los “anarquistas” están regresando; no creen en ninguna forma de gobierno porque sienten que la imposición de autoridad por parte del estado es una violación de los derechos humanos básicos.
Creo que probablemente todas las personas a las que les pregunte dirían que apoyan mucho los “derechos humanos”, pero lejos de todos estarán de acuerdo sobre cuáles son esos derechos humanos y, aún menos, sobre cómo esos derechos podrían garantizarse y entregarse a otros.