El comunismo es, por definición del término en sí mismo, inexistente en la India.
El comunismo se define como: “una teoría o sistema de organización social basado en la tenencia de todas las propiedades en común, la propiedad real se atribuye a la comunidad en su conjunto o al estado”.
Entonces, claramente, no se puede erradicar de este país, donde no se practica en primer lugar.
Sin embargo, también se utiliza para referirse al comunalismo, con lo que probablemente quiere decir: “fuerte lealtad al propio grupo étnico en lugar de a la sociedad en su conjunto”.
Esto no es algo contra lo que quieras luchar. Dejame darte un ejemplo.
Soy una persona que habla hindi. Entonces, si estoy en un grupo de personas que hablan un idioma con fluidez, obviamente me sentiría cómodo con el hindi, no con algunos, digamos, español. Este es un ejemplo de comunalismo hasta cierto punto, pero no me convierte en una amenaza para este país por no hablar libremente con el tipo español. En algún momento, sí, comenzaré a preferir uno sobre el otro, y estaría mostrando lealtad a una sección de la sociedad más que a la otra. Esto, aquí es un ejemplo perfecto de comunalismo. Pero eso no me convierte en una amenaza para esta sociedad. Sería una amenaza si ciegamente, sin buscar nada, solo apoyo al tipo hindi sobre el tipo español sin siquiera comunicarme lo suficiente.
La diferencia es que el primer ejemplo que elegí a mis amigos como comunidad sobre alguien que no conozco. Todo el mundo hace eso, es razonable, y todavía puedo ver la razón.
En el segundo caso, no escucho la lógica, solo elijo a un grupo de personas sobre el resto solo porque hablan en cierto idioma.
- ¿Goldman Sachs no tiene conciencia y apoya un régimen comunista tiránico en Venezuela?
- ¿Es la ideología comunista buena para la India?
- ¿Por qué algunos comentaristas conservadores siguen predicando sobre la pendiente resbaladiza para comunicarse?
- ¿Alguien puede explicarme por qué la gente piensa que el comunismo es realmente genial?
- ¿Por qué los chinos no se rebelan contra el gobierno comunista y provocan la democracia en China? ¿Cuál podría ser el colmo en la espalda del camello para empujarlos al borde?
El primero no es algo contra lo que luches, el otro no es algo contra lo que puedas luchar sistemáticamente. Los sistemas siguen la lógica, el orden, una secuencia. Yo no en ese ejemplo.
Entonces, la pregunta no es cómo lo hace, sino si puede hacerlo en primer lugar.