¿Goldman Sachs no tiene conciencia y apoya un régimen comunista tiránico en Venezuela?

Sus inversores no están realmente preocupados por la moral y la ética. Acaban de ver bonos en dólares con rendimientos realmente altos (casi 20 por ciento de rendimiento) en un entorno de baja tasa.

Son conscientes de que es más probable que el gobierno venezolano real use una oferta cada vez menor de dólares para pagar a los tenedores de bonos en lugar de importar alimentos y medicamentos para su gente.

En estos días de disturbios en cada calle de mi ciudad, sé que el gobierno sabe que ya no tienen mucho tiempo, y ¿por qué pensarían en el futuro de mi país si no lo han hecho antes?

No me siento cómodo con la implicación en la pregunta de que GS debe estar motivado por preocupaciones éticas. Se supone que GS debe ganar dinero para sus clientes.

Las preocupaciones políticas son competencia del Departamento de Estado de los Estados Unidos. Su principal preocupación debería ser la amenaza potencial a la seguridad e intereses de los Estados Unidos. Si el argumento puede hacerse por motivos de seguridad, entonces el DOS debería intervenir. Sospecho que la situación no se eleva a ese nivel.

Tenemos un gobierno que está prohibido por la Constitución de los Estados Unidos para hacer argumentos religiosos como política. En ausencia de la religión, los progresistas a menudo hacen argumentos morales egoístas. Personalmente, no veo la diferencia entre un argumento religioso y un argumento moral progresivo. Desde la perspectiva del gobierno, ninguno debería ser permitido.

El dinero no tiene conciencia. Las corporaciones y los gobiernos de Estados Unidos han apoyado muchas dictaduras en diferentes países y épocas para obtener ganancias. Incluso en estos días, Trump apoya una monarquía como la de Arabia Saudita, que limita los derechos y la libertad de su población, solo porque EE. UU. Necesita que el petróleo de SA vaya a los mercados internacionales. Hay muchos ejemplos más en América Latina.

Es una mala decisión de relaciones comerciales apoyar un régimen que se utiliza nacionalizando todo lo que ven como ganar dinero. Es un enigma de intereses. Los inversores obviamente esperan que maduro no permanezca en el poder y el nuevo gobierno honrará la deuda. Es un juego muy confuso, en cualquier caso, Venezuela está paralizada. Ahora, por otro lado, la defensa del banco al decir que las compañías petroleras también lo hacen es defectuosa. Cuando compra los bonos del hambre a una fracción del precio, significa que se está aprovechando de la gente de venezuela.

No soy un crítico de izquierda de Goldman y otros bancos. De hecho, creo que la guerra de Obama contra los bancos ha dañado la economía estadounidense. Pero creo que Goldman comprando bonos venezolanos en un momento en que el gobierno comunista está asesinando a personas en las calles es inadmisible. Proporciona a Maduro y sus compinches $ 3.2 mil millones para ayudar en la represión del pueblo venezolano. ¿Cómo podrían los estadounidenses que creen en la democracia y la libertad de expresión hacer algo así? No es que sea un secreto lo que está sucediendo en Venezuela. La gente de Goldman está bien informada sobre eventos internacionales. Sabían exactamente lo que estaban haciendo. Esto es nada menos que dinero de sangre.

Lamentablemente, es un negocio. Goldman Sachs está tratando de asegurarse de que en algún momento obtengan su dinero y luego alguien de quien esté administrando el país en el momento en que se adeuda la deuda. ¡No son estúpidos! Saben que tienen una pequeña vaca de efectivo por miles de millones, si no trillones, de dólares con un interés del 300%. ¡Eso es lo que yo llamo un pequeño nido de rescate si alguna vez he visto uno!

Me pregunto lo mismo, estoy avergonzado y avergonzado como un estadounidense que vive en Venezuela, no hay excusa para esto, otro movimiento desagradable de Wall Street compartido por un gobierno corrupto y violento en Venezuela. Y ni siquiera entremos en el hecho de que es una negociación totalmente ilegal que nunca fue aprobada por la Asamblea Nacional y las peores condiciones posibles para Venezuela en cuanto a deuda futura, ¡más de lo que no necesitamos!

Su sitio web dice que sí, pero en la práctica parece que el dinero habla; la conciencia camina.