Durante los últimos cuarenta años, el Partido Laborista del Reino Unido nos ha brindado una guía completa para ganar y perder elecciones.
Nos ha demostrado que llegar más allá de su propio apoyo de base y apelar al terreno del centro político gana las elecciones y las gana a lo grande. Cuando Tony Blair descartó la Cláusula 4 y su compromiso explícito con el socialismo de la constitución de Labour y adoptó gran parte de la ideología de sus oponentes, obtuvo una victoria aplastante en 1997.
Por el contrario, nos muestra que comprometerse con su propia base ideológica y complacer a los activistas de su partido en lugar de escuchar al público en general es una receta para la oscuridad electoral. En 1983, Michael Foot logró perder por un amplio margen ante un gobierno de Thatcher que había sido uno de los gobiernos más impopulares de todos los tiempos, y Jeremy Corbyn está en camino de hacer algo similar en 2020.
- ¿El trabajo aumentará su participación en el voto?
- ¿De qué amenaza protege Trident al Reino Unido?
- ¿Cuál es el papel de la familia real británica en el gobierno del Reino Unido?
- ¿Qué ideología perseguiría un futuro gobierno laborista?
- ¿Cuál es la peor analogía deportiva utilizada por un político?
En un entorno político estable, la selección de líderes de las franjas extremas de su partido envía a los votantes corriendo y gritando a los brazos de sus adversarios. Por cada nuevo partidario que gane que nunca haya votado antes, pierde dos ante la corriente política.
A pesar de todas sus fallas en relación con la guerra de Irak, Tony Blair muestra a los demócratas que ganarán fácilmente si nombran a un líder por el que los republicanos puedan votar. Con Trump como nominado, muchos de ellos estarán abiertos a la idea.