¿Por qué Hillary Clinton predica a los convertidos en lugar de conectarse con los votantes indecisos sobre sus problemas?

Si quiere decir que ella realmente no se ha clavado en el centro desde que obtuvo la nominación, eso no significa que esté predicando a los convertidos. Significa que está predicando al descapotable .

Vea, hay dos cosas que un candidato debe lograr para asegurar un voto:

  1. Convencerlos de que serían un mejor presidente que el otro candidato.
  2. Convencerlos de que realmente voten .

Si tiene uno de estos, pero no ambos, el votante aún no se ha convertido. Entonces, ¿debería Clinton enfocarse en el votante indeciso, o en el votante potencial decidido que podría o no votar?

Me pongo en el lugar de su campaña, y pienso: amigo, en este punto, si todavía estás confundido acerca de si preferirías una presidencia de Clinton o una presidencia de Trump, no sé qué decirte. . No sé cómo convencerte de que elijas un lado u otro, porque no tengo ni idea de cómo funciona tu cerebro.

Sin embargo, si crees que uno de ellos haría un mejor trabajo que el otro, pero no estás motivado para votar – ah, con eso puedo trabajar. Necesito intensificar su aprecio por el candidato que actualmente solo le gusta, y también intensificar su aversión por el candidato que definitivamente no le gusta. Eso suena mucho más fácil que perseguir votantes con poca información, bajo interés y bajo compromiso.

Clinton ya está atrayendo a algunos republicanos moderados, principalmente el ala de la cámara de comercio del partido y la gente de política exterior. Es por eso que está recibiendo el respaldo de periódicos que literalmente nunca han respaldado a un no republicano. Ella no tiene que apuntar a esas personas más. Ella necesita concentrarse en atraer a los votantes potenciales que ya la prefieren a Trump pero que no se molestarán en presentarse el día de las elecciones. No están completamente convertidos, por lo que aún necesitan predicación.

Apagar.

Participación, participación, participación, participación.

La elección la ganará quien obtenga más votantes simpatizantes para presentarse. Por lo general, en un año de elecciones presidenciales, solo alrededor del 60% de la población que es elegible para votar realmente se molesta en presentarse.

national-1789-present – Proyecto Electoral de los Estados Unidos

Hillary Clinton tuvo que aceptar algunas de las posiciones económicas populistas de Bernie Sander para asegurar la nominación. Además, Trump está tratando de usar la desconfianza de los acuerdos comerciales y los inmigrantes para atraer a los afectados por la economía. Si Hillary Clinton intentara girar hacia la derecha en cuestiones económicas, se sentiría como una traición. No, no solo parecería una traición. Sería en realidad una traición. Sería una forma segura de perder las elecciones.

Ahora se trata de la resistencia, no de las políticas o los problemas de los votantes. En este punto ella solo necesita patear traseros. Unos pocos grados a la izquierda o a la derecha políticamente no harán la diferencia. Ella tiene a Trump contra las cuerdas y solo tiene que seguir golpeando hasta que él caiga. Predicar a los convertidos funcionará bien, especialmente porque está por delante en puntos y en realidad solo necesita tener su propio FTW.

Me pregunto quién crees que son estos votantes indecisos.

El hecho es que hay muy, muy pocos votantes indecisos por ahí. La elección probablemente se decidirá sobre quién puede votar o, de manera más realista, sobre cuántos demócratas Clinton puede llegar a votar por ella.