El “mercado libre”, llamado así, es solo una versión del capitalismo. Otro es el modelo “capitalista de estado” introducido por primera vez por el canciller antisocialista de Alemania, Otto von Bismarck, a fines del siglo XIX. Lenin, y su partido bolchevique que estableció el capitalismo de estado en la Unión Soviética (que calificó erróneamente de “socialismo”) hablaron con admiración de esta forma de capitalismo: ” Si bien la revolución en Alemania todavía es lenta, nuestra tarea es estudiar el capitalismo de estado de los alemanes, para no escatimar esfuerzos en copiarlo y no rehuir la adopción de métodos dictatoriales para acelerar la copia de él “ El impuesto en especie
Sin embargo, independientemente del tipo de capitalismo del que está hablando, lo que es común a todos es el simple hecho de que la mayoría de la población, que no posee capital suficiente para vivir, está económicamente obligada a vender sus capacidades laborales para contratar a un empleador. Regresar por un salario. Es por eso que otro término para el capitalismo es un sistema de trabajo asalariado generalizado. Los trabajadores en general bajo el capitalismo tienen la necesidad de obtener las necesidades de la vida: alimentos, vivienda, ropa, etc., y la única forma en que pueden adquirir estas cosas, dado que no poseen los medios para producir estas cosas, es trabajar para ellos. quienes poseen estos medios, para adquirir dinero en forma de salarios que luego pueden usar para comprar estas cosas
Por su parte, los empleadores o propietarios emplean a trabajadores solo con la condición de que los trabajadores produzcan un valor mayor que el valor de los salarios que les pagan. No tendría sentido emplearlos de otra manera. La competencia económica entre los propietarios, las empresas comerciales capitalistas, obliga a cada uno de ellos a tratar de maximizar la plusvalía del extracto de los trabajadores que emplean. De esta plusvalía, estos propietarios o capitalistas acumulan capital que les permite competir entre ellos
- ¿Por qué se considera el capitalismo como el mejor sistema de mercado?
- ¿Qué es mejor para el desarrollo industrial: capitalismo o comunismo / socialismo?
- ¿El capitalismo, al seguir el mercado abierto, a largo plazo produce más pobreza y más profunda que cualquier otro modelo?
- ¿Cómo es Hong Kong una región capitalista?
- ¿Va la India del camino del socialismo al capitalismo? ¿Es esto correcto para la India?
Entonces, la explotación, significada por el hecho de que parte de lo que producen los trabajadores representa mano de obra no remunerada, está integrada en el ADN del capitalismo de mercado. El capitalismo simplemente no podría funcionar sin explotar su fuerza laboral. No podría generar un flujo de ganancias
Los tipos de libre mercado a menudo son propensos a hacer sugerencias como que los trabajadores no están obligados a trabajar para un empleador; pueden iniciar un negocio ellos mismos. Ahora es bastante cierto que los trabajadores individuales a veces pueden optar por trabajar por cuenta propia. En el Reino Unido, por ejemplo, 1 de cada 7 trabajadores es técnicamente autónomo. Sin embargo, para la clase trabajadora en su conjunto, esto simplemente no es una opción. Los trabajadores por cuenta propia nunca serán más que una pequeña fracción de la fuerza laboral. Existen límites estructurales en la extensión del trabajo por cuenta propia y esto se muestra en la muy alta tasa de fracaso de las pequeñas empresas,
Cada vez más, el panorama económico del capitalismo está dominado por grandes corporaciones multinacionales que emplean cada una a cientos de miles de trabajadores. Esta es la realidad del capitalismo moderno.
Para un excelente análisis del capitalismo como un sistema de trabajo asalariado generalizado, podría recomendar este libro, que puede descargar el capitalismo de Estado: el sistema salarial bajo nueva administración – Adam Buick y John Crump