Si Hillary Clinton gana las elecciones presidenciales de 2016, ¿qué posición, en su caso, le daría a Bernie Sanders en el Poder Ejecutivo?

La mayoría de las otras respuestas son “no”, pero no estoy de acuerdo, un poco.

Si estamos llegando a la convención (DNC) de manera contenciosa, podríamos ver un gran impulso para que Sanders esté en el boleto o en la administración. Para indicar que él podría estar en la administración, la felicitaría y habría indicios de un puesto en el gabinete.

Si nosotros (los demócratas) vamos a la convención y la votación es más que una simple formalidad, tenemos que elegir un candidato allí, creo que Clinton ganará de todos modos. El ala Sanders-Warren de la fiesta, los jóvenes en particular, pueden desilusionarse y quedarse en casa. Si se quedan en casa, esta elección podría ser muy diferente. Sanders está haciendo muchas promesas a las personas en edad universitaria y preuniversitaria, los tiene (a nosotros) energizados y sintiendo el “bern”. En muchos de sus ojos, ven a Clinton como demasiado conservador, ligeramente corrupto, y / o Sanders simplemente capturó su atención. Sanders está sacando a mucha gente de la oscuridad cuando se trata de política, ven un cambio real en él, confían. Si él no es de ellos, podrían no seguir a Hillary.

Para parecer más “confiable”, puedo ver honestamente que Hillary quiere que Sanders se involucre de alguna manera. Sus partidarios pueden estar más dispuestos a aceptarlos juntos que Hillary sola. Todo esto es una posibilidad.

Sin embargo, al final, dudo que Hillary pueda reinar en el senador Sanders como Obama lo hizo con Hillary. Obama y Hillary son muy similares, de centro izquierda. Sanders está lejos (estadounidense lejos), también es un independiente que está más que dispuesto a decir lo que no está de acuerdo. Hillary no querría eso en un miembro del gabinete. Clinton quiere parecer más liberal y benevolente que un congreso de mayoría republicana, eso no será efectivo si la secretaria Sanders es más progresista que ella. Además, por último, nada muestra que Sanders quiera eso.

Es totalmente concebible que si Clinton gana la nominación demócrata, ella le ofrezca el puesto de vicepresidente a Sanders. Vermont es un estado sólidamente democrático con un gobernador demócrata, dos senadores demócratas (uno de los cuales solía ser autoproclamado socialista antes de calificar que era un socialista democrático ), un representante demócrata ante la Cámara y una legislatura estatal controlada por el Partido Demócrata. Eso sugiere sólidamente que el gobernador Peter Shumlin designará a un demócrata para llenar una vacante de Sanders, y que cuando se celebren elecciones especiales, el pueblo de Vermont enviará a otro demócrata.

La medida tendría sus ventajas electorales, mostrando la unidad del Partido Demócrata en las elecciones generales (en contraste con un Partido Republicano que está experimentando un inesperadamente alto nivel de división en sus elecciones primarias), al tiempo que mantiene a los votantes energizados respaldando a Sanders comprometido al menos hasta noviembre. La Vicepresidencia también pondría a Sanders en una posición para perseguir una cartera de temas de interés sin tener deberes administrativos, lo cual es raro en el Poder Ejecutivo. Eso podría ser interesante para él.

Bernie Sanders está en desacuerdo fundamental con casi todas las posiciones que Hillary ha tomado, hasta este año cuando “nació de nuevo” en una candidata progresista. Su nueva ropa exterior liberal no va a durar mucho tiempo. Si gana la nominación y luego la Casa Blanca, su vestuario neoconservador surgirá una vez más por conveniencia política. Bernie nunca sería una buena opción para su agenda y viceversa. Bernie nunca puede ser convencido de vender sus valores como lo haría Hillary.

Estoy de acuerdo con su caracterización de Sanders y sus habilidades, pero incluso si Clinton ofreció un puesto, no me parece el tipo de persona que aceptaría. Sanders es franco, independiente y honesto, todo lo cual a menudo es incompatible con los puestos de nivel de gabinete. Los miembros del gabinete representan a la administración; hablan en nombre de la administración; No contradicen ni socavan el mensaje de la administración.

Me resulta difícil imaginar a Sanders frenando ese fuego auténtico que todos respetan en beneficio de una segunda Casa Blanca de Clinton. Es casi impensable. Creo que si fuera miembro del gabinete, habría conflicto porque no creo que, en un nivel fundamental, comparta las mismas opiniones y valores de Clinton. Aunque, en el caso de que Clinton gane las primarias, estoy seguro de que, por buena voluntad, ofrecerá un puesto, aunque solo sea como un gesto vacío. Mi dinero es que Sanders no estará en un gabinete de Clinton.

Si ella fuera inteligente, lo convertiría en el jefe de la SEC o en el Secretario del Tesoro. Como candidato, el senador Sanders tiene un problema central y es reformar la forma en que funciona nuestra economía. Sus puntos de vista sobre la desigualdad como resultado de Wall Street y los excesos corporativos están hechos a medida para cualquiera de estos puestos.

Reformando Wall Street – Bernie Sanders

Sobre los temas: desigualdad de ingresos y riqueza

En cualquiera de estas oficinas, el senador Sanders trabajaría para restaurar las barreras establecidas que funcionaban tan bien con Glass Steagall. No puedo pensar en nadie con las credenciales, la experiencia o la mejor disposición para ser el jefe de la SEC o el Secretario del Tesoro.

NINGUNO Sanders regresa al Senado para terminar los dos años restantes de su mandato, y vuelve a presentarse en 2018, donde es fiel a su forma vengativa y llena de ira, Hillary saca a un ‘Lieberman’ y postula a un candidato principal contra Bernie.

Hillary hizo este truco en el ’06 contra Joe Lieberman y lo noqueó en la primaria de CT para Ned Lamont, solo para ver a Lieberman pelear contra Lamont y Hillary al entrar en un último mandato como demócrata independiente con el Partido Republicano de Connecticut apoyándolo en el camino .

Era la manera en que Joe era elegante cuando decía: “¡Buck You, Fitch!” a HRC, ya que sirvió un último mandato en el Senado antes de retirarse.

¿En cuanto a Lamont? Lamont quien? ¡DECIR AH! ¡DECIR AH!

Gracias por preguntar, Sabrina! ***

Considero muy dudoso que ella le ofrezca un puesto en el gabinete ya que su gran base de donantes miraría sospechosamente ese movimiento. Más al punto, incluso si ella iba en contra de su gran base de dinero y le ofreció un puesto en el Gabinete, dudo que lo acepte. El Senado es el baluarte contra las pasiones de la Cámara, y en este momento esa Cámara se ha vuelto seriamente loca.

Ninguna. Primero, no quiere que alguien tan independiente como Sanders trabaje en su administración; ella quiere personas que sean leales a ella. En segundo lugar, sabe que aunque es poco probable que Vermont elija a un senador republicano en estos días, la antigüedad significa mucho en el Senado, y un demócrata de primer año no tendrá el impulso que Sanders tuvo.

Además, Sanders probablemente no querría trabajar en la administración Clinton. Es extremadamente popular en Vermont, por lo que es seguro decir que puede ser reelegido por el tiempo que quiera. ¿Por qué debería tomar un trabajo donde su jefe puede despedirlo en cualquier momento? Además, ¿por qué tomar un trabajo donde su jefe tiene una posibilidad realista de ser expulsado en cuatro años? (Además de lo mencionado anteriormente sobre su independencia, no querría renunciar a eso).

En lo que respecta a los trabajos del poder ejecutivo, Sanders sería bueno: el secretario de trabajo, el secretario de comercio y el jefe de la Comisión de Bolsa y Valores serían adecuados para él. Pero esa no es la pregunta que se hizo.

Si se elige a Hillary Clinton, seguramente tendrá el buen sentido de entender que Sanders puede ayudar más a la agenda demócrata si se queda donde está, en el Senado de los Estados Unidos. Personas. La gobernanza legislativa es una cosa. El Congreso importa. Quién controla los asuntos del Congreso.

Dudo alguna. Incluso si ella quiere, probablemente sea mejor que Sanders permanezca en el Senado. Es una voz progresivamente constante, y ha ganado mucho reconocimiento de nombre a nivel nacional de esta campaña.

También dudo que ella quiera darle un puesto. Si bien las diferencias que tienen son mínimas en comparación con las de otros políticos, también son muy reales, y parece extraño que lo tenga en su gabinete cuando tiene tantos partidarios en el Congreso y en otros lugares que están más cerca a sus puntos de vista.

Además de eso, aceptar tiene el potencial de dañar la credibilidad de Sanders entre sus partidarios. Algunos de ellos podrían verlo trabajando con Clinton en un puesto designado en lugar de continuar luchando por lo que él cree en el Congreso que se aleja de sus ideales y de los cargos que defiende.

Solo VP. El resto de su gabinete estaría repleto de personas de los grandes donantes corporativos como lo hizo Obama.
Sin que ella elija un Progresivo real para VP, no tendrá suficiente participación para ganar. Es una posibilidad real.

No creo que haya una posición que él acepte de ella, ni una posición de valor que ella le ofrezca (Él querría algo que lo capacitara para azotar a sus partidarios de grandes sumas y sus intereses de desigualdad fuera del gobierno; ella ‘ le daría cualquier cosa menos eso. Puedo verla ofreciéndole el Secretario del HHS o el Secretario de Asuntos de Veteranos; sería prudente rechazarlo. Sin embargo, ella lo querría absolutamente en su administración, para recuperar a sus seguidores que la detestan) … a pesar de de lo contrario, no creo que realmente se gusten tanto. Ciertamente no ahora y probablemente no al comienzo de esta campaña.

Bernie me gusta mucho, pero es casi por definición un pequeño portafolio de candidatos. Está interesado en la anulación de los grandes intereses monetarios en el partido demócrata que los Clinton han gastado todo su tiempo tratando de reclutar en el redil demócrata. Simplemente están demasiado ideológicamente opuestos en las cosas que le importan para que él tome un papel en la administración Clinton.

Sería prudente rechazarle el boleto de unidad que podría desear después de la convención; no va a hacerla más elegible, avanzar en la revolución que él pidió o lograr sus proscripciones políticas … solo va a destruir cualquier movimiento que haya creado.

Sospecho que preferiría que siga siendo un voto demócrata en el Senado, donde son escasos.

No tiene calificaciones obvias para otros puestos. Sus puntos de vista sobre la política exterior no están muy bien definidos y los militares ciertamente desconfían de él. No puedo verlo ejecutando algo como Vivienda y Desarrollo Urbano. Podría ser capaz de hacer el infierno en la Comisión de Bolsa y Valores, pero ese tampoco es su fuerte.

Ninguna. Es probable que sea el presidente del Comité de Presupuesto del Senado (menos probable que sea el miembro de mayor rango), y creo que los demócratas aprendieron los efectos negativos de elegir a los legisladores como funcionarios principales en el Poder Ejecutivo en 2009 cuando el presidente Obama agotó a la supermayoría del Senado demócrata tocando a varios senadores para servir en altos cargos de la Administración (incluido el entonces senador Clinton).

Se necesitarán sanders en el Senado, y los demócratas deben preparar algunos jóvenes talentos para el futuro. Si Hillary no pudo o no quiso postularse en 2020, el partido necesitará un candidato que no sea un octogenario.

No creo que busque nada. El senador es una posición importante. Si decide que quiere algo, o falla su propia reelección, podría tomar un trabajo relacionado con la supervisión de la mano de obra, las relaciones raciales, la supervisión bancaria o el medio ambiente. Él no es lo que podría ser el mejor calificado para ellos, pero a veces son los que se llenan con influencia política y su pasión aún puede marcar la diferencia.

El secretario de trabajo parece un ajuste perfecto. Es una posición desde la que podría hacer más para mejorar la vida de los estadounidenses que trabajan que un senador independiente de Vermont.

Secretario de trabajo de los Estados Unidos

Creo que la pregunta es: ¿qué voz le dará al ala del partido demócrata que apoya a Sanders? Francamente, creo que Clinton le da mucha más prioridad a servir a sus maestros corporativos y algunos asuntos importantes para su circunscripción central que cualquier otra cosa. Creo que ella da por sentada la izquierda demócrata, particularmente la izquierda “vieja”.

Si ella intentaba la unidad del partido, le daría un trabajo a Dennis Kucinich, creo que sería un signo de buena fe y que realmente puede hacer mucho más que ser un presentador de noticias. Sanders es bastante efectivo en el Senado y ese es un trabajo que puede hacer hasta su jubilación. Creo que Sander probablemente tenga otros seguidores que le gustaría tener trabajos que los prepararían para futuros puestos de liderazgo.

En pocas palabras: personalmente no confío en Clinton. Clinton siempre ha apoyado visas H-1b patrocinadas por corporaciones. Kucinich y Sanders no lo han hecho. Incluso Cruz ha retrocedido en eso. Cuando la extrema derecha y la extrema izquierda se dan cuenta de que hay un problema, es una muy buena indicación de que hay un problema.

Al principio de este ciclo electoral, pensé que Hillary estaba preparada para la nominación demócrata, pero después de New Hampshire creo que Bernie Sanders ganará la nominación demócrata y probablemente se enfrentará a Donald Trump en las elecciones presidenciales y creo que Sanders ganará esa elección porque el elecorado al que apela la idiotez de Trump es demasiado pequeño para convertirlo en el “ganador” nacional, así que eso es todo.