Discutir políticas y criticar a los políticos.
El discurso crítico es la base del progreso. Es una característica importante de las democracias que dicho discurso está abierto a todos, para que todos puedan participar, y hay una forma transparente de lograr el consenso. En los sistemas políticos “cerrados”, dicho discurso está reservado para unos pocos seleccionados.
Pero pensándolo bien, probablemente no se detendría en eso. Sin excepción, los países que no tienen libertad política restringen en gran medida la libertad de expresión, ya que cualquier tipo de desviación de la “voluntad nacional” se considera una amenaza para la autoridad de los gobernantes.
- Si la anarquía (exceso de libertad) es lo opuesto a la dictadura (represión), ¿cómo la demanda desenfrenada egocéntrica de libertad hace que prospere el mal?
- ¿Qué libertades protege la Declaración de Derechos?
- ¿Ha alcanzado su límite el precio de la libertad personal con respecto a la 2da Enmienda? ¿Es posible conciliar libertad versus seguridad a la luz de los últimos tres años?
- ¿Por qué amas la libertad?
- ¿Cuáles crees que son los peligros de la corrección política en términos de libertad de expresión?
En resumen, habrá opresión.
Las huelgas de los trabajadores, las protestas, las peticiones, etc. serán prohibidas o habrá suficiente presión para disuadir a las personas de organizarse y unirse a ellas. Los medios y plataformas de discusión de cualquier tipo serán monitoreados y censurados, al igual que cualquier tipo de arte. La educación será politizada, la historia encalada y el pensamiento crítico bloqueado.
Básicamente, no tendría libertad de expresión y expresión, y dado que otros tampoco tienen ninguno, terminaría con opciones de medios, artes y entretenimiento considerablemente peores, así como oportunidades de educación obstaculizadas.
Creo que es difícil exagerar la importancia de la libertad política.
Gracias por A2A!