¿Puedes ser no feminista y seguir siendo pro derechos de las mujeres?

¿Puedes abogar por los derechos de las mujeres sin llamarte feminista?

La única situación en la que puedo pensar en la que esto no sería posible es si hubiera un hechizo feminista mágico. Cada vez que alguien que no se identificaba como feminista intentaba hablar sobre la igualdad de derechos, esto sucedía:

Cinta adhesiva feminista mágica que inmediatamente te silenció.

Dado que nunca antes había visto un hechizo tan feminista, creo que no solo es seguro sino lógico decir que una persona puede elegir no llamarse feminista y, sin embargo, defender la igualdad. Aquí, mírenme, solo tengo que obtener mi brillo protector no feminista para evitar el maleficio y:

“Los hombres y las mujeres merecen recibir los mismos derechos y respetos”.

Ahora puedes decir que incluso viste, con tus propios ojos, un defensor no feminista de la igualdad de género.

Pero puedo proporcionar aún más pruebas.

Verán, en los Estados Unidos, solo el 18% de los estadounidenses se identifican como feministas, pero el 85% cree en la igualdad de género.

El 82 por ciento de los estadounidenses no se consideran feministas, según una encuesta

Esta encuesta encontró que el 20% de los estadounidenses se identifican como feministas y el 82% cree en la igualdad de género.

Encuesta: No me llames así (incluso si es verdad)

Kassy en el canal EndFeminism ha tenido un gran impacto y es antifeminista y aboga por la igualdad:

De hecho, estaré atento en caso de que alguna cinta adhesiva feminista se cruce en mi camino. Por ahora, he estado a salvo.

Fácilmente, de hecho, a menudo uno debe oponerse activamente al feminismo para apoyar los derechos de las mujeres y la igualdad de género .

Sin embargo, para ser justos, los “derechos de las mujeres” son una lata de gusanos en sí mismos, ya que muchos temas (tanto feministas como realistas) agrupados bajo ese encabezado no son nada. Es bastante común (particularmente entre las feministas) subvertir problemas legítimos de derechos humanos como la violencia doméstica y replantearlos como si se trataran exclusivamente de mujeres. También considero que el aborto es más una cuestión de derechos humanos que estrictamente los derechos de las mujeres: los padres y los niños también tienen derechos, ya sabes.

Es simplemente imposible para hombres y mujeres ser verdaderamente iguales (es decir, no podemos vivir exactamente las mismas vidas) pero, al mismo tiempo, ninguno es inferior / superior al otro. Los hombres no pueden quedar embarazadas, las mujeres poseen una percepción sensorial superior, los hombres son físicamente más grandes y más altos, etc. En caso de que el aborto sea una opción legítima (violación, necesidad médica, etc.) debe estar cubierto por la atención médica más básica. Lo mismo ocurre con los exámenes de los senos (sé que algunos hombres mencionarán los exámenes de próstata, pero seamos honestos: ¡la salud de los senos de las mujeres es casi más importante para los hombres que para las mujeres!)

También se debe tener en cuenta que los derechos y las responsabilidades van de la mano: no es como un menú chino donde puedes elegir.

Depende

Si sigues la definición (muy mala) de que feminismo es el término para capturar a todas las organizaciones de movimientos y personas que defienden los derechos de las mujeres, entonces no, al ser pro derechos de las mujeres, automáticamente serías feminista.
Lo que la gente identifica no es importante para esta definición. Así como Hitler no se identifica como una mala persona no lo convierte en una mala persona.

También existe la definición de feminismo como todas las organizaciones y personas de movimientos que están a favor de la igualdad, lo que en algunos casos significa estar en contra de los derechos de las mujeres. Hay algunas áreas en algunos países donde las mujeres reciben un trato preferencial bajo la ley. Si eres feminista bajo esta definición, deberías abogar por quitarle los derechos a las mujeres.

También hay una definición que trata el feminismo como una etiqueta. Una etiqueta que puede elegir usar o no usar. Según esa definición, no tienes que ser feminista (lo que básicamente significa llamarte feminista según esta definición) para ser pro derechos de las mujeres.

Por qué no? O, debo decir, conozco a muchas personas proabortistas que no describiría como feministas.

Si. Hay un montón de no feministas y antifeministas que trabajan duro por los derechos de las mujeres, los derechos de los hombres y los derechos humanos en general. Tómame: soy antifeminista y trabajo por los derechos humanos, donde se incluyen los derechos de las mujeres y los hombres.

Se llama igualitarismo.


De hecho, creo que hay que oponerse al feminismo, si está interesado en la igualdad de género.

Si. Eso describe a la mayoría de las personas en los Estados Unidos. Son derechos pro-humanos, no solo derechos pro-mujeres, que es una de las razones por las que no son feministas.

More Interesting

¿Cuáles son nuestros derechos fundamentales como seres humanos?

¿Qué son los derechos fundamentales y por qué son importantes?

¿Qué derechos tienen las víctimas en un caso penal en su país?

¿Las personas tienen derecho a permanecer ignorantes?

¿La sociedad occidental tiene derecho a imponer los derechos humanos universalmente y declararlos absolutos?

¿Cómo se derogó el derecho a la propiedad del derecho fundamental, mientras que el caso Keshvanand Bharati dijo que los derechos fundamentales no se pueden derogar?

¿De qué maneras podría considerarse a Israel un estado de apartheid? ¿Es Israel una verdadera democracia o sus políticas que restringen las libertades civiles de los palestinos la hacen más similar a Sudáfrica durante el apartheid?

¿Dalai Lama ha dado su opinión sobre Cachemira y si existen similitudes entre los dos, especialmente en términos de abuso de los derechos humanos?

¿Cuáles son las principales diferencias de percepción sobre los derechos humanos entre el gobierno chino y Occidente?

¿El matrimonio limitado a solo dos personas será el próximo problema de derechos civiles?

¿Los grupos de derechos humanos a veces apoyan a los terroristas?

¿Por qué Hamas ignora el derecho internacional, los Convenios de Ginebra y la Declaración Universal de Derechos Humanos?

¿Por qué no hay revueltas en todo el mundo contra Estados Unidos por su proyecto PRISM? ¿No es este un problema de derechos humanos?

¿Cómo es que las dos naciones que más sufrieron en la Segunda Guerra Mundial parecían aprender menos sobre los derechos civiles?

Para aquellos que creen en "Defender la libertad, la dignidad y la justicia para todos los seres humanos", ¿por qué los estadounidenses y los europeos occidentales tratan lo que está sucediendo en Egipto de manera diferente a la de Venezuela, Tailandia, Ucrania, Irak y Bahréin?