Para aquellos que creen en “Defender la libertad, la dignidad y la justicia para todos los seres humanos”, ¿por qué los estadounidenses y los europeos occidentales tratan lo que está sucediendo en Egipto de manera diferente a la de Venezuela, Tailandia, Ucrania, Irak y Bahréin?

No creo que sepa la respuesta tan bien como los demás, pero tal vez esto pueda ser tan útil como alguien que esté bien versado en políticas internacionales y no pueda ver lo que vemos aquellos de nosotros con un poco más de ignorancia .

Porque la presentación es diferente . En algunos casos, las rebeliones se presentan como un grupo de luchadores por la libertad que luchan por superar la tiranía. En otros casos, se presenta como un país imperfecto con un gobierno bastante bueno y extremistas que buscan derrocar al gobierno actual.

No lleva mucho tiempo darse cuenta de que, por supuesto, los elementos más extremos son los que arriesgan sus vidas: los “Patriotas” de la Revolución Americana (Guerra de la insurrección a los británicos) fueron traidores a los ojos de los leales. Esa parece una posición bastante extrema por sí misma. Solo la asociación con esas personas demostraría que no son particularmente diferentes a otras que viven en su vecindario, con la posible excepción de la resolución.

Entonces, la forma en que los medios representan las cosas es muy importante: los eventos de la Primavera Árabe fueron retratados como un grupo de personas que buscan la democracia, y eso tenía que ser algo bueno. Los problemas actuales en Irak están tratando de derrocar al gobierno que ayudamos a establecer, por lo que deben ser malos. Todo está simplificado en exceso y, francamente, es bastante agotador.

Sé que esta respuesta es muy satisfactoria, yo también estoy muy insatisfecha. Lamentablemente, es honesto.