Para el mandato completo en el cargo, diría que los Presidentes Pierce o (Andrew) Johnson, ambos estaban cayendo borrachos; su alcoholismo aplastó la sutileza del liderazgo requerido y empeoró las cosas. El presidente Buchanan a menudo se considera el más incompetente; Eso simplemente no es cierto. Lo que su presidencia muestra es que incluso los mejores políticos de “establecimiento” fracasan. Intentó aferrarse a un modelo de compromiso de antes de la guerra insostenible. Entre el legado del vicepresidente Calhoun y los feroces defensores de la esclavitud como un “bien positivo” y los abolicionistas, personificados en John Brown, la servidumbre humana ya no estaba sobre la mesa para negociar.
Si el senador Douglas, a menudo considerado en ese momento como el mejor estadista de la época, hubiera sido presidente a partir de 1857, habría sufrido el mismo destino que el presidente Buchanan. Este último se ajustaba perfectamente al perfil del establecimiento, SecState durante la Guerra de México; un senador de dos períodos; un representante de larga data; así como, AMB al Reino Unido y Rusia. Aunque voté por la senadora / secretaria Clinton, este podría muy bien haber sido su destino, si hubiera obtenido una victoria. De hecho, el presidente Buchanan más bien me recuerda al presidente (Lyndon) Johnson: una experiencia previa increíble, cuyas lecciones explicaron su caída.
Para una respuesta limitada a un segmento específico de una presidencia, el menos competente tendría que ser el presidente Wilson durante el último año o dos de su mandato de otra manera, ya que un derrame cerebral masivo lo había afectado. Sin embargo, incluso en ese estado, él era mejor que el presidente Harding, que me recuerda mucho al actual ocupante de la Oficina Oval. Dicho esto, uno nunca sabe. Puedo quejarme y gemir sobre el presidente Trump y él puede terminar siendo genial. Uno tiene que esperar y ver, aunque eso no excusa no aplicar una disciplina de responsabilidad hasta que lo descubramos.
- Para los próximos candidatos presidenciales, ¿deberíamos buscar a alguien con experiencia militar?
- ¿Tiene el presidente el poder de disolver las decisiones tomadas por el primer ministro?
- ¿Es xenófobo prohibir a los ciudadanos naturalizados convertirse en presidente?
- ¿Nuestro actual presidente tiene menos respeto que cualquier otro presidente porque es negro?
- ¿Puede un presidente ser procesado después de su mandato?
Por último, vi al presidente Carter citado como el más incompetente. Con eso, no estoy de acuerdo. El presidente Carter logró algunas grandes hazañas que no han sido igualadas (p. Ej., Camp David) pero que fracasaron en otras. Sin embargo, su mente no era lo suficientemente expansiva como para trascender los detalles y abarcar todo el panorama político para tomar decisiones estratégicas, más que tácticas. Como era joven y liberal en 1976, no pude contemplar la grandeza del presidente Ford; Él podría haber caído por las escaleras, pero estabilizó el barco de estado en, quizás, el momento más peligroso para nuestra democracia. Gracias a él, hoy soy un orgulloso republicano.
Supongo que todo se reduce al hecho de que predecir quién será genial o quién será incompetente es muy difícil de hacer con mucha precisión .