La encuesta electoral muestra en Alemania que Merkel volvería a ganar. ¿Por qué el alemán promedio votaría por ella después de lo que hizo?

Si dejamos de lado a los inmigrantes por un momento, esta mañana estaba escuchando entrevistas de jóvenes alemanes en la BBC (Radio 4). Lo que valoraban en ella era la estabilidad que había traído a la economía. La admiran por ser la mujer más poderosa del mundo. La respetan

Tienen sus dudas sobre el número de inmigrantes, pero no parecen verlo como un problema insuperable.

Como la mayoría de los países occidentales, Alemania ha visto un resurgimiento del extremismo de extrema derecha. No todo es color de rosa allí.

Los alemanes, de todas las personas, entienden que a veces no es una buena idea rechazar a un político competente y aburrido en favor de un demagogo emocionante pero no probado.

A Alemania le ha ido muy bien con Merkel, especialmente en comparación con muchas otras naciones europeas. Además, está el estado de saber que ahora es la líder del mundo libre.

Porque al alemán promedio le está yendo bien con la tasa de desempleo más baja desde la reunificación y está muy contento de cómo dirigió a Alemania a través de la crisis financiera. Además, el alemán promedio no quiere un cambio de gobierno sino estabilidad en este momento y Schulz realmente no es una alternativa.

Puede parecer diferente en 4 años, pero por el momento la conservamos.

Me pregunto por qué un alemán promedio votó por ella. ¡Ella no hace nada, realmente nada para una clase trabajadora! Y luego llego a la conclusión de que el alemán promedio no votó por ella. O no todos.
El alemán promedio sabe que cada ciudad más grande del país no tiene áreas para ir, donde no se puede ver ni siquiera el 5% de los alemanes. Puedo mostrarte esas áreas en mi ciudad y decirte cómo se siente vivir allí como una mujer soltera.
Cuando la gente te llama nombres como “puta” solo porque es verano y tienes un vestido. Te conviertes en la noche “Freiwild”.
¿Economía? La economía es pobre y las personas que pagan 40 años completos en su fondo de pensiones ahora buscan comida en la basura. Ellos son pobres. Muy pobre.
Es realidad.
Ella dejó entrar a más de un millón de personas, una minoría de ellas son refugiados.
La mayoría son migrantes económicos.
Migrantes económicos ilegales.
Si tenemos dinero para los próximos 20-30 años para esas personas, DEBEMOS TENER dinero para los jubilados hambrientos. Y para madres solteras con dos trabajos y que todavía no pueden pagar el alquiler.
El Partido Merkels obtuvo los peores resultados desde la segunda guerra mundial. Entonces, no, su política no es realmente aceptada. Además, muchas personas votan como solían votar los últimos 10-20 años. No saben que los valores conservadores que CDU solía representar son ahora, esos mismos valores, representados por otras partes.

“Porque a la alemana promedio le está yendo bien con la tasa de desempleo más baja desde la reunificación y está muy contenta de cómo condujo a Alemania a través de la crisis financiera”.

Esto no es verdad. Los números se pulieron para las elecciones, agregan refugiados y sus familias que vendrán en los próximos meses. La mayoría de ellos necesitarán años para comenzar a trabajar, los mayores nunca funcionarán.
De esta manera, obtenemos más de 2 millones de personas adicionales en asistencia social. Más desempleados reales que ahora están tomando clases y oficialmente no se consideran en una estadística. Pero todavía lo están, sin trabajo.

¿Leyó el programa electoral de CDU antes de los 25 años? Tenían una política de migración mucho más dura que la que AfD tiene ahora. CDU solía ser la más conservadora, pero esta mujer hambrienta de poder ya no representa los valores de su propio partido.

Los alemanes votaron por ella porque son “hart im nehmen”, están discapacitados por su pasado y se volvieron pasivos las últimas décadas. Los franceses demonstarte por menos.

Porque (afortunadamente) los votantes alemanes promedio tienen el sentido común de saber que es perfectamente humano ayudar a otros seres humanos en extrema necesidad, y no tener el proceso de admisión perfectamente ejecutado. Todos vivimos para aprender.

Además, ninguno de los beneficios socioeconómicos que los alemanes han disfrutado bajo su liderazgo ha sido desvelado por esto.

Alemania debería estar agradecida de un líder como Merkel.

Lo que hizo fue dejar entrar a los refugiados, ¿verdad? Sí, qué fastidio * bostezo *

Se aseguró de que Alemania siga siendo una nación acomodada sin convertirse en una mierda inmoral. No está mal, ¿ey?

Porque el votante alemán promedio piensa que lo que hizo durante su último mandato es suficiente para que sea reelegida.

Usted ve que otras personas parecen diferir de su interpretación de que “lo que ella hizo” (lo que sea que piense que fue) es algo malo.

Otras personas no necesariamente comparten nuestras opiniones. Es parte de por qué hacemos esta votación.

La CDU obtuvo un tercio de los votos, no el 50% y puede o no tener las cosas mal (o no hizo nada en algunas situaciones), pero podría haber sido peor y muchas personas no ven una alternativa viable , por lo que votan igual que siempre.