¿Por qué la ruptura de la URSS ocurrió casi sin derramamiento de sangre mientras el colapso de Yugoslavia fue tan violento?

Sin escribir una historia completa de los Balcanes desde el año 500, uno no puede entender completamente la historia reciente.

De hecho, Yugoslavia fue el resultado de la Segunda Guerra Mundial. Además, fue el resultado de un líder muy fuerte que pudo moderar a los diversos pueblos étnicos y sus líderes políticos de la misma manera que el grafito modera una reacción nuclear.

Cuando Tito se fue, los Balcanes explotaron tal como lo haría un reactor nuclear si todos los moderadores fueran retirados. Las fuerzas eran principalmente políticas, no odios, que provocan la historia más reciente. De hecho, las familias de diferentes etnias se habían casado. Los grupos enthnic vivían en paz unos con otros. Solo unas pocas personas llevaban las semillas del odio.

Fueron los políticos los que incitaron a la gente a odiarse. Fue muy similar al surgimiento del nazismo en Alemania. Y lo hicieron por sus propios beneficios personales, no por el bien de los países que formaron. Hay muchos relatos de testigos oculares de esto, así como análisis académicos que lo respaldan.

Yugoslavia fue destrozada en la Segunda Guerra Mundial por facciones étnicas que se pusieron del lado de los nazis y los desafiaron heroicamente. En contraste, la URSS se unió para luchar contra los nazis.

El gobierno autocrático en Yugoslavia después de la guerra significó que se acumulara un resentimiento general masivo a pesar de la “buena vida”. Con el debilitamiento de la autoridad estatal y algunos problemas económicos, las viejas tensiones no resueltas estallaron nuevamente.

Las potencias seniles e importantes de Europa occidental (Alemania, Francia y el Reino Unido) también desempeñaron un papel perverso en avivar las llamas. De todos modos, gran parte de Europa occidental está a un par de días en coche de los Balcanes, y existen numerosos vínculos de población.

Por el contrario, la URSS era demasiado remota y demasiado “extranjera” para el astuto oeste.

Otras respuestas son buenas sobre por qué el colapso de Yugoslavia fue relativamente sangriento. Pero no olvide que hubo guerras serias en la desintegración de la Unión Soviética, además de la violencia previa al colapso en Lituania y Azerbaiyán.

Georgia libró sangrientas guerras internas con Abjasia y Osetia del Sur, que también estuvieron relacionadas con la guerra de 2008 con Rusia.

Armenia y Azerbaiyán entraron en guerra entre sí incluso antes del colapso oficial, y ese conflicto podría volver a estallar hasta el día de hoy.

Tayikistán libró una guerra civil severa.

Y, por supuesto, Rusia libró dos guerras contra Chechenia; la violencia continúa en todo el norte del Cáucaso, así como con los ataques en Moscú, aunque la naturaleza del conflicto ha cambiado desde sus orígenes en los años 90.

Algunas personas argumentarán que el conflicto en curso en Crimea y el este de Ucrania fue el resultado de decisiones tomadas en el colapso de la URSS, aunque también hay causas más modernas.

Entonces, si bien la violencia es relativamente menor en comparación con las guerras yugoslavas, apenas fue un divorcio aterciopelado en la línea de Checoslovaquia.

Porque Rusia no intentó aferrarse a las repúblicas de la URSS como sus satélites, basándose en el argumento de que había rusos allí.

Serbia hizo lo contrario. Trató de tomar el manto de Yugoslavia como una especie de nacionalismo serbio, haciendo promesas a los serbios en otras partes de Yugoslavia y luchando “en su nombre”, lo que realmente fue un intento de ampliar el territorio de Serbia.

O desde la perspectiva de Serbia, proteja lo que quedó de su país (ya que percibieron las fronteras apropiadas) y proteja a las minorías serbias en los antiguos territorios yugoslavos del abuso.

Era mucho más complejo que eso, en realidad.

Una respuesta detallada a esta pregunta puede ser bastante compleja. Sin embargo, la forma más simple de respuesta es que la federación yugoslava anterior era una unión de 3 grupos religiosos principales, 2 cristianos y un musulmán. Agregue a la mezcla patrias étnicas y ancestrales y generaciones de odio histórico y diferencias culturales que se mantuvieron unidos por una dictadura de línea dura. Similar a la situación en Irak una vez que se eliminó la dictadura de la línea dura, la volátil mezcla de personas explotó en violencia para reclamar su parte del pastel. La URSS, cuando colapsó, formó una federación laxa de estados independientes que era menos volátil a excepción de algunas regiones como Chechenia.

Anécdota: a fines de la década de 1980 trabajé con una mujer yugoslava en un bar de Londres. Había una mujer de piel cetrina que bebía allí casi todas las noches a la que el yugoslavo hizo todo lo posible para evitar servir.
Le pregunté sobre esto y siempre recuerdo sus palabras. Ella no iba a servir a “una puta árabe sucia”. Ella dijo esto con tanta vehemencia que tuve que averiguar por qué.
Me sorprendió, ya que el cliente era inglés, solo era blanco oscuro si lo seguías.
En una investigación adicional, mi colega me dio su versión (serbia) de asuntos internos en Yugoslavia y su odio visceral hacia los musulmanes. ella me dijo que se avecinaba una guerra y que clientes como nosotros obtendrían lo que les esperaba
En ese momento pensé que estaba completamente loca, pero sin saber mucho sobre la historia de los Balcanes, decidí vigilar los desarrollos allí.
Todavía me da escalofríos cuando recuerdo los acontecimientos de principios de los 90 y a menudo me pregunto qué fue de mi colega.

El deseo de las personas en Alemania Oriental de reunirse finalmente con sus familiares en Alemania Occidental y experimentar la libertad y los viajes fue mucho mayor que cualquier deseo de venganza.

En menor grado, el mismo fue el caso en el resto de Europa del Este.

En Yugoslavia, lo que se desencadenó fueron los conflictos tribales, religiosos, territoriales y religiosos reprimidos durante mucho tiempo.

Conocí a una persona de una familia prominente en Montenegro. Tan pronto como fue posible, tomó todas las medidas dentro y fuera de la ley para recuperar las propiedades familiares. También participó activamente en el movimiento por un Montenegro independiente.

La ruptura de la URSS todavía está sucediendo (¿cuánto tiempo le tomó al imperio romano “caer”?). Fuimos ingenuos al pensar que se terminó en 1991, todavía está en marcha, con Rusia aferrándose a lo que considera sus tierras. Un montón de derramamiento de sangre en Moldavia, Georgia y ahora Ucrania.

Tanto Oriente como Occidente estaban preocupados por el colapso del Bloque del Este, por lo que prestaron poca atención a Yugoslavia mientras aún era manejable, y luego respaldaron el curso equivocado de independencia gradual para Eslovenia y Croacia porque tenían en mente el ejemplo de los Estados Bálticos.

Occidente debería haber insistido en algo como el Acuerdo de Minsk para Yugoslavia: todas las repúblicas y Kosovo están de acuerdo, y todos obtienen el mismo estatus. Desafortunadamente, cuando Yeltsin dio este ejemplo, era demasiado tarde para Yugoslavia.

Viejos rencores, venganzas, grietas tribales, nacionales, religiosas en la ex Yugoslavia.