¿Quiénes son los historiadores revisionistas más deshonestos de la fundación de Israel?

Diría que el título va para Ilan Pappe, principalmente porque se ha identificado a sí mismo como carente de interés en los hechos históricos, solo para promover una agenda política:

No estoy tan interesado en lo que sucedió como en cómo la gente ve lo que sucedió … Admito que mi ideología influye en mis escritos históricos … la lucha es sobre ideología, no sobre hechos . ¿Quién sabe qué son los hechos? Tratamos de convencer a tantas personas como podemos de que nuestra interpretación de los hechos es la correcta, y lo hacemos por razones ideológicas, no porque busquemos la verdad . (Entrevista a Ilan Pappé, Le Soir Bruxelles , 29 de noviembre de 1999)

Como tal, creo que se ha descalificado de cualquier pretensión académica, de honestidad o integridad intelectual.

No debería sorprendernos que también sea un hipócrita de primera clase, que defiende un boicot a los académicos israelíes, y al mismo tiempo tiene el descaro de quejarse de que fue objeto de boicots mientras enseñaba en la Universidad de Haifa.

Eso depende mucho de quién eres.

Si eres un israelí como Netanyahu o cualquiera de la gran mayoría de israelíes (o cristianos evangélicos) que apoyan la ofensiva actual en Gaza, encontrarás una larga lista de autores aclamados por la crítica como Rashid Khalidi, Stephen Walt, Tamim Ansari, etc. ser muy parcial

Descubrirá ideas absurdas como los palestinos que viven en la tierra de Palestina obligatoria bajo el imperio otomano durante los últimos 600 años que fueron brutalmente masacrados y exiliados por los primeros colonos, como hechos, ¡la mayoría de ellos incluso verificables!

Por otro lado, si no eres uno de ellos, encontrarás personas como Benny Morris y otros llamados colectivamente “Nuevos historiadores” por el hombre mismo por generar una versión de la historia que suena dulce y aceptable para los israelíes a quienes les gusta sentir bien consigo mismos después de leer libros de historia. No importa el hecho de que el tipo depende exclusivamente de fuentes judías, pero no lo culpo. Es lo que haría si tuviera un trabajo tan duro como el suyo.

Las respuestas aquí son erróneas. No condenaría a los Nuevos Historiadores en su conjunto. Benny Morris, en particular, creo que tiene mucha credibilidad. Sin embargo, Ilan Pappe, otro nuevo hisotriano, escribe propaganda nacionalista palestina, como Ido ha dicho en otras palabras …

Norman Finkelstein es otra fuente importante de propaganda nacionalista palestina. También lo es Chomsky, pero en menor medida. Finkelstein ni siquiera pretende ser imparcial.

Cualquiera que sugiera que los palestinos pueden tener alguna base para una profunda queja. Todos son considerados deshonestos, revisionistas, historiadores por el otro lado.

Por definición, también incluye a todos los historiadores de visión equilibrada.