¿Cuáles son los dos principios rectores del movimiento de reforma progresiva con respecto al papel del gobierno en la sociedad?

Un buen marco de referencia es ¿cuáles son los principios rectores de los conservadores con respecto al papel del gobierno en la sociedad? El movimiento conservador moderno ha puesto mucho énfasis en la libre empresa y el gobierno limitado . A partir de ahí, a veces han agregado algo sobre la familia o los valores tradicionales, los derechos de los estados, la responsabilidad o libertad personal, o una defensa fuerte.

Los progresistas todavía se están recuperando y construyendo su coalición después de años de dominio conservador. Por lo tanto, sus principios realmente provienen de varios grupos diferentes que aún no han llegado a un consenso. Pero puedes encontrar mucha discusión sobre:

  • Diversidad e inclusividad (?)
  • Igualdad de oportunidades (?)
  • Campo de juego justo (?)
  • Justicia social y económica (?)
  • Libertad civil (?)
  • Empleo pleno (?)
  • Libertad de Elección (?)
  • El bien mayor / público (?)
  • Elaboración de políticas basadas en datos (?)
  • Concentración limitada de poder (?)
  • Sustentabilidad (?)
  • Red de seguridad social (?)
  • Internacionalismo (?)
  • Mantenimiento de la paz multilateral (?)
  • Transparencia (?)
  • Comercio justo (?)
  • Derechos humanos (?)
  • Cooperación (?)
  • Alcanzando el máximo potencial (?)
  • Antipobreza (?)

Si tuviera que reducirlo a lo que impulsa a los progresistas como movimiento de reforma , me concentraría en sus mayores críticas sobre el papel del gobierno actual. Esa es la definición de un movimiento de reforma.

Por ese motivo, creo que los tres cambios más importantes en la dirección que desean son:

  1. Justicia económica y un campo de juego justo: la libre empresa sin restricciones y el pequeño gobierno han permitido que el poder y la riqueza se concentren en manos de algunos multimillonarios, lo que lleva a la corrupción, la pobreza y la falta de oportunidades para la mayoría de las personas. El gobierno tiene un papel en revertir el declive de la clase media, reinvirtiendo el dinero en educación y una red de seguridad social, y cambiando los incentivos económicos para que las empresas mejoren las cosas para los trabajadores y el medio ambiente.
  2. Diversidad e inclusión: los inmigrantes, las minorías, los aborígenes, las mujeres y los homosexuales encuentran obstáculos injustos en el empleo, la educación, la vivienda e incluso su seguridad personal. La igualdad de derechos y el derecho a la oportunidad son más importantes que el derecho a discriminar. Es absolutamente incorrecto amenazar o discriminar a las personas en función de sus rasgos innatos, y esto debe ser castigado. Esto también está vinculado a un campo de juego limpio, por lo que todas las personas pueden ser incluidas en la economía y la sociedad en general.
  3. Administración sostenible basada en datos: el gobierno se ha aferrado obstinadamente a estrategias fallidas, como los cambios en el régimen armado que condujeron a una mayor muerte e inestabilidad, o una educación de solo abstinencia que condujo a un mayor embarazo adolescente y enfermedades de transmisión sexual, o la economía de goteo que condujo salarios estancados y la crisis financiera de 2007. Además, Estados Unidos no ha estado dispuesto a reconocer el problema de las masacres de armas, la brutalidad policial y el cambio climático. El gobierno al menos puede comenzar alentando y escuchando la investigación neutral sobre estos temas. El gobierno puede empoderar a los estados para probar diferentes soluciones de políticas, adoptando las soluciones más efectivas a nivel federal.

Aunque esa es sólo mi opinión.

Primero, la sociedad es capaz de ser más justa y el gobierno es la mejor manera de introducir ciertas reformas. Una creencia de fondo que vale la pena mencionar es la creencia de que es un hecho que hay suficiente para todos.

Segundo, que las reformas deberían ser principalmente para mejorar la suerte de los menos favorecidos.

Cuando la sociedad beneficia preferentemente a los más acomodados, los más acomodados simplemente aprovechan la injusticia para crear más injusticia.

La noción de que los derechos de propiedad son primeros principios inviolables es algo que la mayoría de los filósofos progresistas niegan. Los derechos de propiedad son una creación de la sociedad y son en gran medida desconocidos para las personas que viven en culturas de la edad de piedra. La idea de que los impuestos son incorrectos, como lo establece la primacía de los derechos de propiedad, es incapaz de validación histórica. La tributación ha sido uno de los universales en la historia de las sociedades propietarias.

Según las ideologías “progresistas”: nosotros, los señores de sus vidas, sabemos qué es lo mejor para usted sin lavar. Le diremos mentiras para servir a nuestra agenda oculta, y debe obedecer como robots. Manipularemos a la prensa y al gobierno, y afirmaremos que ustedes robots (idiotas) viven en una democracia. Una vez cada cuatro años, le dejaremos (estúpidamente sin lavar) que piense que es libre y que seleccione LIBREMENTE UNO DE LOS DOS MALOS para dirigir este país. Luego, tomamos al llamado líder y le decimos que debe hacer lo que se le ordena, o los expondremos como abusadores de menores o cualquier otro delito.