¿Cuán correcto es mi suposición de que países como los EE. UU., India y China tardan más en cambiar debido a sus altas poblaciones, que países como el Reino Unido, Alemania y Australia con poblaciones más pequeñas?

Estás hablando de dos cuestiones aquí: economía y cambios.

En lo que respecta a la economía, es una suposición errónea. China es una de las economías más grandes del mundo, incluso más grande que Rusia, gracias a su industria ligera. India tiene una población enorme, pero a diferencia de China (que está a punto de enfrentar una crisis), una parte importante de nuestra población es la juventud empleable, es decir, tenemos una fuerza laboral. Solo necesitamos crear suficiente trabajo para ellos. De hecho, el Reino Unido no tiene literalmente nada para mantener su economía en marcha y está en ruinas teniendo en cuenta sus amenazas de abandonar la UE y todo. India, sin embargo, tiene muchas reservas de recursos sin explotar, un alto potencial en la agricultura, y también en manufactura y servicios. Podemos adoptar el modelo de economía de Luxemburgo (se ocupan principalmente del sector de TI y servicios, 85% de su PIB) sin depender completamente de él y también invertir en otros sectores. Desafortunadamente, no hemos tenido ningún gobierno que pueda promover con éxito esta idea y eso ha llevado a una fuga de cerebros excesiva.

En lo que respecta al cambio, depende de un tema a otro. Declarar que los homosexuales son legales técnicamente llevará el mismo tiempo que en el Reino Unido. Pero para que la gente acepte a los homosexuales como parte integral de su sociedad, Dios sabe cuánto tiempo. Mire la discriminación contra las personas “de color”. Todavía es un problema y ha sido un problema desde hace tres o cuatro siglos. Incluso Estados Unidos y el Reino Unido aún no lo han superado por completo. Claro, India puede tomar un poco más de tiempo para aceptarlo a mayor escala, pero la eliminación completa de estas cosas no es comparable, ya que aún no se han llevado a cabo por completo en ninguna parte y también depende más de las creencias regionales que de la población.

Al final solo hay una declaración: es más debido a la mala gobernanza que a la población.

More Interesting

¿Cuál es el origen de la enemistad entre China y los Estados Unidos?

¿Cuáles son las posibilidades de Ted Cruz de ganar la nominación republicana en 2016?

¿Cuál es la diferencia entre Shanghai y Manhattan?

Teniendo en cuenta que las empresas de Internet de EE. UU. Están copiando ideas chinas de Internet, ¿seguirá el mundo el estilo de Internet de China?

¿Trump está tratando de complacer a los partidarios de Bernie Sanders?

Política de los Estados Unidos de América: ¿Por qué tantos demócratas piensan que Hillary tiene más posibilidades de vencer a Trump que Sanders?

¿Fue errónea la autopsia de 2012 para Romney?

¿Qué le espera al Partido Republicano después de las elecciones presidenciales de 2016?

¿Por qué los EE. UU. No aceptaron el verdadero derecho internacional de la CIJ respaldada por la ONU en 1986, pero presionaron a China para que aceptara la norma ilegal mediante arbitraje privado?

¿Cuáles son las diferencias entre la vida de la ciudad en China y los Estados Unidos?

¿Cuáles son algunas similitudes y diferencias entre las ciudades chinas y las ciudades estadounidenses?

¿Por qué el periodista canadiense no planteó preguntas similares sobre derechos humanos en Estados Unidos con Obama o Kerry cuando realizaron una conferencia de prensa juntos?

¿Qué gobierno durará más, los Estados Unidos de América o el Partido Comunista Chino?

¿Trump ganará Michigan?

Estoy planeando votar por Trump debido a un problema específico de impuestos estrechos que los republicanos han prometido cambiar pero los demócratas no. ¿Es eso incorrecto?