1 de 3 en el mejor de los casos; Y eso es ser optimista.
Cruz tiene que ir por el camino de Cruz para que lo logre. Dado que no hay un camino realista para que supere a Trump antes de la Convención, el Partido Republicano tendría que tomar una decisión consensuada (como dijo una vez Amanda Carpenter de CNN) de “perder con Cruz” (y con toda probabilidad, en la Convención).
Lo que inevitablemente provocaría un verdadero pandemonio, no solo de los partidarios de Trump, sino de muchos republicanos comunes que no tendrían la bondad de presenciar un proceso menos que democrático frente a sus propios ojos.
- ¿Qué pasaría con China si Estados Unidos los cortara?
- ¿China está jugando con fuego tratando de probar el temple de la Marina de los EE. UU. En el Mar del Sur de China?
- Como votante de swing negro, ¿qué partido político debería considerar este año?
- 2016: nominación republicana: ¿por qué los candidatos republicanos de 2012 (Bachmann, Gingrich, Cain, Santorum, etc.) ni siquiera se mencionan como potencialmente dirigidos por los medios? ¿Hay algo inherente en esta elección que haya pasado de moda a este conjunto anterior de candidatos?
- Estrategia militar: Si un misil nuclear estadounidense golpeara a Beijing por error, ¿cuáles serían las repercusiones?
Además, el mundo estaría observando intensamente, ya que los medios de comunicación internacionales indudablemente enmarcarían este momento como un hito en la política estadounidense del siglo XXI.
¿Vale la pena todo eso el senador de primer año Ted Cruz, de 45 años? Lo sabremos en julio, supongo.