Realmente no me considero ningún tipo de anarquista, pero elegiría una sociedad anarco-comunista sin dudarlo. Si retrocede ante eso, déjame explicarte. Si bien ambas sociedades serían apátridas, en realidad habría una diferencia enorme y crucial en sus sistemas políticos de la que la mayoría de las personas no son conscientes.
Si bien no habría gobierno en una sociedad anarcocomunista, habría gobierno . La sociedad anarcocomunista carecería de un Congreso, un Consejo de Ministros o un Presidente. En cambio, toda la comunidad se reuniría y diría: “esto debería permitirse, pero no debería permitirse. Hagamos cumplir eso ”. Es decir, no habría miembros de la sociedad elevados por encima del resto con el propósito de hacer o hacer cumplir las leyes. Se crearían leyes y sistemas, tal como están ahora, pero de una manera más democrática y participativa.
Hay detalles que estoy dejando de lado, pero la esencia de esto es que la sociedad anarco-comunista no sería ilegal ni desorganizada. De hecho, alentaría las leyes y la organización, recién creadas de una manera particularmente democrática.
- Cómo aceptar la violencia, el abuso y la desigualdad inherentes al capitalismo y al gobierno
- ¿Qué alianza de empresas sociales es pro mercado libre, anticapitalista y para la interacción justa entre todas las formas de capital?
- ¿Es Estados Unidos un país socialista o capitalista?
- ¿Cómo sería un Estados Unidos verdaderamente capitalista, completamente no socialista?
- ¿Estamos realmente entrando en la era del postcapitalismo?
El anarcocapitalismo, por otro lado, sería un mundo aparte. Donde el anarco-comunismo democratizaría la política, buscando ponerla bajo control popular directo, el anarcocapitalismo busca abolirla por completo. Específicamente, los anarcocapitalistas rechazan la democracia, considerándola una forma de que las masas priven a los ricos de su riqueza y, por lo tanto, una violación de los derechos de propiedad. Toda aplicación de la ley sería manejada por corporaciones privadas de aplicación de la ley, y al igual que otras corporaciones, existirían para generar ganancias, como los anarcocapitalistas admiten y aceptan.
Las implicaciones de esto son muy desafortunadas. Siendo realistas, las corporaciones comenzarían a hacer lo que quisieran tan pronto como se volvieran lo suficientemente grandes como para pagar a las compañías policiales a cambio de inmunidad. Con todas las áreas de la sociedad dirigidas con fines de lucro y sin gobierno, el único poder que queda sería el dinero. Por lo tanto, las grandes corporaciones simplemente podrían recompensar a las compañías de cumplimiento por derrotar a cualquier individuo u organización que intente desafiarlas. La sociedad anarcocapitalista, lejos de ser un paraíso de libre mercado, se convertiría en un gobierno de facto altamente autoritario de las corporaciones más ricas.