En primer lugar, aclara tu cabeza.
El keynesianismo es una teoría capitalista de explicar cómo reaccionan los sujetos a los cambios económicos. La otra teoría convencional de explicar cómo reaccionan los sujetos es la economía neoclásica. La economía marxista y la economía socialista es otro campo muy diferente.
La economía convencional se divide en dos campos: microeconomía y macroeconomía. La microeconomía se ocupa principalmente de la demanda y la oferta de operaciones a pequeña escala. Un negocio, un producto. La macroeconomía es un campo que utiliza diferentes variables, es decir, inflación, interés, oferta monetaria, desempleo, etc. Así que, básicamente, se utiliza cuando estudiamos grupos grandes, principalmente países.
- ¿Cuán distantes son los efectos de 2008 con las ideas de Capitalismo puro y mercados libres?
- ¿Cómo son diferentes el socialismo, el capitalismo y el comunismo? ¿La democracia cae en una categoría similar?
- ¿Es el comunismo o el capitalismo un sistema económico más codicioso?
- ¿Qué tan bueno es el capitalismo para maximizar el bienestar?
- Cómo decidir entre socialismo y capitalismo
La principal diferencia entre el neoclasicismo y el keynesianismo, la diferencia de la que provienen todas las otras batallas, es cómo reaccionan los sujetos a los cambios de precios. La escuela de pensamiento neoclásica está determinada a que los sujetos reaccionen casi de inmediato, de una forma u otra, a los cambios de precios. Los temas son razonables, no confían en el gobierno a priori y querrán corregir de inmediato cualquier falla en sus ingresos.
El keynesianismo se basa en la suposición de que existe una brecha de tiempo entre la implementación de un cambio de precio y los sujetos que realmente desean una corrección basada en sus ingresos anteriores. Es por eso que los keynesianistas proponen un conjunto de medidas que pueden estimular una economía. Aumentar la oferta de dinero, es decir, hacer que el banco central de un país recorte más dinero y oferta en la economía, puede tener un efecto positivo en la economía, porque los sujetos utilizarán esta afluencia, y aunque la economía tenía los mismos recursos que antes , la nueva oferta monetaria puede aumentar la producción ya que los sujetos están menos reservados sobre su gasto, porque los precios no se han inflado automáticamente y, por lo tanto, la economía ha sido estimulada. El neoclasicismo en su forma más rígida rechaza esta noción.
En base a esto, se ha erigido un gran conjunto de ideas. Para no salirse de la línea, sino también para informarle, el neoclasicismo está más estrechamente vinculado a la teoría de que el mercado resuelve todo. Que cualquier manipulación con él solo traerá malos resultados, disminuirá la producción y, a largo plazo, todos los sujetos serán miserables. El keynesianismo, por otro lado, trata de intervenir en los ciclos económicos para facilitar las recesiones. También trata de trasladar los ingresos hacia aquellos que en una recesión tanto lo necesitan más y están más ansiosos por gastarlo y así sacar a la economía de la recesión, que son consumidores de menores ingresos, proyectos financiados por el estado cuando en una recesión piensan los capitalistas Las apuestas son demasiado altas y demasiado reservadas, etc.
La economía marxista es un campo totalmente diferente. En esta teoría, la única fuerza productora en una sociedad es el trabajo. Sí, puede tener todas las máquinas que aumentarán la producción, pero ¿quién construyó las máquinas? Trabajadores científicos (técnicos). ¿Y quién trabaja en ellos? Trabajadores no calificados / calificados. En la economía capitalista, decimos que las ganancias de un producto se dividen en dos categorías: el salario de los trabajadores y los rendimientos del capital. Y cada uno recibe su contribución a las ganancias.
La economía marxista rechaza esto. En su opinión, el rendimiento de la capital es el valor superior del trabajo de los trabajadores que es robado por los capitalistas. Los capitalistas adquirieron el capital (máquinas, bancos, fábricas, etc.) ahorrando dinero / invirtiendo / tomando riesgos / suerte y a través de este capital ahora están explotando a los trabajadores. ¿Cómo? ¡Al sacar ganancias de no trabajar! Esta “renta” que los capitalistas sacan de las ganancias en opinión de Marx es inmoral e irrazonable. Por eso propone que todos los medios de producción sean de propiedad social.
Sobre la base de este principio y otros, la economía marxista creció. Básicamente dicen que las ganancias del capital no se consumen y se reinvierten constantemente, hasta que ya no puedan encontrar una actividad rentable adecuada. Eso es cuando surgen las crisis, y para salir de ellas, los capitalistas se vuelven agresivos, incluso lanzan guerras para penetrar en el mercado de otros países y encontrar oportunidades para invertir allí. Pero de acuerdo con Marx, este comportamiento es auto catastrófico. Porque cada vez que ya no pueden mantener sus ganancias y tienen pérdidas, una parte de la fuerza productiva se destruye: las fábricas cierran, los comerciantes se declaran en bancarrota, etc. Por eso, en sus momentos más bajos, según Marx, los oprimidos por esto El sistema, los trabajadores, tienen la responsabilidad de derrocarlos y hacerse cargo de los medios de producción y trabajar en ellos, y todos los beneficios se distribuirán entre ellos, sin pagar una devolución al propietario, ya que ellos mismos son los propietarios de la capital. .