Estoy bien con eso. No puedo imaginar todos los miles de tonos y tonos de colores de piel que tendríamos que identificar si realmente quisiéramos ser específicos. Pantone y Crayola ya lo intentaron. ¿Te imaginas ser llamado “carne” o “70-6 C”?
Soy de ascendencia de Europa del Este. Mi piel es de tono medio, no clara, no oscura. Me bronceo fácilmente y no me quemo. No tengo idea de qué color me identificarían específicamente como otro que no sea el blanco. No quisiera que me llamaran “carne”.
- ¿Fueron Bhagat Sing y el Che Guevara realmente comunistas?
- ¿Cómo fueron los movimientos fascistas clásicos de los años 20 y 30 ideológicamente diferentes o similares a los movimientos populistas de derecha modernos?
- ¿Qué significa la frase 'fin de la historia' en un contexto político?
- Considerando la historia del continente americano, ¿podemos decir que algunas tribus indígenas tenían una mayor igualdad social, bienestar y también políticas más saludables que los países del siglo XXI?
- ¿Qué pasó con la Turquía de Ataturk?
Pretender que no tenemos diferentes tonos de piel es una tontería. La etiqueta y el nombre de un color no identifican quién soy, sino a qué otras personas me parezco. No me puedo imaginar ser identificado como similar a alguien de ascendencia india o africana. No nos parecemos de acuerdo con nuestro color de piel. No hay nada de malo en aceptar eso y fingir que no es parte del mundo es ignorante. Todos nos vemos diferentes.
Reconocer nuestras diferencias físicas está bien. Llámame blanco, de ojos azules, rubio. Lo importante para mí es cómo comunicamos nuestro reconocimiento de estas diferencias y nos tratamos mutuamente.
Entonces, blanco, tostado, pálido, durazno, realmente podría ponerse ridículo. Ser llamado “blanco” es como ser llamado de cualquier otro color para mí. Todos se sentirán ofendidos por diferentes cosas. Así de fino. Simplemente elijo sentirme más ofendido al ser seleccionado por el color de mi piel o raza y que me traten mal que por la etiqueta que lleva puesta.