¿Cuál es la demostración más humillante de un país a otro durante la guerra en la historia?

Probablemente esto. La carretera de la muerte en la Guerra del Golfo de 1991.

Cuando las fuerzas iraquíes se retiraron de Kuwait, los aviones intrusos estadounidenses A-6 atacaron los vehículos atestados en la carretera 80 con bombas de racimo. Esta foto ya fue tomada después de la limpieza: el camino ha sido despejado y los cadáveres eliminados.

Miles de civiles quedaron atrapados en los vehículos militares, incluidos los autobuses llenos de niños, pero esto no impidió que los estadounidenses masacraran a todos. Hasta ahora, se desconoce el número real de muertos, solo que se destruyeron entre 1500 y 2000 vehículos. Como puede ver claramente en esta foto, muy pocos de ellos eran vehículos militares (vea el camión GAZ-66 en primer plano). Los medios estadounidenses prefieren mostrar imágenes con tanques quemados y afirman que las víctimas fueron “predominantemente” personal militar.

Más tarde, Colin Powell admitió que los informes de esta carnicería fueron la razón principal para poner fin a las hostilidades después de la liberación de Kuwait y no invadir Irak. Considerando que el Sr. Powell siempre fue un halcón de guerra, podemos imaginar lo que ha leído en los informes aún clasificados como Presidente del Estado Mayor Conjunto. Si solo bombardearan vehículos militares, no habría tenido ningún remordimiento. No olviden que fueron los Estados Unidos y personalmente Donald Rumsfeld quienes suministraron gas nervioso a Saddam en la década de 1980 en primer lugar, por lo que debe haber visto una mierda terrible en esos informes.

La autopista de la muerte fue una gran muestra del poder aéreo estadounidense, una humillación magnífica del ejército iraquí, entonces el sexto más fuerte del mundo, y un terrible crimen de guerra. Hasta el día de hoy rara vez se menciona en los medios o se representa en películas. La única ocasión en que lo vi aparecer en una película estadounidense fue en Jarhead. (Lo cual es una muy buena película).

ACTUALIZACIÓN: Me estoy cansando de que algunas personas defiendan el honor de sus queridas tropas en los comentarios. Aquí están los hechos:

1. Las tropas iraquíes bombardeadas en la carretera no se estaban simplemente retirando, eso no los habría protegido. Salían de Kuwait bajo la protección de la Resolución 660 de la ONU, negociada por la Unión Soviética. Era prácticamente una tregua, lo que garantizaba un paso seguro. Por eso viajaron “imprudentemente”, sin cobertura y muchos civiles entre ellos: pensaron que las hostilidades habían terminado. Estados Unidos violó la decisión de la comunidad internacional y cometió un asesinato en masa sin sentido. El hecho de que esas tropas iraquíes cometieran saqueos no lo justifica.
2. El ex fiscal general de los Estados Unidos, Ramsey Clark, luego denunció el hecho ante la ONU como un crimen de guerra. Si bien la ONU no ha condenado la acción, el Tribunal Internacional de Crímenes de Guerra ha encontrado a George HW Bush, J. Danforth Quayle, Richard Cheney y Norman Schwarzkopf culpables de 19 cargos de crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad basados ​​en la moción de Clark. Por supuesto, los Estados Unidos no respetaron este tribunal ni su decisión.
3. Lectura recomendada:
   Tribunal Internacional de Crímenes de Guerra

La masacre de 450,000 hombres se rindió hace más de 2,000 años en el centro de China.

Esto ocurrió después de la Batalla de Changping entre los reinos Qin y Zhao, durante el período de los Estados Guerreros de China en el 260 a. C. en la actual Shanxi, China.

Cómo se veía el ejército Qin.

Según el historiador Sima Qian, después de estar completamente rodeado y sin suministros, el ejército Zhao de 450,000 hombres se rindió al ejército Qin. El comandante de campo supremo de Qin, Bai Qi, probablemente no sabía cómo lidiar con tantas rendiciones. Entonces ordenó que todos los 450,000 hombres entregados fueran enterrados vivos , dejando que solo 240 niños más pequeños regresaran a casa y esparcieran los horrores de Qin.

El comandante supremo de Qin, Bai Qi.

El reino de Zhao nunca se recuperó. El reino de Qin conquistó toda China 30 años después y su rey se convirtió en el primer emperador. La masacre fue una carnicería tal que casi 1000 años después, los huesos de los soldados fueron arrojados a los campos por el curso de la naturaleza. El actual emperador Tang ordenó que los huesos fueran recogidos y colocados en un templo. Se dice que los huesos de los soldados todavía se están descubriendo hasta el día de hoy.

Huesos de los soldados Zhao en exhibición

Culturalmente, esta fue probablemente una de las batallas más importantes en la historia de Asia oriental, consolidando la noción de deshonor en la rendición, mientras colocaba el honor en el suicidio o luchaba hasta el final.

Insurrección del siglo XVII contra el dominio de España en América

Creo que faltaba el placer de enseñar.

Si soy equitativo, creo que esas manifestaciones de ira en las guerras fueron perversas, inmorales, aberrantes, masoquistas, morbosas. La tendencia a ser agresivo y atacar era la forma más “fácil” de enseñarle a alguien que lo que estaba haciendo no estaba bien. La falta de consideración de la vida. Creo que de alguna manera los castigos de muerte son indignantes, lo mismo que los delincuentes. Si comparo una pelea física y otra con armas, la de las armas ni siquiera necesita esfuerzo físico.

¿Dónde estaba el análisis para mejorar la mentalidad de las personas?
La gente tendía a crear órdenes y someterlas.

************************************************** *************************
Sé que este método es muy conocido. Pero observé atentamente e imaginé que alguien le dice “siéntate” …

Creo que esto es muy humillante. Me imagino qué expresiones o cosas podrían haberse dicho a las personas que acudieron a esa silla, debido a la ley o la religión. Momento estresante.

************************************************** *************************

Quería citar un personaje de Perú, que para mí tuvo una muerte ridícula. Nunca escuché sobre prácticas extrañas que él hizo. Pero fue considerado como un transgresor de la ley.

TUPAC AMARU II
José Gabriel Condorcanqui Noguera
(Cusco 1738-1781)

Esto sucedió después de que la conquista española derribó al Imperio Inca.

* Hablaba latín y quechua (lengua nativa del Cusco).
* Se dedicó al comercio, era rico.
* Abolió la explotación indígena (14 de noviembre de 1780)
* Fue la primera persona de América que abolió la esclavitud de las personas con piel oscura.
(Pueblo africano) (16 de noviembre de 1780).
* Su movimiento y trascendencia en la historia estuvo bien marcado.
____
Ahora la parte difícil de “tragar”,
_____
* Él, su familia y las personas que creyeron en él fueron asesinados. Como el cuello de la esposa era delgado y no encajaba en la garotte, le cortaron la lengua, la mutilaron y le perforaron todo el cuerpo hasta que murió.

En el caso de Tupac Amaru fue atado de sus extremidades y tirado con caballos.

Esta es una representación:

El único que se mantuvo con vida fue su hijo de diez años, que se vio obligado a ver todos los asesinatos. Lo iban a enviar a África, pero al final lo llevaron a España (a una cárcel).

Muy raro.

************************************************** ********************
editar:
citando

Un día, durante el cierre de Tupac Amaru II, el visitante José Antonio de Areche, la autoridad del interrogatorio y la excusión derivada por el rey Carlos III de España, entró de repente en la celda para exigir, a cambio de promesas, los nombres de las personas. quien se rebela con él (Tupac).

Tupac Amaru II respondió:

“Solo tú y yo somos culpables, tú por oprimir a mi gente y yo por tratar de liberarlos de tal tiranía. Ambos merecemos la muerte “.

El 18 de mayo de 1781, en público, en la “Plaza de Armas”. Se realizó la ejecución de Tupac Amaru II, su familia y seguidores. Los prisioneros fueron sacados de las celdas, metidos en la bolsa de cuero y tirados por caballos al mismo tiempo, uno detrás del otro, hasta que llegaron a la plaza.

Casi cerca de la horca, Tupac Amaru II fue forzado, al igual que el sentenciado fue declarado testigo de la tortura y el asesinato de su aliado, amigos, tío, los dos de sus hijos mayores y finalmente la muerte de su esposa, en ese orden. . Luego lo mismo que se hizo con la mayoría de sus lugartenientes, se hizo con su tío y su hijo mayor, se les cortó la lengua.

… (ahora Tupac)

Hubo un intento de acorralarlo vivo con los caballos, arreglando cada una de sus extremidades con la intención de sacarlos.

Un testigo declara los actos:

“Le ataron con arcos las manos y los pies, y los agarraron a las cinchas (planchas) de los cuatro caballos, cuatro (raciales) mixtos tirados a distintas partes: espectáculo nunca antes visto en esta ciudad. No sé si, debido a que los caballos no eran fuertes, o porque el indio era realmente de hierro, no pudieron descifrarlo durante mucho tiempo de que fue tirado, de modo que estuvo en el aire de una manera que parecía como una araña

Como la acción falló, los verdugos optaron por decapitarlo y luego destrozarlo. Su cabeza fue agarrada por una lanza mostrada en Cuzco y Tinta, sus brazos en Tungasuca y Carabaya, sus piernas en Livitaca (actual provincia de Chumbivilcas) y Santa Rosa (actual provincia de Melgar, Puno). De la misma manera, el cuerpo de los miembros de la familia y los seguidores fueron dislocados y llevados a otros pueblos y ciudades “.
(Todo esto descrito en el documento español Distribución de los cuerpos, o sus partes, de los nueve acusados ​​principales, ejecutados por ley en la plaza del Cusco, el 18 de mayo de 1781).

…………………………………………………………………………………………………………………

Algunos nativos

Esta mujer de abajo era una cantante de las tierras altas y supongo que tenía las influencias de la historia. Se llamaba Yma Sumac:

************************************************** *****************
************************************************** *****************
************************************************** *****************

más detalles a continuación (comentarios)

Guerra de los seis días (guerra árabe-israelí de 1967) [1]

En junio de 1967, Israel y sus vecinos árabes lucharon en la tercera guerra árabe-israelí. Israel respondió a la tensión regional reciente y a la guerra de sus vecinos lanzando un ataque “preventivo” contra la Fuerza Aérea Egipcia, destruyendo 338 de los ~ 420 aviones rusos en su mayoría modernos de Egipto. Israel a su vez perdió solo 19 de sus 200 aviones (180 de los cuales fueron enviados al ataque).

Durante el curso de la guerra, Israel luchó contra los ejércitos egipcio, sirio, jordano e iraquí, que contaron con el apoyo de Argelia, Kuwait, Libia, Marruecos, Pakistán, la Organización de Liberación de Palestina, Arabia Saudita, Sudán y Túnez.

Las fuerzas combinadas de los ejércitos árabes incluyeron más de un cuarto de millón de tropas desplegadas, 1000 aviones y 2500 tanques, mientras que el ejército israelí solo incluyó 100,000 tropas desplegadas, 300 aviones y 800 tanques.

A pesar de todo esto, en solo seis días, Israel capturó la Franja de Gaza palestina ocupada por Egipto y la península del Sinaí desde Egipto, la Jerusalén oriental palestina ocupada por los jordanos y Cisjordania desde Jordania, y los Altos del Golán desde Siria.

Menos de mil israelíes fueron asesinados a pesar de las pérdidas masivas de los egipcios, jordanos y sirios.

A pesar de la humillación militar de los árabes en ese momento, 15 años después Israel se retiró por completo de la península del Sinaí y 38 años después abandonó la Franja de Gaza, donde los terroristas ahora lanzan cohetes contra las ciudades israelíes; Aún hoy, Israel todavía no sabe qué hacer con Cisjordania; y ni siquiera los aliados internacionales más cercanos de Israel aceptan la anexión de Israel de los Altos del Golán o Jerusalén Este.

Guerra de Líbano de 1982 [2, 3]

En 1982, Israel invadió el sur del Líbano para expulsar a la Organización de Liberación de Palestina de la región después de años de ataques terroristas de ese grupo contra israelíes en todo el mundo y civiles en el norte de Israel. Parte de la invasión incluyó la Operación Mole Cricket 19, una humillación masiva a Siria y la Unión Soviética.

La campaña fue la batalla aérea más grande desde la Guerra de Corea. Su objetivo era suprimir el sistema de misiles tierra-aire construido por los soviéticos de Siria en el valle de Bekaa. Llamado en broma el “Disparo del valle de Bekaa en Turquía”, la batalla hizo que alrededor de 90 de los F-15 y F-16 estadounidenses de Israel destruyeran alrededor de 85 de los MiG rusos de Siria y 30 baterías de superficie a aire sin una sola pérdida por parte de los israelíes.

Se ha argumentado que la impactante humillación de la batalla de la tecnología militar rusa contribuyó a la disolución de la Unión Soviética 9 años después.

[1] Guerra de los seis días
[2] Guerra de Líbano de 1982
[3] Operación Mole Cricket 19

Hace casi 150 años, los estados alemanes se unieron para convertirse en el Imperio alemán, Deutsches Reich. El acto formal tuvo lugar aquí:

Eso está en el castillo de Versalles en Francia, justo después de que Prusia aplastó al ejército francés. Versalles no es un castillo cualquiera. Imagine que México gana su guerra contra los Estados Unidos y celebra la fundación de su nación en la Casa Blanca después de recuperar Texas. Una excelente manera de mostrar a los perdedores qué perdedores son.

Aunque los franceses lo consiguieron. Después de que Alemania fue derrotada en la Primera Guerra Mundial, los funcionarios tuvieron que firmar un armisticio humillante en circunstancias humillantes, en un vagón de tren en algún lugar en el medio del bosque al norte de París.

Tal para cual. ¿Crees que el mejor líder que haya tenido Alemania (también conocido como Gröfaz) lo habría dejado allí? No, en absoluto. Después de aplastar a Francia por segunda vez, sacó este vagón de tren de su museo y también lo usó para firmar ese armisticio.

Y así continuó y siguió … bueno, no, después del desastre más reciente, afortunadamente las dos naciones finalmente actuaron como adultos, entendieron que no tiene sentido pegarle de un lado a otro y vivieron felices para siempre como buenos vecinos.

¡Paz!

Cualquier francés probablemente responderá “la guerra franco-prusiana de 1870”, o tal vez la invasión de Francia en la segunda guerra mundial.

Pero mi pequeño favorito es el encuentro entre HMS Hood y Bismarck.

El Hood entró en servicio en 1918 y fue el principal buque de la flota británica entre las guerras. Así que fue un poco “anticuado” en 1940 para la batalla en el Atlántico.

El Bismarck, lanzado en 1939. Nuevo, todo tipo de nuevas tecnologías, grandes armas, todo lo que necesitaba para ser un dolor en las nalgas de los británicos.

Después de ver a Bismarck saliendo de un puerto, la Royal Navy lanzó el Hood y el Príncipe de Gales para interceptarlo.

A las 5h52, comienza la batalla. a las 6h00, en la quinta salva del Bismarck, un proyectil golpea el Hood justo en el depósito de municiones. La corona de la Royal Navy se rompe literalmente en medio 8 minutos después de su encuentro, dejando solo 3 sobrevivientes de 1500 almas.

Esto fue bastante humillante, por lo que Churchill dio una orden pequeña y simple: “hundir el Bismarck”.

Entonces, la mitad de la flota del Atlántico lo persiguió y finalmente lo consiguió unos días después. Toda esta persecución es buena lectura, por cierto.

Diría que la marcha del prisionero de guerra alemán a través de Moscú fue la más humillante.
El 17 de julio de 1944 se marcharon 60.000 prisioneros de guerra a través de Moscú después del éxito masivo de la operación Bagration en Bielorrusia. El objetivo de este desfile fue eliminar cualquier duda que los aliados occidentales tenían sobre la destrucción exitosa de la URSS del centro del grupo del ejército alemán en Bielorrusia, También estaba destinado a ser un impulso moral para las tropas moscovitas y rusas, incluso a través de las tropas probablemente no lo necesitaban porque estaban ganando. * EDITAR * De William Chastain “ Lo que no se ha dicho es que los rusos mataron de hambre a los prisioneros de guerra, y luego les dieron una cantidad generosa de sopa de repollo justo antes del desfile, lo que causó que la mayoría de ellos tuvieran diarrea grave. ¿Te imaginas a 60,000 soldados metiéndose los pantalones? – al final puedes ver camiones de rociado de agua rusos que lavan la basura de las calles – AHORA es la manifestación más humillante durante la Segunda Guerra Mundial – por supuesto que los prisioneros de guerra alemanes fueron enviados a campos de prisioneros – solo unos pocos miles regresaron vivos a Alemania “.

No sé sobre “lo más humillante” pero arrojaré esta pequeña joya:

El hundimiento de los acorazados imperiales japoneses Musashi y Yamato .

El yamato :

Estos dos barcos hermanos eran el orgullo de la flota japonesa, los acorazados más grandes jamás construidos con los cañones más grandes jamás montados en un barco. Se suponía que debían enfrentarse cara a cara con la flota de acorazados estadounidenses y ganar. Incluso el famoso Bismarck habría perdido ante cualquiera de estas bellezas.

Sin embargo, en lugar de una carrera gloriosa, fueron malgastados. Ambos barcos pasaron la mayor parte de la Segunda Guerra Mundial sentados en puertos o atolones protegidos, ocultándose de los aviones estadounidenses. El propio Yamato solo disparó sus armas una vez en la batalla antes de retirarse. En abril de 1945, el Yamato fue enviado a una misión con tan poco combustible que no pudo regresar a puerto. Fue hundido por repetidos ataques aéreos. (El Musashi fue hundido en octubre de 1944, también por el bombardeo de un avión). Un final humillante para los orgullosos buques de guerra.

Wikipedia: el acorazado japonés Yamato

El 17 de julio de 1944, 57,000 prisioneros de guerra alemanes, incluidos 19 generales, desfilaron por las calles de Moscú.

La parte humillante fue que después del desfile las calles se limpiaron simbólicamente con agua para eliminar la suciedad nazi.

Tengo una buena, mira esta pintura

Ilya Repin tardó unos once años en pintar Respuesta de los cosacos de Zaporozhian .

Los cosacos de Zaporozhian habían derrotado una invasión turca en 1675, pero no los habían mantenido alejados. Al año siguiente, el sultán otomano había enviado el siguiente mensaje exigiendo su sumisión;

Como el sultán; hijo de Mahoma; hermano del sol y la luna; nieto y virrey de Dios; gobernante de los reinos de Macedonia, Babilonia, Jerusalén, Alto y Bajo Egipto; emperador de emperadores; soberano de soberanos; Caballero extraordinario, nunca derrotado; firme guardián de la tumba de Jesucristo; fideicomisario elegido por Dios mismo; la esperanza y el consuelo de los musulmanes; Confundidor y gran defensor de los cristianos: les ordeno a ustedes, los cosacos zapogogianos, que se sometan a mí voluntariamente y sin resistencia, y que desistan de molestarme con sus ataques.

En la pintura vemos al Sich Rada reunido alrededor de un escriba, riendo mientras dictan su respuesta.

El Imperio Otomano era un poder masivo en esta parte de Europa en ese momento. Han derrotado recientemente a los cosacos al noreste de Zaporozhia, para poner en perspectiva la escala de la amenaza, solo siete años antes de la Batalla de Viena.

Entonces, ¿qué respuesta envió el anfitrión cosaco a Mehmed IV, y por qué lo encontró tan divertido?

¡Cosacos de Zaporozhia al sultán turco!

Oh sultán, demonio turco y malditos parientes y demonios del diablo, secretario del propio Lucifer. ¿Qué clase de caballero eres tú, que no puedes matar a un erizo con tu trasero desnudo? El diablo caga y tu ejército come.

No, hijo de puta, harás súbditos de hijos cristianos; no tenemos miedo de tu ejército, por tierra y por mar lucharemos contigo, folla a tu madre.

Tú, galopín babilonio, maquinista macedonio, cervecero de Jerusalén, cabrón de Alejandría, cerdos del Gran Egipto y del Bajo Egipto, cerdo de Armenia, ladrón podoliano, catamita de Tartario, ahorcado de Kamyanets y tonto de todo el mundo y del inframundo, un idiota delante de Dios, nieto de la Serpiente, y la crick en nuestra polla. El hocico de cerdo, el culo de la yegua, el matadero, la ceja no bautizada, ¡folla a tu propia madre!

Entonces los Zaporozhianos declaran que eres de baja vida. Ni siquiera estarás pastoreando cerdos para los cristianos.

Ahora concluiremos, porque no sabemos la fecha y no poseemos un calendario; la luna está en el cielo, el año con el Señor, el día es el mismo aquí que allá; por este beso nuestro culo!

Eso lo haré

En mi opinión, la demostración más humillante fue realizada por Vlad III (1431–1476), Príncipe de Valaquia, también conocido como Vlad Drácula, también conocido como Vlad el Empalador, al Imperio Otomano invasor.

Este método de ejecución se llama Empalar, era el método favorito de matar de Vlad, y por eso fue apodado Vlad el Empalador, déjenme decirles cómo funciona empalar: El objetivo principal del empalar era que la víctima no muriera al instante, pero sufrir torturas horribles el mayor tiempo posible! ¡El hombre empalado murió lentamente después de 1-2 días debido a los terribles dolores sufridos, por hambre, sed e incluso por los ataques del cuervo!

Vlad comenzó una fuerte campaña contra los ladrones y delincuentes que aterrorizaron a Walachia en esa edad, la mayoría de los delincuentes fueron castigados con empalar, su método fue tan efectivo que un día ordenó que le pusieran una copa de oro en una fuente en una encrucijada en Ciudad Targoviste (la capital de Walachia). Todo hombre sediento podía beber agua de él, pero tenía que devolverlo después de eso. Nadie se atrevió a robarlo, por lo que la copa permaneció en el mismo lugar durante años, ¡incluso mucho después de la muerte de Vlad Drácula en diciembre de 1476!

Vlad realmente no empaló a los turcos, empaló a los ladrones y asesinos de su propio país, entonces, ¿por qué digo que humilló al Imperio Otomano? Debido a que el ejército otomano invasor con 10 veces más soldados que toda la población de Walachia se asustó una vez menos cuando vieron este bosque de 1000 hombres empalados, algunos todavía agonizando a otros muertos con cuervos comiendo sashimi humano, el general otomano fue como si hubiera venido , Vi, me voy de aquí.

Puede ser históricamente inexacto, como lo vi hace mucho tiempo en Discovery Channel, así que siéntase libre de sugerir correcciones.

Actualización: me dijeron que Vlad Drácula hizo ejecutar a los enviados turcos clavando sus turbantes en la cabeza, por lo que también mató a los turcos, también el bosque de hombres Empalados era mucho más grande de lo que pensaba, mencioné 1000 hombres, pero aparentemente 20,000 hombres fueron empalados, imagine el parque central, pero reemplace los árboles con hombres agonizantes empalados.

La Guerra de Invierno fue un conflicto militar entre la Unión Soviética y Finlandia en 1939-1940. Comenzó con la invasión soviética de Finlandia el 30 de noviembre de 1939 (tres meses después del estallido de la Segunda Guerra Mundial), y terminó con el Tratado de Paz de Moscú el 13 de marzo de 1940. La Liga de las Naciones consideró el ataque ilegal y expulsó a la Unión Soviética de la Liga el 14 de diciembre de 1939.

La Unión Soviética aparentemente buscó reclamar partes del territorio finlandés, exigiendo, entre otras concesiones, que Finlandia cediera territorios fronterizos sustanciales a cambio de tierras en otros lugares, alegando razones de seguridad, principalmente la protección de Leningrado, que estaba a solo 32 km (20 millas) de la frontera finlandesa. Finlandia se negó y la URSS invadió el país. Muchas fuentes concluyen que la Unión Soviética tenía la intención de conquistar toda Finlandia y utilizar el establecimiento del gobierno comunista finlandés títere y los protocolos secretos del Pacto Molotov-Ribbentrop como prueba de esto, mientras que otras fuentes argumentan en contra de esta idea de un soviético completo. conquista.

Los soviéticos poseían más del triple de soldados que los finlandeses, treinta veces más aviones y cien veces más tanques. El Ejército Rojo, sin embargo, había quedado paralizado por la Gran Purga del líder soviético Joseph Stalin de 1937. Con más de 30,000 de sus oficiales ejecutados o encarcelados, incluidos la mayoría de los de los rangos más altos, el Ejército Rojo en 1939 tenía muchos altos y medios sin experiencia. oficiales de alto nivel. Debido a estos factores y la alta moral de las fuerzas finlandesas, Finlandia repelió los ataques soviéticos durante varios meses, mucho más de lo que esperaban los soviéticos.

Sin embargo, después de la reorganización y la adopción de diferentes tácticas, la renovada ofensiva soviética superó las defensas finlandesas en las fronteras. Finlandia acordó entonces ceder más territorio del que originalmente exigió la Unión Soviética en 1939; Los soviéticos, habiendo conquistado las áreas que exigieron a Finlandia pero a un costo de mayores pérdidas de tropas de lo previsto, aceptaron esta oferta.

Las hostilidades cesaron en marzo de 1940 con la firma del Tratado de Paz de Moscú. Finlandia cedió un territorio que representa el 11% de su superficie terrestre y el 30% de su economía a la Unión Soviética. Las pérdidas soviéticas fueron grandes y la reputación internacional del país sufrió. demandas de guerra Ganaron un territorio sustancial a lo largo del lago Ladoga, proporcionando un amortiguador para Leningrado, y un territorio en el norte de Finlandia. Finlandia retuvo su soberanía y mejoró su reputación internacional.

El final de la guerra canceló el plan franco-británico de enviar tropas a Finlandia a través del norte de Escandinavia. Algunos autores sugerirían que la declaración oficial de Suecia, Noruega y Dinamarca de febrero de 1940, declarando que no permitirán que las tropas británicas usen sus territorios en su camino a Finlandia, fue un factor en la decisión de Finlandia de iniciar conversaciones de paz con Rusia.] Uno Uno de los principales objetivos de la operación franco-británica proyectada había sido tomar el control del mineral de hierro del norte de Suecia y cortar sus entregas a Alemania. Por esta razón, también fue un factor importante en el lanzamiento de la Operación Weserübung, la invasión nazi de Alemania a Dinamarca y Noruega.

La Guerra de Invierno resultó una victoria costosa para los soviéticos. En la lucha, perdieron aproximadamente 126.875 muertos o desaparecidos, 264.908 heridos y 5.600 capturados. Además, perdieron alrededor de 2.268 tanques y carros blindados. Las bajas para los finlandeses sumaron alrededor de 26,662 muertos y 39,886 heridos.

Al francotirador finlandés Simo Häyhä, apodado “White Death” por los soviéticos, se le atribuye la muerte de más de 500 soldados enemigos.

Guerra de invierno

Siempre encontré horribles las escenas de prisioneros de la Unión en el campo de prisioneros de Andersonville en 1864. 3.000 murieron de enfermedad; saneamiento deficiente, desnutrición, hacinamiento, hambre, canibalismo , guerra de pandillas y exposición a los elementos.

“Hay tanta suciedad en el campamento que es terrible tratar de vivir aquí”, confió a su diario un prisionero, el soldado de caballería de Michigan John Ransom. “Con los ojos hundidos, los rostros ennegrecidos por el humo del pino, los trapos y las enfermedades, los hombres se ven repugnantes. El aire apesta a maldad “. Otro recordó:” Desde el día en que nací, nunca vi tanta miseria “.

Durante la invasión de los timúridos de Delhi, para debilitar la moral de los indios, se registró que Timur el Cojo ordenó la construcción de una pirámide de cabezas cortadas.

Antes de la batalla por Delhi, Timur ejecutó a 100.000 cautivos.
La captura del Sultanato de Delhi fue una de las mayores victorias de Timur, posiblemente superando a Alejandro Magno y Genghis Khan debido a las duras condiciones del viaje y el logro de derribar una de las ciudades más ricas de la época. Después de que Delhi cayó ante el ejército de Timur, comenzaron a ocurrir levantamientos de sus ciudadanos contra los turco-mongoles, causando una sangrienta masacre dentro de las murallas de la ciudad. Después de tres días de levantamiento de ciudadanos dentro de Delhi, se dijo que la ciudad apestaba a descomponer los cuerpos de sus ciudadanos con sus cabezas erigidas como estructuras y los cuerpos abandonados como alimento para las aves. La invasión y destrucción de Delhi por Timur continuó el caos que todavía consumía a la India y la ciudad no podría recuperarse de la gran pérdida que sufrió durante casi un siglo.

Este no fue un evento único, como lo vieron sus demostraciones anteriores de lo que significaba cruzarlo.

Sin embargo, después de que Isfahan se rebelara contra los impuestos de Timur al matar a los recaudadores de impuestos y algunos de los soldados de Timur, Timur ordenó la masacre de los ciudadanos de la ciudad; La cifra de muertos se calcula entre 100,000 y 200,000. Un testigo ocular contó más de 28 torres construidas con aproximadamente 1,500 cabezas cada una. Esto ha sido descrito como un “uso sistemático del terror contra las ciudades … un elemento integral del elemento estratégico de Tamerlán” que él consideraba como prevenir el derramamiento de sangre al desalentar la resistencia. Sus masacres fueron selectivas y evitó el arte y la educación.

Fuente: https://en.m.wikipedia.org/wiki/ …

¡Eso es la friolera de 42,000 cabezas bien organizadas en pirámides! ¡Habla sobre salvar la paz de los muertos, este hombre no tiene reparos en humillar a los muertos!

:: ¿Cuál es la demostración más humillante de un país a otro durante la guerra en la historia? :: ::

8 de diciembre de 1941: los japoneses desembarcan en Malasia, a unos 640 kilómetros al norte de Singapur, y comienzan a moverse hacia el sur a través de la jungla: 30,000 hombres y un destacamento de tanques ligeros.

Su comandante oficial era Tomoyuki Yamashita: había entrenado a sus hombres durante meses en la isla de Hainan, en condiciones similares a las de Malasia. Practicaron desembarcos anfibios y guerra en la jungla; puentes construidos y dañados, solo para reconstruirlos en condiciones de combate; y practicó cómo moverse en bicicleta en lugar de animales de carga o vehículos de motor: más fácil de mantener, difícil de atascarse en el barro.

Ding ding ding!

La operación no fue solo militar, sino también psicológica. Yamashita le dio a cada soldado un folleto sin título Lea esto y la guerra se ganará: detalla cómo su misión era mostrar de una vez por todas cómo los asiáticos eran moralmente superiores a los imperialistas occidentales, que eran corruptos y sosos, un retorno de Asia al Japón … los asiaticos.

La defensa del Gibraltar de Oriente es el teniente general Arthur Percival: un oficial competente, pero sin preparación para los japoneses, incapaz de inspirar a sus hombres, sin dinamismo y carisma. Comandó a 85,000 hombres, sin entrenamiento para luchar en Malasia y desmoralizado después de la pérdida del buque de guerra HMS Prince of Wales y el crucero de batalla HMS Repulse al comienzo de la invasión.

El blitzkrieg tropical de Yamashita continúa casi sin abrir: los británicos se retiraron frente a los japoneses, dejando atrás sus equipos y suministros. Jitra, que se suponía que resistiría tres meses, fue tomada en quince horas . Avanzando unos 30 kilómetros por día, los japoneses llegaron a las puertas de Kuala Lumpur el 5 de diciembre: tomaron la ciudad seis días después. Para el 25 de enero, todas las fuerzas británicas recibieron la orden de retirarse a Singapur.

Se esperaba que la fortaleza resistiera al menos tres meses: durante la noche del 8 al 9 de febrero, los japoneses lanzaron su ataque contra Singapur. Al mismo tiempo, Yamashita ordenó un ataque de artillería completo en la isla, tratando de engañar a Percival para que pensara que los japoneses estaban reforzados por el mar: bajo en alimentos y municiones, con su principal fuente de agua destruida, sufriendo una epidemia gracias a los muertos no enterrados Al ver el cruce japonés hacia la isla con un pontón, Percival cayó en la trampa.

Insuficientes y superados en número, tres divisiones japonesas habían conquistado Malasia y la principal base naval británica en el sudeste asiático, en setenta días.

Yamashita ordenó que toda la fuerza británica desfilara frente a sus fuerzas y los equipos de noticias japoneses, antes de enviarlos a campos de prisioneros. Los decadente británicos habían sido derrotados: después de todo, eran “muy afeminados y muy cobardes; les disgustaba intensamente pelear bajo la lluvia o la niebla, o de noche”. Se merecían perder, por supuesto.

Guerra de Indopakistaní de 1971 (Guerra de Indopakistaní de 1971)

Cuando el ejército indio derrotó al ejército paquistaní, ayudó a liberar a Bangladesh del gobierno opresivo del gobierno paquistaní occidental y capturó a 90,000 prisioneros de guerra. Pero quizás la demostración más humillante del lado indio fue mostrar madurez y ser el mejor hombre: liberaron a todos los prisioneros de guerra ilesos y sin injurias.

Como nota al margen, no se puede decir lo mismo de las fuerzas armadas pakistaníes que torturaron y asesinaron brutal e inhumanamente a 6 soldados indios capturados durante la Guerra de Kargil en claro desafío a la Convención de Ginebra. (Fuente: Saurabh Kalia)

Probablemente esto:

La derrota francesa en la batalla de Dien Bien Phu (1954).

Probablemente fue la primera vez en la historia moderna del mundo, un país colonizado podría ganar por medios militares contra un imperio colonial. Las 16,000 tropas francesas, incluidos los comandantes, fueron asesinadas o capturadas.

Alguien podría afirmar que muchas de las tropas francesas murieron cuando marchaban a las cárceles después de su rendición. Bueno, así es como las tropas vietnamitas “marcharon” a Dien Bien Phu con sus suministros y artillería antes de la batalla. Los franceses debieron haber esperado camiones, aviones y convoyes de un enemigo mal equipado y mal alimentado.

Fuente:

Batalla de Dien Bien Phu – Wikipedia

La batalla decisiva de Dien Bien Phu

Cegar a todo un ejército de búlgaros después de que se rindió.

Al derrotar al anfitrión búlgaro en la batalla de Kleidion, el emperador bizantino Basilio II tomó hasta 15,000 prisioneros. Él procedió a dividirlos en grupos de 100, cegando a 99 hombres en cada grupo y dejando al hombre número 100 con un solo ojo para guiar al resto a casa. Según los informes, el monarca búlgaro, Samuel, murió de un ataque al corazón al ver lo que le habían hecho a sus hombres restantes. La mayor parte de Bulgaria se incorporó al Imperio bizantino poco después.

Una pequeña cosa, pero no lo había visto mencionado, así que, por el bien del conocimiento, agregaré mis dos centavos:

En primer lugar, tiendo a no incluir el daño físico como una forma de “humillación” en la forma en que a veces se presenta en otras respuestas, pero eso es solo una preferencia personal basada en el hecho de que un vencedor que daña a un cautivo no solo es barato y fácil, también es más deshonroso para el vencedor que la víctima.

Como tal, en los viejos tiempos de Roma (218-201 aC para ser exactos) se libró la Segunda Guerra Púnica, a veces conocida como la Guerra de Aníbal. En ese momento, el ejército romano era considerado el mejor del mundo (al igual que su armada), pero la balanza aún no se había inclinado completamente a su favor debido a Cartago, una ciudad-estado de fenicios, justo en el estrecho de Sicilia, en Norte de África, que había luchado contra los romanos, y perdió, una vez antes y estaba ardiendo por venganza.

Tal como estaba, cuando Roma aún no era la superpotencia global en la que se convertiría, Sicilia estaba dividida entre los cartagineses en el oeste y los griegos (la ciudad-estado de Siracusai en particular) en el este. Cuando estalló la guerra entre los dos, los romanos decidieron que era un buen momento para obtener una influencia política muy necesaria y, por lo tanto, vinieron a ayudar a los griegos (a quienes percibieron, y probablemente tenían razón, a ser los más débiles de los dos). y, por lo tanto, los más fáciles de controlar más adelante). Para abreviar una larga historia, los cartagineses no se tomaron tan bien.

De vuelta a la Segunda Guerra Púnica y a Aníbal, el general cartaginés que marchó a través de España y los Alpes sobre las famosas espaldas de los elefantes (lo que fue menos famoso fue el hecho de que perdió a todos menos a un gigante en esas montañas, y ese último murió en un pantano en el norte de Italia antes de que viera ni una sola escaramuza). Por cierto, la razón por la que tomó una ruta tan larga y ardua se debió a otro hecho que molestó infinitamente a los cartagineses, donde una vez los fenicios fueron considerados los mejores marineros de todo el mundo conocido, siendo la flota cartaginesa la más fuerte del Mediterráneo, ¡ahora se enfrentaban a la armada romana muy inexperta pero extremadamente agresiva y poderosa y, para su disgusto interminable, seguían perdiendo ante aquellos advenedizos italianos! Hannibal, por lo tanto, tuvo que ir por el camino difícil porque simplemente no podían cruzar en botes sin ser hundidos. Sic transit gloria mundi.

Con todos esos hechos en mente, Hannibal tenía mucha ira y mucha sed de sangre en él (más sobre eso más adelante), y sobre todo MUCHO genio militar. También tenía mucho que demostrar, que se manifestó gloriosamente (bueno, dependiendo de a quién le preguntes …) durante todo el tiempo que sus fuerzas pasaron en Italia (más de 15 años), ya que no perdió ni una sola batalla. De hecho, la única escaramuza de cualquier tipo que perdió fue en 201 a. C., la batalla de Zama, que desafortunadamente para él fue también la batalla que decidió la guerra.

Ahora, mientras corría por Italia y causaba estragos, algunas cosas quedaron claras para los romanos:
1. No pudieron ganar contra él.
2. No tenía fuerzas suficientes para salvaguardar todos sus territorios.
3. No tenía intención de marchar sobre Roma (al menos, como estaban las cosas en aquel entonces).
Y así, los romanos designaron a un Quinto Fabio como dictador (que no es lo mismo que el cargo hoy en día, sino un cargo elegido por un período de tiempo determinado que no exceda los seis meses que le dio a un hombre el poder ejecutivo de la nación romana) para combatir a Aníbal , un hombre luego recibió el título (¿honorario?) “Cunctator” (esencialmente: El que se entretiene) debido a una táctica inusual (y efectiva) que empleó en la guerra: simplemente se negó a encontrarse con Hannibal en la batalla, sino que lo rodeó y retomó los territorios conquistados por Aníbal. Cuando el general púnico se volvió para ir allí, Cunctator hizo arrasar la tierra para que no pudiera encontrar suficiente comida para sus ejércitos y simplemente marchó a otro lugar donde Hannibal no estaba. Esto fue tan efectivo que el furioso Hannibal finalmente decidió que no estaba haciendo ningún progreso y ordenó a sus tropas que regresaran a casa.

Ahora, esto es humillante en sí mismo, pero ese no es el incidente que quiero discutir. El hecho fue que, una vez que Hannibal se fue, el ejército romano, ahora comandado por Cornelius Scipio (más tarde Africanus) decidió llevarles la batalla, puso un bloqueo naval en la ciudad y desembarcó en el norte de África. ¿Y por qué? ¿Fue porque querían asegurarse de que Hannibal no volviera? ¿Querían los tesoros de Cartago como compensación por el costo de hacer la guerra? Ciertamente (aunque no estaba claro cuánto tesoro había realmente, después de todo, dos bandos lucharon en esa guerra y ambos tuvieron gastos masivos).

Sin embargo, la razón principal fue la venganza por su mayor humillación: Cannas.

La Batalla de Cannas (216 a. C.) es posiblemente la batalla más famosa de la Segunda Guerra Púnica, y la que hizo que los romanos se dieran cuenta de lo mal que estaban. Después de sufrir varias derrotas en los dos años anteriores, los entonces cónsules Varro y Paullus decidieron que tenían que terminar la guerra destruyendo el ejército más pequeño de Hannibal. A tal efecto, marcharon con más de (aproximadamente) 86,000 hombres para combatir a los miserables 50,000 de Hannibal.

No te aburriré con los detalles, pero aquí está la línea de fondo:
Según los informes, los romanos perdieron en algún lugar entre 55 y 80 mil soldados (incluidos uno de los cónsules, Paulo y unos 80 senadores) y lograron infligir el número realmente impresionante de 6000 bajas en Hannibal … buen trabajo, ¿eh?

Peor aún, la mayoría de los sobrevivientes romanos fueron capturados y los que habían escapado fueron vistos por Roma como desertores. Como tenían necesidad de luchar contra los hombres, no los ejecutaron, pero los reformaron en dos nuevas legiones (en lugar de colocarlas en una más antigua y más prestigiosa) como un signo de su ira. Todo esto fue doblemente humillante para aquellos que lucharon duro en Cannas, lograron liberarse y se retiraron a Roma.

Y para realmente manejarlo, muchos de los aliados de Roma decidieron después de la batalla que probablemente era una mejor idea cambiar de bando. Estos incluyeron a sus antiguos enemigos convertidos en afluentes, los samnitas, grandes partes de Apulia, Brutium y Lucania y, lo peor de todo, grandes partes de Campania, incluida Capua, la ciudad más rica de toda Italia.

Esto constituyó, con toda probabilidad, la mayor humillación militar que los romanos han sufrido por parte de un ejército opositor (y esto incluye una derrota mortificante a manos de los mencionados samnitas aproximadamente un siglo antes en que los romanos capturados se vieron obligados a “marchar bajo el yugo “, una forma de ritual romano que los simbolizaba como esclavos de los samnitas).

Esto probablemente explica por qué iniciaron la Tercera Guerra Púnica unos cincuenta años después. Su reivindicación autopercibida, supongo, fue arrasar Cartago y declararla “ager publicum” (tierra perteneciente al público romano). En cualquier caso, todo el asunto de Cannas provocó tanto odio entre las dos naciones que, como una forma de pedir que se declarara esa tercera guerra, el famoso orador Cato acuñó su famoso dicho: “Ceterum censeo Carthaginem esse delendam”, o – “Además, afirmo que Cartago debe ser destruido” como la declaración final de cada uno de sus discursos.

Así que sí, humillante …

Como anécdota interesante, a pesar de su odio hacia los romanos, Hannibal parecía estar de acuerdo conmigo sobre cómo tratar a los prisioneros. No hay evidencia (y de hecho, incluso los romanos no declararon esto) de que alguna vez había maltratado a sus prisioneros. Incluso aceptó rescatar a sus líderes y los envió a casa.
Aún más sorprendente es el hecho de que, después de haber sido solicitado por el Senado romano para enviar temporalmente a los prisioneros a casa para que pudieran ayudar con la siembra de nuevas cosechas, ¡realmente estuvo de acuerdo!
Más sorprendente aún: una vez que se terminó el trabajo, los prisioneros fueron llevados inmediatamente de vuelta a los brazos de Hannibal. De hecho, cualquier prisionero que intentara huir o esconderse fue perseguido por los propios romanos, castigado (azotes, probablemente) y regresó al campamento del general púnico.

Imagina a alguien tratando de lograr eso hoy …

[Editado: Inicialmente escribí mal el nombre Cunctator, arreglado ahora. Crédito a Sergio Felperin].