“¿Era la era de los Derechos Civiles en los Estados Unidos principalmente sobre política o economía?”
Cambie la palabra ‘era’ por ‘movimiento’ y podemos asumir que la referencia es principalmente a las actividades de los años sesenta.
Respuesta: tampoco. Se trataba de los derechos civiles. Es decir, se trataba de reconocer los derechos de todas las personas, específicamente los ciudadanos de los EE. UU., A ser tratados por igual, civilmente, sin distinción de raza, nacionalidad, religión o género.
- Si existen los mismos derechos, ¿por qué se necesitan derechos adicionales?
- ¿Quién escribió la Declaración de derechos?
- ¿Qué países han fallado a menudo en proporcionar derechos civiles y políticos?
- ¿Debería aplicarse el respeto de los derechos humanos en todas las situaciones y en todo momento? ¿Por qué o por qué no?
- ¿Es el conflicto en Siria sobre derechos humanos o interés político?
Como resultado del movimiento de derechos civiles, las personas de varias minorías han podido vivir en vecindarios preferidos, asistir a escuelas preferidas, obtener un empleo con un salario igual al de los empleados que no pertenecen a minorías y, por un tiempo, sus derechos de voto fueron protegidos.
No puedo pensar en una razón válida por la que la economía sea parte del debate sobre los derechos civiles.
La política, por otro lado, entró en juego. Los políticos quieren votos (minoritarios). Y algunos políticos hablaron de volver a las viejas costumbres. Todavía hablan de eso, desafortunadamente. Son tácitamente alentados por algunas acciones y comportamientos del presidente actual.