El socialismo de estado como el que se practica en un lugar como la URSS, Cuba, Venezuela o las antiguas naciones del pacto de Varsovia parece hacer que esto sea una posibilidad, PERO la realidad es mucho más complicada.
La mayoría de los países avanzados combinan elementos del socialismo con mercados libres en lo que se denomina apropiadamente una “economía mixta”. Creo que es prácticamente incontrovertible decir que las economías mixtas no se quedan sin el dinero de otras personas y generalmente mejoran el nivel de vida de todos en la economía.
Ningún país, por ejemplo, que haya introducido la asistencia sanitaria universal ha decidido volver a un sistema de mosaico privado como el de los Estados Unidos o la típica república bananera. Incluso las repúblicas bananeras se dan cuenta de que el papel del estado en el desarrollo de una infraestructura conduce a la eventual creación de riqueza a través de sistemas de transporte, aeropuertos, plantas de energía confiables, educación pública y redes de seguridad para trabajadores discapacitados.
- ¿En qué se parece el anarquismo al socialismo?
- ¿Qué objetivos intenta alcanzar el socialismo?
- Históricamente, ¿cómo se relacionan los sindicatos y los derechos laborales en Estados Unidos con los valores estadounidenses tradicionales y con ideologías extranjeras como el socialismo? ¿Cuál es la interacción?
- ¿Sería posible una sociedad socialista libertaria y, de ser así, cómo sería?
- ¿Cuál es el mayor problema en la India? ¿Quién sufre más en la India?
Mientras las libertades básicas estén protegidas (prensa, reunión, religión, hábeas corpus), las soluciones a gran escala a los problemas sociales que son posibles bajo un sistema de economía mixta han creado las grandes historias de éxito de la era posterior a la Segunda Guerra Mundial.