¿Qué opinas sobre los Estados Unidos volando dos bombarderos a través de la Zona de Identificación de Defensa Aérea de China?

La política de los Estados Unidos es preservar y, en ocasiones, ejercer los derechos existentes de paso inocente a través de las aguas internacionales y el espacio aéreo en todo el mundo. La declaración unilateral de control de China sobre el espacio aéreo del Mar de China es el primer acto provocativo en esta cadena de eventos.

La política china, por otro lado, ha sido extender su soberanía sobre las islas en disputa y las aguas adyacentes, descontando cualquier reclamo de Vietnam, Filipinas, Corea o Japón, y negando que las aguas o el espacio aéreo sean “internacionales”. China en todo momento toma la posición de que está protegiendo sus derechos y soberanía establecidos, que no hay necesidad de discutir los derechos o reclamos de otras naciones, o consultar a organismos internacionales como el espacio aéreo y los paneles de tráfico aéreo de la Organización de Aviación Civil Internacional.

Las tácticas estadounidenses se basan en vuelos periódicos, ocasionales y aleatorios a través del espacio aéreo internacional, aunque el momento de los dos últimos vuelos refleja claramente la intención de recordar a las autoridades chinas el historial establecido de “pasajes inocentes” pasados ​​por aviones militares estadounidenses.

Las tácticas chinas están habilitadas por la cobertura de radar efectiva de sus fronteras, las fuerzas de interceptor de combate y las instalaciones de control de defensa aérea, cuyas capacidades han sido demostradas ocasionalmente por interceptaciones previas de aviones militares estadounidenses que vuelan cerca del territorio chino y aguas territoriales.

Es claramente una flexión de los militares estadounidenses de la administración Obama. Los ejercicios militares conjuntos y las operaciones de vuelo no solo ocurren arbitrariamente en una región tan crítica del mundo. Estados Unidos tiene miles de tropas estacionadas en Corea del Sur y Japón, mientras que China aumenta cada vez más su propia destreza e influencia militar en la región. Los conflictos han y seguirán abundando, por eso las instituciones regionales como ASEAN, APEC, etc. son tan cruciales. Nadie quiere ver otro incidente EP-3.

¿Ahora era lo correcto? En términos de realpolitik , podría. Quiero decir, ¿por qué las dos economías más grandes del mundo querrían tensar sus relaciones ecopolíticas?

Creo que quizás la pregunta más interesante es entender las diferentes teorías detrás de las políticas agresivas de China. Si bien podría ser bastante transparente en los Estados Unidos, ese no es el caso con la política china.

Es una respuesta bastante estándar. Estados Unidos incluso envía barcos para navegar por las vías marítimas del Ártico canadiense para afirmar su condición de vías fluviales internacionales en lugar de aguas territoriales.

Es poco probable que conduzca a algo como el incidente frente a Hainan en 2001, que involucra la intercepción de un avión de patrulla de la Marina de los EE. UU., Del cual todos son muy conscientes.