¿Es el capitalismo objetivamente mejor que el comunismo?

Tanto como cualquier cosa puede ser objetivamente mejor que cualquier otra cosa, sí.

Por supuesto, hay personas que preferirían vivir bajo el comunismo, pero generalmente son los que tenían buenos cargos en el gobierno, o que se sienten con derecho a ciertos programas gubernamentales y no se preocupan por los derechos y libertades.

Pero para la mayoría de las personas, el capitalismo es mejor. Los países capitalistas tienen un nivel de vida más alto, más riqueza personal para cada ciudadano, más libertades y derechos bajo la ley, y una mayor ética de trabajo. El capitalismo ha sacado a más personas de la pobreza que el comunismo.

Hacia el fin de la pobreza

Para ver que el capitalismo es mejor, solo hay que mirar a la China “comunista”. China es responsable de la mayor parte del progreso en ayudar a los pobres a salir de la pobreza … y no se debe a nada de lo que hizo Mao Zedong.

La pregunta que debes hacerte es si estás contento con tu existencia y el mundo en el que vives, sin compararlo con los demás. Entonces, por un lado, no puedes decir bien vidas, pero no vivo como un multimillonario, pero tampoco vivo en la pobreza extrema. La razón por la que digo esto es porque usted es la sociedad, tal vez una pequeña parte de la sociedad pero, no obstante, es la sociedad y si está contento con la sociedad tal como es, entonces todo bien y buen capitalismo es donde está para usted. Por otro lado, si durante cualquier parte de tu día puedes encontrar algo en tu vida que podría ser mejor y cambiar la sociedad es la única forma en que podría suceder, entonces el capitalismo no está donde está.

El 80% de los trabajadores en el sector corporativo odian sus trabajos (bbc radio 4) ahora eso me hace bastante feliz, no feliz porque odian (tenga en cuenta la palabra odio, ni siquiera les disgusta) esos trabajos, pero la única forma en que pueden cambiar eso, juntos no individualmente es ver el fin del capitalismo. Personalmente, pensar que mis compañeros de trabajo tienen que sufrir (alguien tiene que hacer estos trabajos si el capitalismo perdura) durante más de 40 años haciendo una mierda absoluta no me hace feliz. El motivo por el que me hace feliz es que sé que estas personas odian su trabajo, y millones de personas también lo hacen, y la única forma en que la clase trabajadora puede obtener satisfacción de nuestra vida laboral es abolir el sistema que causa nuestro descontento.

Podría haber parloteado sobre matar de hambre a millones y todas las demás cosas en la sociedad, pero hasta que los trabajadores del mundo vean su propia posición en relación con lo que podrían tener, nada va a cambiar. Tomando lo que he dicho, hay otra forma de organizar la sociedad, ya que los socialistas propondremos la abolición del capitalismo y el establecimiento del socialismo, bien hasta que podamos tener un discurso sobre el tema, esto no va a suceder, no importa cuán enojado esté fuera de los trabajadores se convierten.

Eso es todo lo que digo para mí y mis compañeros socialistas, el capitalismo no satisface nuestras necesidades y sabemos que no puede, independientemente de los cambios que intentemos hacer como individuos, en nuestras propias situaciones personales, esto no significa que no lo hagamos. No intentemos sacar lo mejor de nuestra situación, lo que significa es que después de años de experimentar el capitalismo nos hemos convencido de que hay una mejor manera, tomar una decisión, si estás lo suficientemente enojado como para involucrarte en algún tipo de discurso, si no, feliz capitalismo para ti ¿Qué es el socialismo? , Del capitalismo al socialismo. . . cómo vivimos y cómo podríamos vivir se refiere a Ian.

La objetividad implica medición.

El Everest es más alto que, por ejemplo, el Kilimanjaro. Eso se puede medir. En metros o pies, no importa.

¿Cómo se mide “mejor-peor” en el caso de los sistemas socioeconómicos?

Como no estoy al tanto de la medición objetiva aquí, no puedo decir que el capitalismo es mejor que el comunismo o viceversa.