OQ – El presidente Trump ha retirado fondos de Planned Parenthood. ¿Estás de acuerdo?
Estoy de acuerdo en que ha propuesto un presupuesto que descontinúa la financiación de Planned Parenthood.
Sospecho que esa no es la respuesta que estás buscando …
- ¿Qué es lo que Donald Trump encuentra más molesto?
- ¿Cómo se llaman los conservadores / republicanos a sí mismos como personas pequeñas del gobierno cuando no tienen un historial real de reducir el gobierno?
- Si a tanta gente no le gusta Donald Trump, ¿cómo fue elegido?
- ¿Quiénes fueron algunos de los mayores alcaldes de los Estados Unidos?
- ¿Fue correcta la decisión de la Corte Suprema en Walker v. Texas Division, Sons of Confederate Veterans, Inc.?
Estoy convencido de que este argumento está fuera de lugar y los términos no están adecuadamente definidos.
Aquí está el término medio que buscamos, y la solución simple.
Primero, todos podemos estipular que el objetivo principal es reducir la tasa de abortos.
El lado “pro-vida”, incluida la administración actual, continúa esforzándose por cumplir con esto penalizando el procedimiento médico. Sin éxito, en todos los sentidos, lo mejor que pueden manejar actualmente es quitar los fondos de la marca PP. Lo que continuará teniendo casi ningún impacto positivo en el objetivo principal.
El lado “proelección”, por otro lado, reconoce que PP brinda atención médica gratuita y reducida a hombres y mujeres, y en muchos casos sirve como proveedor de atención primaria para estadounidenses sin atención médica. Ahora aquí está la parte importante …
Planned Parenthood ofrece anticonceptivos y educación a estadounidenses de otro modo fértiles, a una tasa tan asombrosa que ninguna otra organización, POR PARTE, contribuye más al objetivo principal de reducir la tasa de aborto.
Entonces, reconozcamos que si PP detiene todo lo que hace, es probable que aumente la tasa de abortos.
