¿Rusia sigue siendo un país comunista?

Hay un error en la pregunta. La pregunta parece que Rusia solía ser un país comunista una vez en su historia. De hecho, el comunismo nunca se ha construido en ninguna parte del mundo todavía. La URSS, los países del pacto de Varsovia y algunos otros estados solían ser (y algunos de ellos todavía son) países socialistas .

Según la ciencia social que se enseña en las escuelas de educación general, existen seis formaciones socioeconómicas en la historia humana:

1. Sistema comunal primitivo (sociedad pre-clase);
2. Esclavitud (antiguo Egipto, Grecia, Roma, etc.);
3. Feudalismo;
4. Capitalismo;
5. Socialismo;
6. Comunismo.

El socialismo es una etapa de transición entre el capitalismo y el comunismo. El socialismo todavía tiene clases: clase obrera y campesinado, aunque no son clases antagónicas (a diferencia de la esclavitud, el feudalismo o el capitalismo). El principio básico del socialismo es “de todos, por sus habilidades, a todos, por su trabajo”, lo que significa que el dinero todavía existe, los ingresos difieren según la contribución de todos a la producción social. Ese fue el caso también en la URSS.

El comunismo sigue siendo una cuestión de un futuro muy lejano, con el principio básico “de todos, por sus habilidades, a todos, por sus necesidades”. Significa que el dinero dejará de existir, el trabajo se convertirá en una necesidad intrínseca del ser humano, la producción social será excesiva y satisfará las necesidades de toda la sociedad, por lo que la distribución será gratuita. El comunismo es una sociedad sin conflictos, ya que la diferencia entre el trabajo urbano y rural se borrará por completo para entonces.

Eso está por venir algún día …

Oficialmente … no. Sin embargo, tengo que preguntarme cuán difícil es remodelar la sociedad. Que las expectativas de trescientos cincuenta millones de personas, criadas en la dialéctica hegeliana, para que los pobres presten atención, evolucionen a una tercera generación como ciudadanos de un gobierno más brutal y cruel que los demás, pero que esperan el demonio que conocen, en lugar de uno que no. Realmente no puedo decirlo. He mantenido correspondencia con personas que han vivido con el tío Joe, y cuando me preguntaron acerca de los escandalosos genocidios, los horrores indescriptibles del estado, sin excepción, defienden al hombre vociferantemente. He conocido a muy pocos nativos rusos, ninguno de los cuales se inclinó a discutir la incompetencia del estado y el trato brutal de las personas desafortunadas que han sido una medida demasiado ambiciosa. Sin excepción, simplemente afirman: “Rusia NO es un lugar agradable”. La pena de muerte ha sido eliminada y, según la mayoría de las cuentas, las cárceles han estado perdiendo a sus residentes. Pero, el dinero está roto. Su excesiva dependencia de las exportaciones de petróleo y gas ha sido difícil para casi todos. La naturaleza es un maestro duro para las enormes extensiones de la taiga, el bosque templado más septentrional. La tundra ártica es aún más http:// brutal. No hay carreteras decentes, una línea de ferrocarril cruza las once zonas horarias. Google Earth muestra las inmensas franjas de madera que los “delincuentes” que fueron condenados al “tenner” común echaron a perder, por casi cualquier cosa por la que la maquinaria del estado pudiera forzar una declaración de culpabilidad. En mi juventud, estábamos constantemente preocupados por el mal inherente de los comunistas. Escuchamos historias de horror sobre la inhumanidad del estado hacia su propia gente, que era la única mercancía inagotable del estado, trabajaba hasta la muerte en condiciones de congelación, humedad, hambre suficiente para comer mofeta por el culo, solo condiciones increíbles. A fines de la década de 1970, escuchamos una nueva historia sobre lo maltratados que fueron los ciudadanos. Aparentemente, el método del estado de practicar abusos no merecidos ya no era simplemente una acusación de criminalidad, estos untermensche habían adoptado la práctica de inventar el diagnóstico de locura para justificar su inclinación por encarcelar a las personas. Por extraño que parezca, en Estados Unidos llevamos mucho tiempo practicando el mismo desprecio por los derechos de nuestros propios ciudadanos. El inimitable Ken Kesey en su Cuckoo’s Nest, una novela que las palabras no definen, pinta la imagen de un delincuente menor comprometido con el asilo del Estado en la creencia de que su situación estaría detrás de él en meses, pero, en un instante de conmoción absoluta, De repente, conocer la gravedad de haber planeado, insultado y enfurecido el foco de su odio eterno, la despreciable enfermera Ratched, es una realidad que pocos estadounidenses saben que es tan común como la muerte y los impuestos, que la autoridad del estado para encarcelar a un ciudadano inofensivo debido a Un diagnóstico de locura puede mantenerse siempre que la institución lo considere suficiente. Y esas mismas leyes se mantienen hoy, mucho después de la desaparición del comunismo, mucho más que la era de la novela. Entonces, en mi opinión, al haber escuchado sin cesar la naturaleza desagradable y despreciable del comunista irredimible, la pregunta no es “¿Rusia sigue siendo comunista, la verdadera prueba es si Rusia sigue siendo Rusia y siguen siendo como nosotros?” creo que puedo hacer un buen argumento de que somos tan similares como cualquiera de las dos naciones. Simplemente no hemos tenido la oportunidad del colapso económico casi total todavía. Pero respire profundo, lo haremos, muy pronto deberíamos votar por el. .. Miembro del club POS. Ahora, hay pudrición real en la carne. Los estadounidenses no pueden votar de todos modos. ¿Los últimos siete butnuggets no demuestran nada? En algún momento, los libros serán al cuadrado. Ya no puedes hacer trampa para siempre …

perdiendo

ded el hombre voci

No, y nunca ha sido o podría ser, ya que los países ya no existirán en una sociedad comunista / socialista, todos los países se convertirán en áreas geográficas, nada más. El comunismo / socialismo será una sociedad global post-capitalista sin dinero, sin estado, sin salario, sin clases , donde la producción es para uso y hay libre acceso a todo lo que se produce. Tal sociedad solo puede surgir cuando la abrumadora mayoría de los trabajadores del mundo entienden el concepto y quieren organizarse para su creación Rusia nunca fue socialista, y por qué … lo que dijimos a lo largo de los años, ¿qué es el socialismo? , Del capitalismo al socialismo. . . cómo vivimos y cómo podríamos vivir, Nuestro Objeto y Declaración de Principios Saludos Ian.

Me imagino que los políticos intentan darle a Rusia esa percepción al resto del mundo. Afortunadamente, el resto del mundo no es estúpido. Rusia combina lo peor del capitalismo y lo peor del gobierno y, lamentablemente, lo mejor de las mentes criminales. De hecho, sería difícil saber dónde la élite corporativa, los oligarcas y el gobierno difieren en política o cheques de pago.
Al igual que Estados Unidos, pero peor de lo que podrías imaginar, los oligarcas y los jefes de gobierno son realmente uno y lo mismo. Las clases trabajadoras son probablemente tan explotadas como cuando estaban bajo los monarcas o los comunistas, lo que nuevamente es difícil de imaginar.
Sin embargo, hay luces de cambio, aunque sean tenues. En las ciudades, la vida es cara, pero muchos se llevan bien, mientras que las áreas rurales todavía parecen quedar fuera de la nueva economía si no se destruyen por el ego político y los movimientos estúpidos.
A menos que Rusia diversifique su economía y deje de depender totalmente del petróleo y el gas, aunque sea un buen proveedor, nunca se encontrará con los estilos de vida de Occidente para su gente. Ellos, como China, necesitan a Occidente para el comercio y una vez que finalmente se den cuenta de esto, las cosas serán mejores para el ruso promedio. No puedes seguir sirviendo a la gente un plato inmaterial de nacionalismo en lugar de prosperidad durante demasiado tiempo o las banderas de rebelión enarbolarán una vez que toda la esperanza se haya ido.
El comunismo es una broma cuando lo refieres a la Rusia de hoy.

No De ningún modo. Rusia es probablemente uno de los países más capitalistas que se te ocurra. No es que esto haya sido mucho más saludable para ellos que el comunismo. Como dice Alex, Rusia es un muy buen ejemplo de lo que le sucede a una economía capitalista sin restricciones, porque casi todo es propiedad de oligarcas sucios y ricos y enormes corporaciones, que también tienen mucha influencia en la muy corrupta escena política rusa. Puedo ver por qué los EE. UU. O la UE podrían querer que se vea así, ya que Rusia se está volviendo bastante agresiva y expansiva nuevamente, pero el ultranacionalismo, el militarismo y una máquina política corrupta y autocrática no te hace comunista. Yo diría que Rusia es mucho más similar a la Italia fascista. Incluso tienen un culto a la personalidad construido alrededor de Vlad Putin.

Básicamente, Rusia no es un país comunista, sino democrático. Sin embargo, su gente todavía tiene grandes aspiraciones comunistas. En las últimas elecciones presidenciales en Rusia, el Partido Comunista dirigido por Gennady Ziuganov obtuvo más del 17% de los votos del país. Eso resultó en unos 12,3 millones de rusos que votaron por la reestalinización, lo que lo convierte en el segundo partido político más grande de Rusia.

El comunismo es otra palabra para ser humano, aunque Rusia nunca fue comunista, ellos y allí la gente vivía en la era dorada de la prosperidad y la paz durante la URSS, sin embargo, los capitalistas negarían todo esto debido a la propaganda estadounidense que se han alimentado de la años, en cambio, sienten repugnancia por el comunismo porque no pueden ver ningún beneficio que salga de allí y se meta en sus bolsillos.

Para todos ustedes, capitalistas, por favor, consideren esta cita: “cuando doy comida a las personas sin hogar, me llaman socialista, cuando pregunto por qué la gente es pobre y mueren de hambre, me llaman comunista”, los capitalistas son criaturas codiciosas e inhumanas. mundo que hasta la desaparición absoluta continuará allí la injusticia social y la mordaza en la pobreza, espero que algún día todos comprendan esto y concluyan que no existe el comunismo como propio ser humano.

Por supuesto que no. Sí, la vieja mentalidad sigue ahí, pero en términos de economía, ya no es comunista, ya que el sector privado está permitido. La doctrina comunista no reconoce la validez del sector privado. El término comunista se deriva de la palabra comuna, por lo que implica una ausencia de propiedad privada.

Una presencia de mentalidad antigua es insuficiente para definir a Rusia como un país comunista, ya que no puede servir como un factor único y clave para juzgar. Lo definiría como cuasi comunista con algunos elementos sobresalientes del régimen autoritario. En resumen, todavía está en un período de transición.

No. Este “No” puede entenderse en dos aspectos. La dicotomía del país comunista / país capitalista es típica de la era de la Guerra Fría, que presenta una confrontación de las ideologías del comunismo y el capitalismo. Pero creo que la ideología es de muy poca ayuda para clasificar las políticas, porque un país puede afirmar que sigue el marxismo y el leninismo, pero despliega políticas capitalistas, como China. Además, por otro lado, Rusia no es un país comunista ni siquiera en sentido ideológico, ya que el partido en el poder no es comunista, y la propiedad privada es reconocida y protegida a gran escala.
Quizás la dicotomía democrática / autoritaria sea más útil en su pregunta y, por supuesto, Rusia es un país autoritario, aunque tiene un sistema de partidos competitivo. Puede consultar los libros de Juan J. Linz para obtener más información.

Aquí están los Arts. 35-6 de la constitución rusa:

{Artículo 35}

1. El derecho de propiedad privada estará protegido por la ley.

2. Toda persona tendrá derecho a tener bienes, poseerlos, usarlos y disponer de ellos tanto personal como conjuntamente con otras personas.

3. Nadie puede ser privado de la propiedad de otra manera que por una decisión judicial. La confiscación forzada de bienes por necesidades estatales solo puede llevarse a cabo con la condición de una compensación preliminar y completa.

4. Se garantizará el derecho de herencia .

{Artículo 36}

1. Los ciudadanos y sus asociaciones tendrán derecho a poseer tierras como propiedad privada.

2. Los propietarios ejercerán libremente la posesión, la utilización y la disposición de la tierra y otros recursos naturales, si no es perjudicial para el medio ambiente y no viola los derechos e intereses legales de otras personas.

3. Los términos y reglas para el uso de la tierra serán fijados por una ley federal.

Los arts. 35 (1), (2) y (4) prácticamente torpedean cualquier noción de que Rusia sea comunista.

Siéntase libre de mirar y preguntarse si se está perdiendo algo.

Fuente: constitution.ru

Depende de a quién le pregunte, pero la respuesta abrumadora será no. Asumiré que te referías a socialista, más que comunista, porque este último se refiere a una sociedad sin estado, sin clases, que Rusia nunca ha sido. El socialismo, mientras tanto, es un estado de transición entre el capitalismo y el socialismo.

Según los marxistas-leninistas-maoístas, la Unión Soviética dejó de ser socialista en 1956, poco después de que Stalin muriera y Jruschov tomara el control. Jruschov implementó una serie de reformas liberales, permitiendo la propiedad privada de la tierra y las industrias, en un intento por “detener” el socialismo para permitir que crezca la base industrial de la Unión Soviética. Esta reversión al capitalismo se conoce como “revisionismo”. La mayoría de los comunistas ven esto como una promesa vacía, en primer lugar porque la base industrial ya estaba extremadamente desarrollada en ese momento, y solo lo había sido a través de políticas bajo Lenin, luego Stalin, cuyos esfuerzos extendieron carreteras, líneas eléctricas y ferrocarriles a longitudes sin precedentes. , además de superar en varias ocasiones la producción de la industria pesada de Europa occidental y EE. UU.

La URSS también adoptó una línea de “imperialismo social” después de 1956, el imperialismo disfrazado de liberación socialista: primero con Polonia y otros estados de Europa del Este, luego Afganistán. Esto no puede verse como una extensión de la ideología soviética o la geopolítica posterior a Stalin, porque contradice directamente la política de “socialismo en un solo país” de Stalin. De hecho, políticas como estas sugieren fuertemente una geopolítica y economía capitalista.

El capital y el trabajo, la compra y venta, el comercio, el intercambio y los mercados existieron en la URSS y todavía existen hasta el día de hoy. Rusia nunca ha sido un país comunista. Al ver que el comunismo implica la producción global y la distribución de las necesidades humanas sin fines de lucro, tal sociedad solo puede existir bajo la propiedad común de los recursos globales.

No, Rusia es una economía capitalista con una oligarquía que controla los niveles más altos de gobierno con una fuerte plutocracia que controla los niveles más bajos del gobierno, y una pequeña pizca de democracia republicana mezclada.

Desde Khrushchev en adelante, la Unión Soviética se retiró de la idea socialista de “producción por necesidad sin fines de lucro”. Pero retuvo la propiedad estatal, y el objetivo oficial era un sistema comunista de abundancia libre.

Tras el colapso de 1989-91, el socialismo y el comunismo fueron oficialmente repudiados por los partidos gobernantes. (Pero el Partido Comunista de la Federación Rusa es mucho el partido de oposición más fuerte).

¿Qué? Por supuesto no. El Partido Comunista no ha estado en el poder durante más de 2 décadas, la propiedad privada en los medios de producción es legal (las megaempresas están en propiedad privada), la “explotación de la clase trabajadora” es mucho peor que en los Estados Unidos o la UE.

Cada vez más autocrático, cronismo en el alboroto, el segundo más corrupto en Europa, cada vez más militarista, muchas cosas, pero definitivamente no comunista.

Gracias por A2A.

No, no lo es, e incluso la URSS no lo fue desde mediados de la década de 1920.
Rusia es el país más capitalista de todos los tiempos. No hay ninguna propiedad social, ni igualdad social, aunque se mantienen algunas piezas rudimentarias del régimen “comunista”, como la educación “gratuita” y la medicina “gratuita”. La mayoría de las veces este ‘libre’ significa ‘libre de efectos’.

No, ya que el comunismo autoritario es un oxímoron, y simplemente no dura. La unión soviética cayó hace años, y fue reemplazada por Putinland y Putinism, que es socialmente conservador y económicamente conservador, por lo que el capitalismo. Sin embargo, los países no pueden mantener el sistema autoritario es la lección básica.

Respuesta corta: no.

Respuesta larga: no, son un país cleptocrático. Este es un Estado que ha sido capturado por intereses privados y se ejecuta con fines de lucro. Y no hay ganancias en el comunismo, ya sabes.

No, no lo es

Cuando miramos el sistema político, podría ser una combinación de régimen autoritario con elementos de oligarquía / plutocracia y democracia.

Sorprendentemente, tengo problemas para encontrar alguna “definición” actual del régimen ruso, así que si tienes alguna idea, me gustaría saber tus opiniones …

Si observamos el sistema económico, es una especie de economía socialmente marcada