La paz de Westfalia estableció el derecho a la religión (si eras cristiano) en Alemania. Podrías ser católico, protestante o calvinista y practicar tu religión abiertamente, durante los tiempos asignados. Esta era una forma de derechos humanos internacionales, que existía en una Europa virtualmente libre de democracia, luego de un gran conflicto religioso. Entonces sí, los derechos humanos pueden existir sin democracia.
Tenga en cuenta que varias naciones democráticas violaron las interpretaciones modernas de los derechos humanos durante siglos. Las naciones autoritarias más de una vez les otorgaron. Por ejemplo, la liberación rusa de los siervos estableció una forma de derechos humanos. Si un régimen tiene y respeta los derechos humanos depende de lo que sea en su mejor interés. Si la concesión de derechos previene la revuelta o la guerra no deseada, entonces se hará cumplir.
Sin embargo, si no es conveniente o es muy rentable (esclavitud), entonces se darán excusas para eludir esos derechos. Era ilegal esclavizar a otros cristianos, pero esclavizar a un africano es permisible. Pero los africanos se convirtieron, entonces, ahora está bien porque la esclavitud los está “civilizando”. Podría seguir.
- ¿Qué país tiene la peor situación para los derechos humanos, China o Arabia Saudita?
- ¿Cuál es el papel de Uno en la protección de los derechos humanos?
- Como mantener mis derechos
- ¿Es la primera enmienda protegida el derecho a la libertad de expresión un derecho a hablar o un derecho a ser escuchado?
- No me importa el movimiento moderno de derechos civiles (derechos negros, derechos de género, derechos de los homosexuales). ¿Ésto me hace una mala persona?