¿Cuáles son las críticas clave del Partido Laborista de Corbyn y McDonnell?

El problema me parece que ellos (el Partido Laborista) obtuvieron el error de elección directa. Un gran número de personas que no conocían ni las capacidades de los individuos ni las demandas del trabajo votaron por un candidato de extrema izquierda, alentados por grupos de extrema izquierda que alentaron a sus miembros a votar en gran número y vilipendiaron a cualquier parlamentario que se atreviera a presentarse en su camino.

Las políticas y cómplices que Corbyn ha arrastrado al gabinete como resultado son tan seguras como la noche siguiente al día. Sin embargo, es notable que incluso él se haya dado cuenta de que algunos de sus artículos de fe son impedimentos desesperados para la elección y han sido marginados, mientras que la credibilidad de su pandilla como oposición al monstruo Tory es una broma.

Así que mi crítica clave es que el hombre es un político ridículo, solo como resultado del juego de Miliband con las reglas electorales de liderazgo y el grado de espíritu de juego de nuestros medios completamente corruptos. Después de todo, si fueras teñido en la lana Tory / UKIP apoyando al barón de la prensa, ¿por quién rezarías como líder del partido laborista?

En realidad, no me importan sus políticas (en su mayoría), pero parece que no saben cómo hacer política. El desempeño de Corbyn en los PMQ generalmente es de mala calidad y ambos no son carismáticos. Corbyn es considerado por muchos como un simpatizante terrorista comunista y antisemita. Es difícil volver de eso.

También parecen no estar dispuestos a construir políticas desde el derecho del partido en su plataforma. Cuando Corbyn fue elegido, fue genial que eligiera a Blairites para formar parte de su gabinete, pero cuando no estuvieron de acuerdo con él, los rechazó o se negó a participar en sus políticas, presentando posiciones totalmente inmutables o desunión en el Partido . Como los laboristas son una iglesia tan amplia, cualquier líder laborista debe comprometer algunos de sus puntos de vista, o no serán elegidos. Corbyn y McDonnell son demasiado tercos en ese sentido.

En general, sus políticas están bien, pero la forma en que lo hacen es terrible para un partidario laborista y para el país.

Que son sinceros en lo que creen está fuera de toda duda. El problema que tengo con ellos es que no han logrado convencer al partido y menos aún al país de los méritos de sus argumentos.

Oh, sé que el partido eligió a Corbyn, una vez más, no dudo de la sinceridad de los que votaron por él, pero un gran porcentaje de los que se unieron al partido o se convirtieron en simpatizantes afiliados simplemente para votar por él.

Esta situación ha llevado a una situación extraña en la que el partido laborista parece fuerte, su membresía es más grande que nunca y su salud financiera es buena.

Por otro lado, mientras Corbyn tiene un atractivo para este grupo, muchos ex partidarios no pueden seguir sus argumentos y no los consideran relevantes para sus vidas. El partido parlamentario y muchos miembros de larga data se unieron durante las eras Kinnock, Smith y Blair vivieron el nuevo proyecto laboral. Sospechan naturalmente cualquier cosa que parezca trabajo antiguo, que asocian con los fracasos de los años 80 y 90. Estas personas forman el núcleo intelectual del partido, pero actualmente están excluidas del proceso de formulación de políticas.

Esto no quiere decir que un movimiento en la dirección de Corbyn no sea una buena idea, pero esta desconexión entre la jerarquía del partido, la élite del partido, la membresía del partido y el apoyo central del partido lo ha dejado en una posición donde un retorno al poder Es poco probable en el futuro cercano.

Los problemas observados son los siguientes:

Jezza y MaoDonnell han formado un culto de extrema izquierda, que es casi irrelevante para su electorado de clase trabajadora anterior.

Jezza flip flop en la UE. Había estado en contra durante 40 años, pero lo apoyó en el referéndum. Su incapacidad para hacer frente a la inmigración sin restricciones ha alejado a muchos de sus votantes.

La mayoría de sus políticas abordan los problemas percibidos del siglo XX y las batallas perdidas, pero pocos abordan los problemas futuros.

Tampoco lo son los líderes, sino los manifestantes y los descontentos, por lo que atraen lo mismo. Momentum es un militante del siglo 21

El trabajo ha atraído enemigos en todas partes. SNP en Escocia, UKIP en el norte, Lib Dems en el sur, islamistas independientes en Londres y los conservadores en todas partes en Inglaterra y Gales. Los Limp Dems están absorbiendo el apoyo del 48%

Tomará hasta mediados de siglo para que los laboristas resuelvan esto

La crítica clave es que los sindicatos los dictan. Creo que los líderes del partido escuchan a los líderes de la Unión pero no reciben instrucciones directas de ellos.

Los líderes laboristas están aprendiendo lentamente lo que la gente quiere que los representantes elegidos hagan por ellos. No hay determinación para imponer ideas. . Por el momento son de mente abierta.

Como todos los políticos, suponen que una vez en el cargo pueden controlar el capitalismo, por lo que beneficia a toda la sociedad. Lo que encuentran es que el mercado dicta los términos de explotación de la mayoría.

El sistema de mercado debe ir!

Los problemas clave son:

• Apelan solo a un pequeño culto de socialistas incondicionales
• Corbyn aparece como un remanente de la izquierda del estudiante de finales de la década de 1960
• El Partido Laborista está fuera de contacto y está perdiendo a sus votantes.

Si tenemos mucha suerte, los laboristas pueden ganar entre 100 y 120 escaños en las próximas elecciones generales.