Stein, otra mujer política que dirigió 4 Presidente sin éxito no está permitiendo una transición sin problemas, ¿qué dice eso sobre ellos?

Espero que esto sea una publicación de broma. ¿Qué era exactamente la “difamación” aquí? Trump dijo que apoyaba la Guerra del Golfo antes de que se iniciara (grabada en cinta), diciendo que agarró a las mujeres por el coño porque era famoso y podía salirse con la suya (grabado en cinta), diciendo falsamente que eran los inmigrantes quienes eran los delincuentes ( grabado en cinta, en contra de lo que dice el FBI), diciendo falsamente que vio a cientos de musulmanes estadounidenses bailando en las calles de Jersey City el 11 de septiembre (nunca sucedió), diciendo falsamente que nunca resolvería la demanda de fraude en su contra (solo resuelto para millones), diciendo falsamente que se aseguraría de perseguir criminalmente a Hillary (esta semana dijo que no lo haría). Debo haberlo perdido. Intente visitar la política estadounidense de verificación de hechos | PolitiFact y usted verán que Trump dijo más mentiras que cualquier otro candidato en cualquiera de los partidos, y también grandes críticas en las que la verdad no solo era diferente sino exactamente lo contrario de sus declaraciones.

Y el estado de derecho define el proceso de transición, nada más; Se está siguiendo. Trump recibió casi 2 millones de votos menos que su oponente. No tiene nada que objetar. Él es quien justo antes de las elecciones dijo que las elecciones fueron manipuladas y que no aceptaría aceptar el resultado por adelantado; ahora vive con sus propias palabras.

No tiene nada que ver con que Stein y Clinton sean mujeres. Cuestionarían los resultados independientemente.

Imagínese si perdiera un concurso para el que había pasado más de un año preparándose. Imagine que este concurso tiene el futuro de todo lo que cree en juego. Imagine que muchas personas realmente creen que debería haber ganado, o si no usted, al menos alguien con quien pueda estar de acuerdo. Sin embargo, ganó la persona que más odias en todo el planeta. Al parecer, nadie puede creer que ganó. Incluso él mismo actúa conmocionado y un poco sorprendido de que realmente haya ganado después de su constante éxito.

Ahora imagine que existía la posibilidad, siempre tan débil, de que realmente ganara. En el fondo, sabes que la posibilidad es muy poco probable; Pero te molesta. ¿Qué pasa si realmente gané? ¿Qué pasaría si el resultado fuera mejor, si no fuera por mí, por el futuro de mis más queridos principios? Racionalizas desafiando los resultados. Sabes que perdiste, pero crees que tener la posibilidad de haber ganado realmente pero no saberlo te volvería loco.

Desafías los resultados. Estados Unidos necesita esperanza. Necesitas esperanza

No tiene nada que ver con el género y todo que ver con la psicología de perder.

Ocurrió cuando Jill Stein solicitó el recuento de votantes para dos condados que tenían más votos para Trump que los que habían registrado votantes en el recinto. Lo que dice es que la gente quiere ver la honestidad, sin importar de qué lado esté. Wisconsin ya ha eliminado 5,000 votos a partir de esta mañana y está haciendo un recuento completo en varios recintos, ya que los números allí son muy diferentes a los de su registro de votantes. Si fuera Trump haciendo este descubrimiento, ¿no crees que llamaría para un recuento? En esencia, HRC aceptó los resultados de las elecciones, pero cuando hay una posible manipulación de los votantes, eso no es lo mismo y gritar sobre manipular las elecciones un mes antes de que sucedan.

Hay alrededor de una docena de hombres que tampoco lo lograron. Y algunos se quejaron. Todos llaman mentirosos a todos los demás. Clinton ganó el voto popular. Si cree que un tercio de lo que Trump dijo sobre un proceso electoral defectuoso, debería ir tras la victoria. En cuanto a Stein, está perdiendo el tiempo y el dinero de otras personas. ¿Mira eso? No solo estoy favoreciendo a las candidatas.

Que ella ama la democracia. Las transiciones suaves son para comunistas, dictaduras militares y tontos.

Nuestra democracia se basa en sistemas y estructuras. Stein está siguiendo los procedimientos establecidos para garantizar que nuestro gobierno funcione de manera justa y precisa.

Si estás insinuando que ella es un mal perdedor o un disidente al azar o algo que estás muy lejos. Esto es Estados Unidos y ella era una tercera candidata, lo que significa que sabía que iba a perder. Ella no está buscando ganar, está tratando de llegar al fondo de cómo alguien puede ganar el voto popular por 2 millones de votos y no ganar la presidencia.

La auditoría de la votación no tiene la intención de cambiar el resultado de las elecciones, que el Secretario Clinton reconoció rápida y gentilmente. Es examinar las irregularidades obvias con miras a corregir lo que está mal para evitar tal debacle en futuras elecciones. Relajarse. El 45º POTUS será Donald Trump. Dios nos ayuda a todos.

Lo que dice sobre ellos es que conocen las leyes de los Estados Unidos de América y las están utilizando para su propio beneficio de la misma manera que el Sr. Trump estaba al tanto de las leyes de los Estados Unidos de América y las utilizó para su ventaja cuando no pagó impuesto sobre la renta durante más de una docena de años a pesar de tener un ingreso multimillonario (debido a su capacidad para amortizar pérdidas altamente infladas y llevarlo adelante durante años).

Le pregunto qué piensa que dice eso sobre ellos, pero sospecho (porque el sesgo es tan obvio que es casi doloroso verlo) que su opinión es que se debe prohibir a las mujeres participar en la política.

Creo que malinterpretas la transición sin problemas.

Trump gritó que el juego fue manipulado antes de que se contaran los votos, sugiriendo que todos protestaran por los resultados sin importar si perdía, y sugiriendo que algunos de sus partidarios maten a Hillary (Usted, segunda enmienda, tal vez hay algo que puede hacer si ella gana y elige jueces) son problemas para una transición suave del poder.

Sin embargo, usar los controles y equilibrios de la nación mientras se prepara y trabaja con el equipo de transición de Trump no está en contra de una transición suave del poder.

Como recuerdo, la mayoría de los anuncios más perjudiciales sobre Trump consistieron en reproducir grabaciones de él hablando por sí mismo. ¿Eso es difamación y difamación? Si es así, ¿debería Trump demandarse a sí mismo?

¿Y no crees que Trump haría lo mismo si estuviera en su lugar? El hecho de que culpes de esto a su género es demasiado sexista.

Top kek.

Está dentro de los derechos de un candidato derrotado en una elección cerrada cuestionar los resultados en toda la extensión de la ley. Dudo que haya una diferencia en el resultado, así que simplemente ponte de pie, toma una copa y disfruta del circo de la política nacional.

“Ya vimos una elección presidencial sucia gracias en gran parte a Hillary y su campaña maliciosa de difamación”

Debemos haber estado siguiendo dos campañas electorales completamente diferentes.

Los concursos electorales son procedimientos legales … así que está bien … pero no puede esperar ganar las elecciones, así que esta es para ayudar a Hillary.