Los gráficos a continuación de los escaños por partido en la Cámara de Representantes de Australia y el Senado de Australia a partir de las elecciones federales australianas de 2016 ilustran cuántos (o qué tan pequeños) populistas llegaron al parlamento de Australia. 1 de los 152 escaños en la Cámara de Representantes está en manos de un populista, mientras que 5 de los 76 escaños en el Senado están en manos de populistas.
El auge del populismo ya está en marcha en Australia, pero no en la medida en que Estados Unidos y la UE lo están viendo. :
- Si Clinton gana, ¿qué efecto tendrá el mayor apoyo de los donantes tradicionales del Partido Republicano en lo que puede lograr en el cargo?
- Malasia: ¿Qué opinas de Tun Dr. Mahathir Mohammad?
- ¿Qué dos factores tienen los dos mayores impactos en la socialización política y por qué?
- ¿Qué leyes estadounidenses dan a los partidos políticos la influencia que tienen sobre las elecciones y el gobierno?
- ¿Qué es la ciencia política?
- Clive Palmer dirigió el Partido Unido de Palmer y fue elegido para el asiento de Fairfax en la Cámara de Representantes de Australia en las elecciones federales australianas de 2013. Lo llamaría la figura más grande en la reciente ola de populismo de Australia, y este no es un comentario sobre su obesidad; de hecho, se puede decir que Palmer comenzó la reciente ola de populismo en Australia, pero también lo desacreditó, evitando que se volviéndose más popular y poderoso como fuerza política. Clive Palmer es un magnate minero, que se hace llamar “profesor”, a pesar de haber abandonado la universidad. Al igual que Trump, uno de sus principales puntos de venta fue “No soy un político” (vea el video a continuación) y algunas personas realmente se convencieron de que alguien con cero conocimiento de la política de alguna manera sería un mejor líder que aquellos que trabajan para ascender. La jerarquía de los partidos principales. Palmer usó su riqueza para financiar a los aspirantes a políticos que se postularían en la mayoría de los escaños de la Cámara Baja en 2013, pensando que tenía muchas posibilidades de convertirse en Primer Ministro de Australia. Su anuncio electoral de 2013 presentaba palabras de moda del Partido Laborista Australiano de izquierda y de la Coalición de derecha. Una vez elegido, Palmer era un completo idiota y la prensa lo vio por lo que era: un bufón inútil (para empezar, su negocio era tan caótico como el de Trump, por lo tanto, a la gente le preocupaba que fuera malo para la economía). Palmer también hizo insultos descuidados como Trump, tratando de demandar a Rupert Murdoch por “estar casado con un espía chino” (no hace falta decir que este caso fue desestimado por ser tonto). Su partido se dividió con miembros que expresaron abiertamente su pesar por unirse o lo usaron como trampolín para su propia política. Palmer nunca siguió realmente ninguna de las políticas que propuso: en 2013, utilizó el punto de vista de la derecha para oponerse al impuesto sobre el carbono, pero cuando la Coalición ganó el poder y trató de eliminar el impuesto sobre el carbono, Palmer hizo una de las mayores políticas de Australia. pagando para que Al Gore venga a Australia y hable sobre por qué está mal eliminar el impuesto al carbono. Palmer se cansó de las críticas y el ridículo que recibió y aparentemente no esperaba cuando eligió postularse para la política, por lo que decidió no postularse en las elecciones federales australianas el 2 de julio de 2016. Curiosamente, el Partido Unido de Palmer resistió la carrera política de Palmer, ya que continuó de alguna manera hasta el 23 de septiembre de 2016.
- ¿Cómo es Palmer como otros populistas occidentales ?: Se enorgullece de ser un extraño a la política e hizo innumerables insultos y bromas, posiblemente por atención. Al igual que algunos populistas, él ha fracasado en términos de políticas reales.
- Jacqui Lambie es una de las personas que se separan del Partido Unido de Palmer para después de usarlo como trampolín hacia sus propias ambiciones políticas. Al ganar un escaño en el Senado australiano para Palmer United en 2013, Lambie se separó en 2014, estableciendo su propio partido político, Jacqui Lambie Network en 2015. La plataforma de su partido es un conjunto un tanto casual de 12 “creencias centrales” (algunas de las cuales socavan multiculturalismo). El JLN ganó 1 escaño en el Senado en las elecciones de 2016, para la propia Lambie.
- ¿Cómo es Lambie como otros populistas occidentales ?: El conjunto fortuito de 12 creencias centrales se basa en el populismo, algunas de derecha (por ejemplo, preferencia especial y beneficios adicionales para el personal militar), algunas de izquierda (por ejemplo, controles de precios de bienes como el combustible) .
- Uno puede considerar a Bob Katter como el populista más antiguo de Australia. Miembro del Partido Nacional de Australia desde que ingresó a la política en 1974, se convirtió en independiente en 2001, y en 2011 comenzó su propio partido, el Partido Australiano de Katter. Se puede decir que el KAP es económico de izquierda y socialmente de derecha. El KAP se apoya en un fuerte conservadurismo social en las zonas rurales, particularmente en el estado natal de Katter, Queensland, al tiempo que promueve el proteccionismo y el agrarismo, lo que lleva al KAP a tener 1 escaño en la Cámara de Representantes de Australia (en poder del propio Katter). Katter ha defendido durante mucho tiempo los valores del KAP incluso como independiente, solo formando el partido una vez que obtuvo el reconocimiento nacional debido a ser un posible desempate en las elecciones de 2013. Vea el anuncio a continuación para ver cuán agrario-proteccionista-populista es:
- ¿Cómo es Katter como otros populistas occidentales ?: Él apoya fuertes restricciones a las importaciones y subsidios para la producción de bienes locales, así como los derechos individuales (como la posesión de armas y la pesca sin licencia) y el nacionalismo. Se opone al matrimonio homosexual, la inmigración y los impuestos al carbono. Defiende algunas políticas de izquierda (algunos incluso pueden decir que son comunistas o chavistas), como la renacionalización de activos que alguna vez fueron propiedad del gobierno (como Qantas) y la subvención gubernamental de viajes aéreos, agua, electricidad, gas, servicios de salud, redes de carreteras, transporte público y comunicaciones.
- Finalmente, el peor de todos: Pauline Hanson. Ella comenzó y dirige la fiesta de una nación de Pauline Hanson. Fue elegida para la Cámara de Representantes de Australia en 1996 aprovechando el sentimiento anti-asiático. Sus puntos de vista de extrema derecha fueron controvertidos en Australia y en todo el mundo, lo que la llevó a desarrollar un complejo de persecución (ver el primer video a continuación). En 2001, fue encarcelada por declaraciones fraudulentas del tamaño de su partido para engañar al sistema y obtener fondos electorales adicionales. Ella mantuvo sus puntos de vista de extrema derecha (por ejemplo, escribió el libro La verdad: sobre la inmigración asiática, la cuestión aborigen, el debate sobre las armas y el futuro de Australia , que estaba lleno de teorías de conspiración infundadas, acusaciones de la barbarie de ciertos grupos étnicos y afirma que está siendo perseguida, no a diferencia de Mein Kampf ), sin embargo, y la crisis de rehenes de Sydney en 2014 dio un aumento suficiente (aunque no demasiado grande) en la islamofobia para que One Nation no sea votada en uno, sino 4 escaños en el Senado en 2016. Irónicamente, cortejó a islamófobos asiáticos y aborígenes (tales islamófobos a menudo son fundamentalistas cristianos ultraconservadores, no es que haya muchos de ellos) en las elecciones de 2016. One Nation representa la extrema derecha de Australia y se esfuerza descaradamente por resucitar la era de la política de Australia blanca (incluso si algunos miembros no lo admiten) deteniendo la inmigración, especialmente de personas no blancas. Al igual que Trump y Palmer, ella desprecia el establecimiento político y lo usa como un punto de venta (ver el segundo video a continuación). Solo para decir cuánto ha hecho por la derecha alternativa: Pauline Hanson invitó a la toma de posesión de Donald Trump, pero el primer ministro australiano Malcolm Turnbull se pierde (se negó a asistir debido a compromisos laborales).
- ¿Cómo es Hanson como otros populistas occidentales ?: Ella es el equivalente político más cercano a Trump de Australia: antiinmigrante, ultraproteccionista y negacionista del cambio climático. Al igual que otros populistas occidentales, la base de votantes de One Nation es sorprendentemente carente de educación, a menudo afiliada al Frente de Patriotas Unidos y a Reclamar Australia, los equivalentes australianos más cercanos al Ku Klux Klan o Gran Bretaña Primero. Y al igual que algunos grupos de extrema derecha en otros países, One Nation ya se está rompiendo como uno de sus 4 senadores, Rod Culleton renunció debido a una mezcla de luchas internas y problemas legales personales.